Сравнение LH vs RDNT

Тикер 1
Тикер 2
LH38
3RDNT
Сравнение Labcorp Holdings Inc. (LH) и RadNet, Inc. (RDNT) — классический случай выбора внутри одной индустрии: «Медицинское оборудование». Разберём, кто из них сильнее по цифрам. По капитализации LH крупнее в 4.9× (20,97 млрд $ vs 4,28 млрд $). Убыточность RDNT (P/E -294.34) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. LH показывает P/E 22.50. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. ROE RDNT отрицательный (-1.36%), что говорит об убыточности. LH генерирует прибыль с ROE 10.91%. По этому критерию преимущество однозначно. RDNT убыточен — чистая маржа -0.66%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. LH выплачивает дивиденды с доходностью 1.12% годовых, тогда как RDNT дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. Техническая картина в пользу LH: скоринг 32/100 vs 23/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. LH побеждает по числу метрик: 38 против 3 у RDNT. Это не гарантирует лучшую доходность в будущем, но указывает на текущее фундаментально-техническое преимущество.
LH
Labcorp Holdings Inc.
LHNYSE
255,75 $-1,67 $ (-0,65%)
Здравоохранение · Медицинское оборудование
Капитализация: 20,97 млрд $
ETP Rank7.0
Стоимость
9.2
Качество
6.5
Рост
7.7
Техника
3.0
Дивиденды
7.5
Прогнозы
7.5
Сезонность
7.0
RDNT
RadNet, Inc.
RDNTNASDAQ
54,44 $+0,23 $ (+0,42%)
Здравоохранение · Медицинское оборудование
Капитализация: 4,28 млрд $
ETP Rank4.3
Стоимость
8.5
Качество
3.9
Рост
4.3
Техника
1.0
Дивиденды
Прогнозы
9.0
Сезонность
9.0

Динамика цен

LHRDNT

Фундаментальный анализ

RDNT имеет отрицательный P/E (-294.34), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — LH прибылен с P/E 22.50. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. Мультипликатор P/S также в пользу LH: 1.49 vs 1.99 у RDNT. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B LH — 2.43, у RDNT — 3.87. EV/EBITDA LH — 13.19, у RDNT — 17.79. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE RDNT отрицательный (-1.36%), что говорит об убыточности. LH генерирует прибыль с ROE 10.91%. По этому критерию преимущество однозначно. RDNT убыточен — чистая маржа -0.66%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у LH — 0.83, у RDNT — 1.79. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

LHRDNT
ПоказательLHRDNTЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E22.50-294.34
P/B2.433.87
P/S1.491.99
PEG0.74-12.99
EV/EBITDA13.1917.79
Рентабельность
ROE10.91%-1.36%
ROA4.93%-0.37%
Валовая маржа27.79%9.38%
Операц. маржа11.03%3.84%
Чистая маржа6.66%-0.66%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.831.79
Текущая ликв.1.731.17
Быстрая ликв.1.541.17
Дивиденды и прибыль
Див. доходность1.12%0.00%
Коэфф. выплат25.52%0.00%
EPS$11.44$-0.18
Балансовая стоим.$106.26$17.55

Технический анализ

По техническому скорингу LH сильнее: 32/100 против 23/100 у RDNT. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у LH составляет 47.6 (нейтральная зона), у RDNT — 42.4 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции ниже SMA 50: LH на -2.3%, RDNT на -6.0%. Это медвежий краткосрочный сигнал. ADX: LH — 21.4 (слабый тренд), RDNT — 11.7 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. LH менее волатилен — бета 0.44 против 1.39 у RDNT. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) RDNT составляет 5.5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

LHRDNT
Общая оценка
32
23
Осцилляторы
53
36
Тренд
31
28
Объём
31
44
Волатильность
48
43
ИндикаторLHRDNTЛидер
Осцилляторы
RSI (14)47.6142.42
Stochastic %K66.6222.22
CCI (20)-40.67-96.20
MFI47.3958.37
Williams %R-33.38-77.78
MACD гистограмма0.31-0.23
Momentum (10)0.48-4.43
Тренд
ADX21.4411.72
Цена vs EMA 9+0.82%-0.56%
Цена vs EMA 20-0.08%-2.69%
Цена vs SMA 50-2.32%-5.97%
Цена vs SMA 200-3.96%-21.89%
Объём
CMF-0.13-0.14
Volume Ratio64.5243.04
Волатильность и статистика
Beta0.441.39
ATR %2.36%5.55%
Sharpe (1г)0.02-0.15
RS Rating41.0031.00
52w от хая-12.36-36.85
BB ширина5.6114.30

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): LH — 13,95 млрд $, RDNT — 2,04 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. По чистой прибыли ситуация полярная: LH зарабатывает 876,50 млн $, а RDNT фиксирует убыток (-18,65 млн $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. Свободный денежный поток (FCF): LH — 1,21 млрд $, RDNT — 85,57 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательLHRDNTЛидер
Выручка13,95 млрд $2,04 млрд $
Чистая прибыль876,50 млн $-18,65 млн $
EPS (TTM)$10.54$-0.25
Операц. Cash Flow1,64 млрд $298,82 млн $
Free Cash Flow1,21 млрд $85,57 млн $

Дивиденды

Дивидендная политика различается кардинально: LH обеспечивает 1.12% годовой доходности, RDNT реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. LH выплачивает дивиденды 10 лет подряд, тогда как RDNT не имеет дивидендной истории.

ПоказательLHRDNTЛидер
Див. доходность1.12%
Годовые дивиденды$1.44
Коэфф. выплат25.52%
Лет выплат10.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)78.26%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность LH приходится на июле (+4.16%), а RDNT — на мае (+9.20%). Наименее удачные месяцы: LH — март (-4.01%), RDNT — март (-3.95%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, октябрь, декабрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Суммарная сезонная доходность за год выше у RDNT: +32.19% против +9.51%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
LH
+3.6
+0.7
-4.0
+3.6
+1.4
+3.2
+4.2
-2.3
-1.0
-0.6
+1.9
-1.0
RDNT
+2.3
-2.4
-4.0
+6.2
+9.2
+5.0
+3.2
+6.4
+4.0
-1.6
+6.3
-2.5

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Labcorp Holdings Inc. или RadNet, Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — LH или RDNT?
Рентабельность собственного капитала (ROE): LH — 10.91%, RDNT — -1.36%. Преимущество у LH.
Какие дивиденды у Labcorp Holdings Inc. и RadNet, Inc.?
Labcorp Holdings Inc. выплачивает дивиденды с доходностью 1.12%. RadNet, Inc. дивиденды не платит, направляя прибыль на развитие бизнеса.
Какая компания крупнее по выручке — Labcorp Holdings Inc. или RadNet, Inc.?
Выручка LH за TTM — 13,95 млрд $, RDNT — 2,04 млрд $. LH генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
Какая акция лучше по технике — LH или RDNT?
Технический скоринг: LH — 32/100, RDNT — 23/100. LH имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — LH или RDNT?
Однозначного ответа нет. Счёт 38:3 в пользу LH по 43 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией