Сравнение LH vs PODD
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По мультипликатору P/E LH оценён рынком дешевле: 22.50 против 36.19 у PODD (разница составляет 37.8%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По соотношению цены к выручке (P/S) LH оценён ниже: 1.49 против 3.74. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) LH дешевле: 2.43 против 8.41. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA LH оценён ниже: 13.19 vs 20.15. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. PODD демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 21.38% против 10.91% у LH. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: PODD — 10.44%, LH — 6.66%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: LH — 0.83, PODD — 0.73. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | LH | PODD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 22.50 | 36.19 | |
| P/B | 2.43 | 8.41 | |
| P/S | 1.49 | 3.74 | |
| PEG | 0.74 | -1.45 | |
| EV/EBITDA | 13.19 | 20.15 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 10.91% | 21.38% | |
| ROA | 4.93% | 10.14% | |
| Валовая маржа | 27.79% | 71.01% | |
| Операц. маржа | 11.03% | 17.48% | |
| Чистая маржа | 6.66% | 10.44% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.83 | 0.73 | |
| Текущая ликв. | 1.73 | 2.49 | |
| Быстрая ликв. | 1.54 | 1.81 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 1.12% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 25.52% | 0.00% | |
| EPS | $11.44 | $4.33 | |
| Балансовая стоим. | $106.26 | $18.61 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу LH: скоринг 32/100 vs 24/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: LH — 47.6, PODD — 37.7. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции ниже SMA 50: LH на -2.3%, PODD на -18.8%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: LH — 21.4 (слабый тренд), PODD — 55.3 (выраженный тренд). Волатильность: бета LH — 0.44, PODD — 0.52. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) PODD составляет 5.2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | LH | PODD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 47.61 | 37.67 | |
| Stochastic %K | 66.62 | 33.91 | |
| CCI (20) | -40.67 | -56.34 | |
| MFI | 47.39 | 43.31 | |
| Williams %R | -33.38 | -66.09 | |
| MACD гистограмма | 0.31 | 1.09 | |
| Momentum (10) | 0.48 | 5.31 | |
| Тренд | |||
| ADX | 21.44 | 55.28 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.82% | +0.82% | |
| Цена vs EMA 20 | -0.08% | -4.93% | |
| Цена vs SMA 50 | -2.32% | -18.83% | |
| Цена vs SMA 200 | -3.96% | -42.87% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.13 | -0.22 | |
| Volume Ratio | 64.52 | 65.22 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.44 | 0.52 | |
| ATR % | 2.36% | 5.17% | |
| Sharpe (1г) | 0.02 | -1.94 | |
| RS Rating | 41.00 | 4.00 | |
| 52w от хая | -12.36 | -55.88 | |
| BB ширина | 5.61 | 34.77 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: LH генерирует 13,95 млрд $, PODD — 2,71 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: LH — 876,50 млн $, PODD — 247,10 млн $. LH генерирует больше чистой прибыли. FCF: LH генерирует 1,21 млрд $, PODD — 377,70 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | LH | PODD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 13,95 млрд $ | 2,71 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 876,50 млн $ | 247,10 млн $ | |
| EPS (TTM) | $10.54 | $3.51 | |
| Операц. Cash Flow | 1,64 млрд $ | 569,30 млн $ | |
| Free Cash Flow | 1,21 млрд $ | 377,70 млн $ |
Дивиденды
LH выплачивает дивиденды с доходностью 1.12% годовых, тогда как PODD дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. LH выплачивает дивиденды 10 лет подряд, тогда как PODD не имеет дивидендной истории.
| Показатель | LH | PODD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 1.12% | — | |
| Годовые дивиденды | $1.44 | — | |
| Коэфф. выплат | 25.52% | — | |
| Лет выплат | 10.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | 78.26% | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет LH показывает лучшую среднюю доходность в июле (+4.16%), PODD — в ноябре (+11.29%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для LH — март (-4.01%), для PODD — октябрь (-3.55%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: сентябрь, октябрь, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, май, июнь, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у PODD: +22.59% против +9.51%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Labcorp Holdings Inc. или Insulet Corporation?
У кого выше рентабельность — LH или PODD?
Какие дивиденды у Labcorp Holdings Inc. и Insulet Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — Labcorp Holdings Inc. или Insulet Corporation?
У кого выше маржинальность — LH или PODD?
Какая акция лучше по технике — LH или PODD?
Что лучше купить — LH или PODD?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

