Сравнение LH vs NVST
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу LH — P/E 26,51 vs 47,59 у NVST. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. По P/B (цена/балансовая стоимость) LH дешевле: 3,06 против 1 477 798,65. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA NVST оценён ниже: 13,01 vs 15,37. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала LH составляет 11,57%, что превышает показатель NVST (4,10%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности LH впереди: 6,99% против 3,33% у NVST. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: LH — 0,79, NVST — 0,52. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | LH | NVST | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 26,51 | 47,59 | |
| P/B | 3,06 | 1 477 798,65 | |
| P/S | 1,84 | 1,60 | |
| PEG | 0,80 | 0,53 | |
| EV/EBITDA | 15,37 | 13,01 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 11,57% | 4,10% | |
| ROA | 5,41% | 1 697 307,53% | |
| Валовая маржа | 27,85% | 55,50% | |
| Операц. маржа | 11,27% | 9,92% | |
| Чистая маржа | 6,99% | 3,33% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,79 | 0,52 | |
| Текущая ликв. | 1,80 | 2,43 | |
| Быстрая ликв. | 1,53 | 2,07 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,89% | 0,00% | |
| Коэфф. выплат | 23,86% | 0,00% | |
| EPS | $12,27 | $0,59 | |
| Балансовая стоим. | $105,55 | $0,00 | |
Технический анализ
По технике ситуация паритетная: 76/100 и 80/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. По RSI: LH — 72,4, NVST — 56,2. LH в зоне зона перекупленности, а NVST — нейтральная зона, что может создать расхождение в краткосрочной динамике. Обе акции торгуются выше SMA 50: LH на 13,3%, NVST на 6,7%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: LH — 26,8 (выраженный тренд), NVST — 20,1 (слабый тренд). Волатильность: бета LH — 0,25, NVST — 1,34. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) NVST составляет 3,3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | LH | NVST | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 72,39 | 56,18 | |
| Stochastic %K | 90,43 | 65,53 | |
| CCI (20) | 97,66 | 82,72 | |
| MFI | 55,04 | 71,89 | |
| Williams %R | -9,57 | -34,47 | |
| MACD гистограмма | 0,70 | 0,04 | |
| Momentum (10) | 7,06 | 0,30 | |
| Тренд | |||
| ADX | 26,77 | 20,13 | |
| Цена vs EMA 9 | +1,53% | -0,01% | |
| Цена vs EMA 20 | +4,79% | +1,76% | |
| Цена vs SMA 50 | +13,30% | +6,72% | |
| Цена vs SMA 200 | +19,54% | +13,68% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,31 | 0,05 | |
| Volume Ratio | 36,03 | 72,75 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,25 | 1,34 | |
| ATR % | 2,37% | 3,33% | |
| Sharpe (1г) | 0,84 | 0,75 | |
| RS Rating | 59,00 | 74,00 | |
| 52w от хая | -0,92 | -7,69 | |
| BB ширина | 19,39 | 11,82 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: LH генерирует 13,95 млрд $, NVST — 2,72 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: NVST — +8,30%, LH — +7,20%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: LH — 876,50 млн $, NVST — 47 млн $. LH генерирует больше чистой прибыли. FCF: LH генерирует 1,21 млрд $, NVST — 230,40 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | LH | NVST | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 13,95 млрд $ | 2,72 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +7.20% | +8.30% | |
| Чистая прибыль | 876,50 млн $ | 47 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +17.50% | — | — |
| EPS (TTM) | $10,54 | $0,28 | |
| Операц. Cash Flow | 1,64 млрд $ | 275,70 млн $ | |
| Free Cash Flow | 1,21 млрд $ | 230,40 млн $ |
Дивиденды
LH выплачивает дивиденды с доходностью 0,89% годовых, тогда как NVST дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. LH выплачивает дивиденды 10 лет подряд, тогда как NVST не имеет дивидендной истории.
| Показатель | LH | NVST | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 0,89% | — | |
| Годовые дивиденды | $2,16 | — | |
| Коэфф. выплат | 23,86% | — | |
| Лет выплат | 10 | 0 | |
| CAGR дивидендов (5л) | 93,32% | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет LH показывает лучшую среднюю доходность в июле (+4,59%), NVST — в январе (+4,23%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для LH — март (-4,01%), для NVST — март (-7,29%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, сентябрь, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, апрель, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у LH: +10,49% против +5,87%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Labcorp Holdings Inc. или Envista Holdings Corp?
У кого выше рентабельность — LH или NVST?
Какие дивиденды у Labcorp Holdings Inc. и Envista Holdings Corp?
Какая компания крупнее по выручке — Labcorp Holdings Inc. или Envista Holdings Corp?
У кого выше маржинальность — LH или NVST?
Какая акция лучше по технике — LH или NVST?
Что лучше купить — LH или NVST?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 14.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

