Сравнение LFUS vs TTMI

Тикер 1
Тикер 2
LFUS17
24TTMI
Сравнение Littelfuse, Inc. (LFUS) и TTM Technologies, Inc. (TTMI) — классический случай выбора внутри одной индустрии: «Электроника». Разберём, кто из них сильнее по цифрам. По капитализации TTMI крупнее в 1.6× (18,13 млрд $ vs 11,23 млрд $). P/E у LFUS отрицательный (-275.75) — компания генерирует убытки. TTMI прибылен, P/E составляет 90.06. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. LFUS работает в убыток — ROE -1.57%, тогда как TTMI показывает рентабельность 11.26%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа LFUS (-1.61%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. LFUS выплачивает дивиденды с доходностью 0.67% годовых, тогда как TTMI дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. Техническая картина в пользу TTMI: скоринг 79/100 vs 72/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. Счёт 24:17 — убедительное преимущество TTMI. Компания опережает соперника по большинству анализируемых параметров.
LFUS
Littelfuse, Inc.
LFUSNASDAQ
443,91 $+2,65 $ (+0,60%)
Технологии · Электроника
Капитализация: 11,23 млрд $
ETP Rank4.6
Стоимость
3.6
Качество
5.5
Рост
3.6
Техника
7.0
Дивиденды
6.7
Прогнозы
6.5
Сезонность
8.0
TTMI
TTM Technologies, Inc.
TTMINASDAQ
174,55 $+5,19 $ (+3,06%)
Технологии · Электроника
Капитализация: 18,13 млрд $
ETP Rank6.5
Стоимость
2.7
Качество
6.7
Рост
9.2
Техника
10.0
Дивиденды
Прогнозы
6.0
Сезонность
9.0

Динамика цен

LFUSTTMI

Фундаментальный анализ

Убыточность LFUS (P/E -275.75) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. TTMI показывает P/E 90.06. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. Мультипликатор P/S также в пользу LFUS: 4.48 vs 5.67 у TTMI. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B LFUS — 4.40, у TTMI — 9.57. EV/EBITDA TTMI — 42.92, у LFUS — 47.29. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. LFUS работает в убыток — ROE -1.57%, тогда как TTMI показывает рентабельность 11.26%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа LFUS (-1.61%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у LFUS — 0.07, у TTMI — 0.57. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

LFUSTTMI
ПоказательLFUSTTMIЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E-275.7590.06
P/B4.409.57
P/S4.485.67
PEG1.420.62
EV/EBITDA47.2942.92
Рентабельность
ROE-1.57%11.26%
ROA-1.04%4.90%
Валовая маржа38.29%20.48%
Операц. маржа2.75%9.18%
Чистая маржа-1.61%6.29%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.070.57
Текущая ликв.2.611.88
Быстрая ликв.1.821.61
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.67%0.00%
Коэфф. выплат-183.16%0.00%
EPS$-1.60$1.88
Балансовая стоим.$100.27$17.70

Технический анализ

По техническому скорингу TTMI сильнее: 79/100 против 72/100 у LFUS. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у LFUS составляет 57.7 (нейтральная зона), у TTMI — 65.5 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. LFUS и TTMI находятся выше 50-дневной скользящей средней (+14.7% и +38.7% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: LFUS — 32.8 (выраженный тренд), TTMI — 34.3 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. LFUS менее волатилен — бета 1.68 против 3.22 у TTMI. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) TTMI составляет 6.6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

LFUSTTMI
Общая оценка
72
79
Осцилляторы
53
61
Тренд
68
72
Объём
69
69
Волатильность
55
53
ИндикаторLFUSTTMIЛидер
Осцилляторы
RSI (14)57.6765.47
Stochastic %K47.4980.31
CCI (20)22.5498.50
MFI54.1445.97
Williams %R-52.51-19.69
MACD гистограмма-3.01-0.94
Momentum (10)-0.414.72
Тренд
ADX32.8134.31
Цена vs EMA 9-0.36%+6.66%
Цена vs EMA 20+2.54%+12.78%
Цена vs SMA 50+14.68%+38.73%
Цена vs SMA 200+45.46%+108.76%
Объём
CMF0.150.21
Volume Ratio85.71110.62
Волатильность и статистика
Beta1.683.22
ATR %4.33%6.64%
Sharpe (1г)1.992.77
RS Rating90.0099.00
52w от хая-8.82-3.03
BB ширина24.0327.82

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): LFUS — 2,39 млрд $, TTMI — 2,91 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. LFUS убыточен (чистая прибыль -71,70 млн $), тогда как TTMI генерирует прибыль (177,45 млн $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. Свободный денежный поток (FCF): LFUS — 366,13 млн $, TTMI — -683000 $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательLFUSTTMIЛидер
Выручка2,39 млрд $2,91 млрд $
Чистая прибыль-71,70 млн $177,45 млн $
EPS (TTM)$-2.89$1.73
Операц. Cash Flow433,76 млн $291,88 млн $
Free Cash Flow366,13 млн $-683000 $

Дивиденды

Дивидендная политика различается кардинально: LFUS обеспечивает 0.67% годовой доходности, TTMI реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. LFUS выплачивает дивиденды 13 лет подряд, тогда как TTMI не имеет дивидендной истории.

ПоказательLFUSTTMIЛидер
Див. доходность0.67%
Годовые дивиденды$1.50
Коэфф. выплат-183.16%
Лет выплат13.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)-5.78%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность LFUS приходится на июле (+5.78%), а TTMI — на мае (+8.76%). Наименее удачные месяцы: LFUS — март (-3.48%), TTMI — март (-3.33%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, август. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, май, июнь, июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у TTMI: +36.15% против +18.07%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
LFUS
+2.0
+0.4
-3.5
+0.1
+5.2
+3.5
+5.8
-0.4
-1.5
+0.7
+5.3
+0.3
TTMI
+3.0
-0.1
-3.3
+6.1
+8.8
+4.7
+7.3
-0.3
+0.3
+3.5
+5.2
+1.1

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Littelfuse, Inc. или TTM Technologies, Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — LFUS или TTMI?
Рентабельность собственного капитала (ROE): LFUS — -1.57%, TTMI — 11.26%. Преимущество у TTMI.
Какие дивиденды у Littelfuse, Inc. и TTM Technologies, Inc.?
Littelfuse, Inc. выплачивает дивиденды с доходностью 0.67%. TTM Technologies, Inc. дивиденды не платит, направляя прибыль на развитие бизнеса.
Какая компания крупнее по выручке — Littelfuse, Inc. или TTM Technologies, Inc.?
Выручка LFUS за TTM — 2,39 млрд $, TTMI — 2,91 млрд $. TTMI генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
Какая акция лучше по технике — LFUS или TTMI?
Технический скоринг: LFUS — 72/100, TTMI — 79/100. TTMI имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — LFUS или TTMI?
Однозначного ответа нет. Счёт 17:24 в пользу TTMI по 43 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией