Сравнение LFUS vs MKSI
Динамика цен
Фундаментальный анализ
LFUS имеет отрицательный P/E (-275.75), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — MKSI прибылен с P/E 64.21. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. Балансовая оценка: P/B LFUS — 4.40, у MKSI — 7.47. EV/EBITDA MKSI — 23.93, у LFUS — 47.29. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. LFUS работает в убыток — ROE -1.57%, тогда как MKSI показывает рентабельность 12.24%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа LFUS (-1.61%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у LFUS — 0.07, у MKSI — 0.58. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | LFUS | MKSI | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -275.75 | 64.21 | |
| P/B | 4.40 | 7.47 | |
| P/S | 4.48 | 5.17 | |
| PEG | 1.42 | 1.44 | |
| EV/EBITDA | 47.29 | 23.93 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -1.57% | 12.24% | |
| ROA | -1.04% | 3.75% | |
| Валовая маржа | 38.29% | 43.61% | |
| Операц. маржа | 2.75% | 14.76% | |
| Чистая маржа | -1.61% | 8.03% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.07 | 0.58 | |
| Текущая ликв. | 2.61 | 1.11 | |
| Быстрая ликв. | 1.82 | 0.70 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.67% | 0.29% | |
| Коэфф. выплат | -183.16% | 18.65% | |
| EPS | $-1.60 | $4.85 | |
| Балансовая стоим. | $100.27 | $41.71 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу MKSI: скоринг 88/100 vs 72/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: LFUS — 57.7, MKSI — 61.9. Обе акции находятся в одной зоне. LFUS и MKSI находятся выше 50-дневной скользящей средней (+14.7% и +17.7% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: LFUS — 32.8 (выраженный тренд), MKSI — 19.1 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета LFUS — 1.68, MKSI — 2.46. MKSI значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) MKSI составляет 5.2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | LFUS | MKSI | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 57.67 | 61.90 | |
| Stochastic %K | 47.49 | 70.41 | |
| CCI (20) | 22.54 | 66.30 | |
| MFI | 54.14 | 68.42 | |
| Williams %R | -52.51 | -29.59 | |
| MACD гистограмма | -3.01 | -1.32 | |
| Momentum (10) | -0.41 | 17.74 | |
| Тренд | |||
| ADX | 32.81 | 19.05 | |
| Цена vs EMA 9 | -0.36% | +2.65% | |
| Цена vs EMA 20 | +2.54% | +5.62% | |
| Цена vs SMA 50 | +14.68% | +17.72% | |
| Цена vs SMA 200 | +45.46% | +66.21% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.15 | 0.22 | |
| Volume Ratio | 85.71 | 81.03 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.68 | 2.46 | |
| ATR % | 4.33% | 5.18% | |
| Sharpe (1г) | 1.99 | 2.61 | |
| RS Rating | 90.00 | 97.00 | |
| 52w от хая | -8.82 | -4.69 | |
| BB ширина | 24.03 | 21.84 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: LFUS генерирует 2,39 млрд $, MKSI — 3,93 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. LFUS убыточен (чистая прибыль -71,70 млн $), тогда как MKSI генерирует прибыль (295 млн $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. Свободный денежный поток (FCF): LFUS — 366,13 млн $, MKSI — 497 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | LFUS | MKSI | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 2,39 млрд $ | 3,93 млрд $ | |
| Чистая прибыль | -71,70 млн $ | 295 млн $ | |
| EPS (TTM) | $-2.89 | $4.39 | |
| Операц. Cash Flow | 433,76 млн $ | 645 млн $ | |
| Free Cash Flow | 366,13 млн $ | 497 млн $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: LFUS платит 0.67%, MKSI — 0.29%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. Стаж непрерывных выплат: LFUS — 13 лет, MKSI — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат.
| Показатель | LFUS | MKSI | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 0.67% | 0.29% | |
| Годовые дивиденды | $1.50 | $0.50 | |
| Коэфф. выплат | -183.16% | 18.65% | |
| Лет выплат | 13.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -5.78% | -10.28% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет LFUS показывает лучшую среднюю доходность в июле (+5.78%), MKSI — в январе (+8.91%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: LFUS — март (-3.48%), MKSI — февраль (-2.55%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: август. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, май, июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у MKSI: +27.50% против +18.07%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Littelfuse, Inc. или MKS Inc.?
У кого выше рентабельность — LFUS или MKSI?
Какие дивиденды у Littelfuse, Inc. и MKS Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Littelfuse, Inc. или MKS Inc.?
Какая акция лучше по технике — LFUS или MKSI?
Что лучше купить — LFUS или MKSI?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

