Сравнение LEVI vs LULU
Динамика цен
Фундаментальный анализ
LULU торгуется с P/E 10,35, тогда как LEVI — с P/E 14,47. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. Балансовая оценка: P/B LULU — 3,06, у LEVI — 4,01. EV/EBITDA LULU — 5,81, у LEVI — 10,93. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE LULU — 31,26%, у LEVI — 28,66%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. LULU удерживает чистую маржу на уровне 13,03%, опережая LEVI (9,66%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у LEVI — 1,01, у LULU — 0,44. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | LEVI | LULU | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 14,47 | 10,35 | |
| P/B | 4,01 | 3,06 | |
| P/S | 1,40 | 1,30 | |
| PEG | 0,24 | -0,63 | |
| EV/EBITDA | 10,93 | 5,81 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 28,66% | 31,26% | |
| ROA | 9,64% | 17,11% | |
| Валовая маржа | 61,72% | 55,70% | |
| Операц. маржа | 12,33% | 18,21% | |
| Чистая маржа | 9,66% | 13,03% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1,01 | 0,44 | |
| Текущая ликв. | 1,60 | 2,23 | |
| Быстрая ликв. | 0,98 | 1,29 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 2,46% | 0,00% | |
| Коэфф. выплат | 34,07% | 0,00% | |
| EPS | $1,66 | $12,65 | |
| Балансовая стоим. | $5,89 | $41,81 | |
Технический анализ
LULU набирает 72 из 100 по техническому скорингу, LEVI — 48 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): LEVI — 42,4 (нейтральная зона), LULU — 64,4 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: LULU выше на 8,0%, LEVI — ниже на -1,9%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. LEVI выше SMA 200 (+8,0%), LULU — ниже (-18,9%). Долгосрочный тренд в пользу LEVI. ADX: LEVI — 12,4 (нет тренда), LULU — 14,3 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете LULU стабильнее (1,28 vs 1,31). Дневная волатильность (ATR%) LEVI составляет 3,3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | LEVI | LULU | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 42,37 | 64,39 | |
| Stochastic %K | 1,88 | 94,66 | |
| CCI (20) | -143,33 | 156,25 | |
| MFI | 32,47 | 66,52 | |
| Williams %R | -98,12 | -5,34 | |
| MACD гистограмма | -0,13 | 1,30 | |
| Momentum (10) | -1,92 | 9,97 | |
| Тренд | |||
| ADX | 12,40 | 14,25 | |
| Цена vs EMA 9 | -3,13% | +3,23% | |
| Цена vs EMA 20 | -3,32% | +5,64% | |
| Цена vs SMA 50 | -1,93% | +7,98% | |
| Цена vs SMA 200 | +7,95% | -18,94% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,11 | 0,15 | |
| Volume Ratio | 115,50 | 90,44 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1,31 | 1,28 | |
| ATR % | 3,30% | 3,23% | |
| Sharpe (1г) | 0,51 | -0,83 | |
| RS Rating | 58,00 | 7,00 | |
| 52w от хая | -8,21 | -43,45 | |
| BB ширина | 7,85 | 15,13 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): LEVI — 6,28 млрд $, LULU — 11,10 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. LULU растёт быстрее по выручке: +4,90% год к году против -1,20% у LEVI. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: LEVI — 578,10 млн $, LULU — 1,58 млрд $. LULU генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): LEVI — 324,30 млн $, LULU — 921,67 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | LEVI | LULU | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 6,28 млрд $ | 11,10 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | -1.20% | +4.90% | |
| Чистая прибыль | 578,10 млн $ | 1,58 млрд $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +174.50% | -13.00% | |
| EPS (TTM) | $1,46 | $13,27 | |
| Операц. Cash Flow | 545,70 млн $ | 1,60 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 324,30 млн $ | 921,67 млн $ |
Дивиденды
Дивидендная политика различается кардинально: LEVI обеспечивает 2,46% годовой доходности, LULU реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. LEVI выплачивает дивиденды 8 лет подряд, тогда как LULU не имеет дивидендной истории.
| Показатель | LEVI | LULU | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 2,46% | — | |
| Годовые дивиденды | $0,44 | — | |
| Коэфф. выплат | 34,07% | — | |
| Лет выплат | 8 | 0 | |
| CAGR дивидендов (5л) | 11,10% | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для LEVI — ноябре (+5,65%), для LULU — ноябре (+6,84%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: LEVI — март (-5,14%), LULU — сентябрь (-3,81%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, май. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: апрель, ноябрь, декабрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у LULU: +11,08% против +5,65%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Levi Strauss & Co. или Lululemon Athletica Inc.?
У кого выше рентабельность — LEVI или LULU?
Какие дивиденды у Levi Strauss & Co. и Lululemon Athletica Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Levi Strauss & Co. или Lululemon Athletica Inc.?
У кого выше маржинальность — LEVI или LULU?
Какая акция лучше по технике — LEVI или LULU?
Что лучше купить — LEVI или LULU?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 11.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

