Сравнение LEAS vs RGSS
Динамика цен
Фундаментальный анализ
RGSS торгуется с P/E 11.68, тогда как LEAS — с P/E 12.81. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. ROE RGSS — 11.77%, у LEAS — 12.10%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. RGSS удерживает чистую маржу на уровне 7.66%, опережая LEAS (6.83%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка LEAS значительно выше: D/E 3.84 vs 0.81 у RGSS. При росте процентных ставок это может создать дополнительное давление на прибыль.
| Показатель | LEAS | RGSS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 12.81 | 11.68 | |
| P/B | 1.55 | 1.37 | |
| P/S | 0.87 | 0.89 | |
| PEG | — | 3.89 | |
| EV/EBITDA | — | — | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 12.10% | 11.77% | |
| ROA | 2.50% | 6.50% | |
| Валовая маржа | — | — | |
| Операц. маржа | — | — | |
| Чистая маржа | 6.83% | 7.66% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 3.84 | 0.81 | |
| Текущая ликв. | — | — | |
| Быстрая ликв. | — | — | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 14.25% | — | |
| Коэфф. выплат | 67.79% | — | |
| EPS | $42.78 | $0.02 | |
| Балансовая стоим. | $353.51 | $0.15 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу LEAS: скоринг 77/100 vs 50/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: LEAS — 71.2, RGSS — 46.0. LEAS в зоне зона перекупленности, а RGSS — нейтральная зона, что может создать расхождение в краткосрочной динамике. LEAS торгуется выше SMA 50 (9.0%), тогда как RGSS ниже этой средней (-2.4%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. LEAS выше SMA 200 (+9.7%), RGSS — ниже (-6.5%). Долгосрочный тренд в пользу LEAS. ADX: LEAS — 40.4 (выраженный тренд), RGSS — 21.8 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета RGSS — 0.45, LEAS — 0.55. Оба значения в приемлемом диапазоне.
| Индикатор | LEAS | RGSS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 71.19 | 46.04 | |
| Stochastic %K | 93.50 | 63.08 | |
| CCI (20) | 83.26 | 37.21 | |
| MFI | 95.68 | 61.37 | |
| Williams %R | -6.50 | -36.92 | |
| MACD гистограмма | 0.53 | 0.00 | |
| Momentum (10) | 13.70 | 0.00 | |
| Тренд | |||
| ADX | 40.40 | 21.77 | |
| Цена vs EMA 9 | +1.35% | +0.09% | |
| Цена vs EMA 20 | +3.18% | -0.13% | |
| Цена vs SMA 50 | +8.99% | -2.41% | |
| Цена vs SMA 200 | +9.74% | -6.53% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.38 | 0.01 | |
| Volume Ratio | 207.94 | 160.92 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.55 | 0.45 | |
| ATR % | 1.53% | 1.83% | |
| Sharpe (1г) | 0.01 | -0.06 | |
| RS Rating | 75.00 | 44.00 | |
| 52w от хая | -2.25 | -24.63 | |
| BB ширина | 11.07 | 6.47 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: LEAS генерирует 75,19 млрд ₽, RGSS — 114,53 млрд ₽. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: LEAS — +45.12%, RGSS — +7.96%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: LEAS — 5,13 млрд ₽, RGSS — 8,77 млрд ₽. RGSS генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): LEAS — 94,09 млрд ₽, RGSS — -70,82 млн ₽. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | LEAS | RGSS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 75,19 млрд ₽ | 114,53 млрд ₽ | |
| Рост выручки (г/г) | +45.12% | +7.96% | |
| Чистая прибыль | 5,13 млрд ₽ | 8,77 млрд ₽ | |
| Рост прибыли (г/г) | -24.42% | +21.24% | |
| EPS (TTM) | $42.78 | $0.02 | |
| Операц. Cash Flow | 94,23 млрд ₽ | 5,45 млрд ₽ | |
| Free Cash Flow | 94,09 млрд ₽ | -70,82 млн ₽ |
Дивиденды
Дивидендная политика различается кардинально: LEAS обеспечивает 14.25% годовой доходности, RGSS реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. Стаж непрерывных выплат: LEAS — 2 лет, RGSS — 3 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат.
| Показатель | LEAS | RGSS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 14.25% | — | |
| Годовые дивиденды | $87.00 | $0.00 | |
| Коэфф. выплат | 67.79% | — | |
| Лет выплат | 2.00% | 3.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет LEAS показывает лучшую среднюю доходность в январе (+12.98%), RGSS — в декабре (+7.12%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: LEAS — август (-13.43%), RGSS — апрель (-8.99%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, май, июнь, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, декабрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Европлан или Росгосстрах?
У кого выше рентабельность — LEAS или RGSS?
Какие дивиденды у Европлан и Росгосстрах?
Какая компания крупнее по выручке — Европлан или Росгосстрах?
У кого выше маржинальность — LEAS или RGSS?
Какая акция лучше по технике — LEAS или RGSS?
Что лучше купить — LEAS или RGSS?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

