Сравнение LDOS vs SAIC

Тикер 1
Тикер 2
LDOS30
11SAIC
Сравнение Leidos Holdings, Inc. (LDOS) и Science Applications International Corporation (SAIC) — классический случай выбора внутри одной индустрии: «IT-услуги». Разберём, кто из них сильнее по цифрам. По капитализации LDOS крупнее в 3,4× (17,83 млрд $ vs 5,32 млрд $). По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует LDOS с P/E 12,87 (у SAIC — 14,03). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. ROE SAIC — 27,22%, у LDOS — 27,55%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. LDOS удерживает чистую маржу на уровне 7,86%, опережая SAIC (5,55%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. По дивидендной доходности SAIC впереди: 1,18% годовых против 1,21% у LDOS. Для дивидендных инвесторов это может быть решающим фактором. Техническая картина в пользу SAIC: скоринг 75/100 vs 69/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. LDOS побеждает по числу метрик: 30 против 11 у SAIC. Это не гарантирует лучшую доходность в будущем, но указывает на текущее фундаментально-техническое преимущество.
LDOS
Leidos Holdings, Inc.
LDOSNYSE
$141,76+$2,66 (+1,91%)
Технологии · IT-услуги
Капитализация: 17,83 млрд $
ETP Rank6.9
Стоимость
8.0
Качество
7.8
Рост
6.8
Техника
4.0
Дивиденды
7.2
Прогнозы
7.0
Сезонность
5.0
SAIC
Science Applications International Corporation
SAICNASDAQ
$125,87+$0,41 (+0,33%)
Технологии · IT-услуги
Капитализация: 5,32 млрд $
ETP Rank6.8
Стоимость
8.2
Качество
6.9
Рост
4.7
Техника
7.0
Дивиденды
7.2
Прогнозы
4.5
Сезонность
8.0

Динамика цен

LDOSSAIC

Фундаментальный анализ

Если ориентироваться на P/E, LDOS выглядит привлекательнее: 12,87 против 14,03. Разница невелика — обе акции оценены сопоставимо. Мультипликатор P/S также в пользу SAIC: 0,73 vs 0,99 у LDOS. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. EV/EBITDA SAIC — 10,71, у LDOS — 10,19. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует SAIC (27,22% vs 27,55%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа LDOS — 7,86%, у SAIC — 5,55%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у LDOS — 1,24, у SAIC — 1,88. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

LDOSSAIC
ПоказательLDOSSAICЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E12,8714,03
P/B3,323,85
P/S0,990,73
PEG10,570,58
EV/EBITDA10,1910,71
Рентабельность
ROE27,55%27,22%
ROA8,87%7,59%
Валовая маржа17,42%12,51%
Операц. маржа11,46%7,76%
Чистая маржа7,86%5,55%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал1,241,88
Текущая ликв.1,631,16
Быстрая ликв.1,601,16
Дивиденды и прибыль
Див. доходность1,21%1,18%
Коэфф. выплат15,58%16,79%
EPS$11,00$9,27
Балансовая стоим.$42,35$32,56

Технический анализ

По техническому скорингу SAIC сильнее: 75/100 против 69/100 у LDOS. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у LDOS составляет 75,0 (зона перекупленности), у SAIC — 66,3 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. LDOS и SAIC находятся выше 50-дневной скользящей средней (+21,5% и +10,2% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. SAIC выше SMA 200 (+24,6%), LDOS — ниже (-12,1%). Долгосрочный тренд в пользу SAIC. ADX: LDOS — 32,2 (выраженный тренд), SAIC — 23,6 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. SAIC менее волатилен — бета 0,20 против 0,53 у LDOS. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) LDOS составляет 3,5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

LDOSSAIC
Общая оценка
69
75
Осцилляторы
58
55
Тренд
65
76
Объём
69
69
Волатильность
40
48
ИндикаторLDOSSAICЛидер
Осцилляторы
RSI (14)75,0566,32
Stochastic %K94,6187,72
CCI (20)174,13168,25
MFI77,6483,24
Williams %R-5,39-12,28
MACD гистограмма3,240,64
Momentum (10)24,156,98
Тренд
ADX32,2123,59
Цена vs EMA 9+8,52%+2,90%
Цена vs EMA 20+15,20%+5,60%
Цена vs SMA 50+21,52%+10,23%
Цена vs SMA 200-12,13%+24,63%
Объём
CMF0,140,06
Volume Ratio109,2898,98
Волатильность и статистика
Beta0,530,20
ATR %3,47%3,05%
Sharpe (1г)-0,350,26
RS Rating21,0045,00
52w от хая-32,40-1,43
BB ширина37,1813,48

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): LDOS — 17,17 млрд $, SAIC — 7,26 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу LDOS: +3,10% г/г vs -2,90%. SAIC показывает снижение, что может быть тревожным сигналом. Чистая прибыль: LDOS — 1,46 млрд $, SAIC — 358 млн $. LDOS генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): LDOS — 1,63 млрд $, SAIC — 577 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательLDOSSAICЛидер
Выручка17,17 млрд $7,26 млрд $
Рост выручки (г/г)+3.10%-2.90%
Чистая прибыль1,46 млрд $358 млн $
Рост прибыли (г/г)+16.10%-1.10%
EPS (TTM)$11,22$7,73
Операц. Cash Flow1,75 млрд $609 млн $
Free Cash Flow1,63 млрд $577 млн $

Дивиденды

LDOS и SAIC — дивидендные акции. Доходность: LDOS — 1,21%, SAIC — 1,18%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. Стаж непрерывных выплат: LDOS — 13 лет, SAIC — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): LDOS — 15,58%, SAIC — 16,79%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательLDOSSAICЛидер
Див. доходность1,21%1,18%
Годовые дивиденды$1,29$1,11
Коэфф. выплат15,58%16,79%
Лет выплат1313
CAGR дивидендов (5л)-1,62%-5,59%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность LDOS приходится на июле (+4,47%), а SAIC — на июле (+3,17%). Наименее удачные месяцы: LDOS — июнь (-2,04%), SAIC — сентябрь (-4,24%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: январь, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: апрель, июль, октябрь, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у SAIC: +11,66% против +6,19%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
LDOS
-0,1
+0,5
-1,1
+3,6
-1,6
-2,0
+4,5
-0,8
-0,4
+2,1
+3,6
-1,9
SAIC
-0,7
-0,1
+1,2
+1,1
+3,0
+1,1
+3,2
+2,0
-4,2
+1,1
+2,2
+1,8

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Leidos Holdings, Inc. или Science Applications International Corporation?
По P/E Leidos Holdings, Inc. оценена ниже: 12,87 против 14,03. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — LDOS или SAIC?
Рентабельность собственного капитала (ROE): LDOS — 27,55%, SAIC — 27,22%. По рентабельности компании сопоставимы.
Какие дивиденды у Leidos Holdings, Inc. и Science Applications International Corporation?
Обе компании платят дивиденды. Доходность LDOS — 1,21%, SAIC — 1,18%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Leidos Holdings, Inc. или Science Applications International Corporation?
Выручка LDOS за TTM — 17,17 млрд $, SAIC — 7,26 млрд $. LDOS генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
У кого выше маржинальность — LDOS или SAIC?
Чистая маржа LDOS — 7,86%, SAIC — 5,55%. LDOS оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — LDOS или SAIC?
Технический скоринг: LDOS — 69/100, SAIC — 75/100. SAIC имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — LDOS или SAIC?
Однозначного ответа нет. Счёт 30:11 в пользу LDOS по 49 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 11.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией