Сравнение LCID vs PAG

Тикер 1
Тикер 2
LCID9
31PAG
Lucid Group, Inc. (LCID) и Penske Automotive Group, Inc. (PAG) — прямые конкуренты в индустрии «Автопроизводители», что делает их сравнение особенно показательным для инвесторов. По капитализации PAG крупнее в 5.7× (10,63 млрд $ vs 1,86 млрд $). LCID имеет отрицательный P/E (-0.55), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — PAG прибылен с P/E 11.30. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. LCID работает в убыток — ROE -193.02%, тогда как PAG показывает рентабельность 16.41%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа LCID (-239.81%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Дивидендная политика различается кардинально: PAG обеспечивает 3.37% годовой доходности, LCID реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. По техническому скорингу PAG сильнее: 31/100 против 23/100 у LCID. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Счёт 31:9 — убедительное преимущество PAG. Компания опережает соперника по большинству анализируемых параметров.
LCID
Lucid Group, Inc.
LCIDNASDAQ
5,84 $+0,16 $ (+2,82%)
Потребительский сектор · Автопроизводители
Капитализация: 1,86 млрд $
ETP Rank2.2
Стоимость
7.7
Качество
3.3
Рост
5.2
Техника
1.0
Дивиденды
Прогнозы
5.5
Сезонность
7.0
PAG
Penske Automotive Group, Inc.
PAGNYSE
161,73 $+2,75 $ (+1,73%)
Потребительский сектор · Автопроизводители
Капитализация: 10,63 млрд $
ETP Rank6.3
Стоимость
9.4
Качество
5.9
Рост
3.8
Техника
3.0
Дивиденды
8.6
Прогнозы
7.0
Сезонность
5.0

Динамика цен

LCIDPAG

Фундаментальный анализ

P/E у LCID отрицательный (-0.55) — компания генерирует убытки. PAG прибылен, P/E составляет 11.30. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. По P/S (цена/выручка) PAG дешевле: 0.33 против 1.29. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Балансовая оценка: P/B LCID — 0.91, у PAG — 1.84. LCID торгуется ниже балансовой стоимости, что редкость для качественных бизнесов. LCID работает в убыток — ROE -193.02%, тогда как PAG показывает рентабельность 16.41%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа LCID (-239.81%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у LCID — 1.55, у PAG — 1.62. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности PAG ниже 1 (0.96), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

LCIDPAG
ПоказательLCIDPAGЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E-0.5511.30
P/B0.911.84
P/S1.290.33
PEG0.06-2.01
EV/EBITDA-1.5312.31
Рентабельность
ROE-193.02%16.41%
ROA-44.90%5.05%
Валовая маржа-95.60%16.36%
Операц. маржа-268.44%3.91%
Чистая маржа-239.81%2.89%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал1.551.62
Текущая ликв.1.020.96
Быстрая ликв.0.480.22
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%3.37%
Коэфф. выплат0.00%38.31%
EPS$-10.24$14.07
Балансовая стоим.$6.21$86.36

Технический анализ

PAG набирает 31 из 100 по техническому скорингу, LCID — 23 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): LCID — 37.3 (нейтральная зона), PAG — 48.2 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: PAG выше на 2.9%, LCID — ниже на -25.8%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. ADX: LCID — 24.2 (слабый тренд), PAG — 23.9 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете PAG стабильнее (0.70 vs 2.07). Значение ниже 0.8 делает PAG защитной акцией. Дневная волатильность (ATR%) LCID составляет 7.4%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

LCIDPAG
Общая оценка
23
31
Осцилляторы
38
44
Тренд
25
39
Объём
44
38
Волатильность
43
40
ИндикаторLCIDPAGЛидер
Осцилляторы
RSI (14)37.2548.24
Stochastic %K23.7737.34
CCI (20)-97.16-91.66
MFI44.9955.29
Williams %R-76.23-62.66
MACD гистограмма0.07-1.68
Momentum (10)-0.21-9.88
Тренд
ADX24.2323.93
Цена vs EMA 9-1.39%-0.68%
Цена vs EMA 20-7.38%-1.13%
Цена vs SMA 50-25.78%+2.92%
Цена vs SMA 200-57.15%-2.12%
Объём
CMF-0.06-0.17
Volume Ratio85.1570.60
Волатильность и статистика
Beta2.070.70
ATR %7.40%3.14%
Sharpe (1г)-1.75-0.08
RS Rating1.0036.00
52w от хая-82.67-14.66
BB ширина18.5112.77

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): LCID — 1,35 млрд $, PAG — 31,81 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. LCID убыточен (чистая прибыль -2,70 млрд $), тогда как PAG генерирует прибыль (935,40 млн $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. Свободный денежный поток (FCF): LCID — -3,83 млрд $, PAG — 740,20 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательLCIDPAGЛидер
Выручка1,35 млрд $31,81 млрд $
Чистая прибыль-2,70 млрд $935,40 млн $
EPS (TTM)$-11.81$14.13
Операц. Cash Flow-2,96 млрд $1,06 млрд $
Free Cash Flow-3,83 млрд $740,20 млн $

Дивиденды

PAG выплачивает дивиденды с доходностью 3.37% годовых, тогда как LCID дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. PAG выплачивает дивиденды 14 лет подряд, тогда как LCID не имеет дивидендной истории.

ПоказательLCIDPAGЛидер
Див. доходность3.37%
Годовые дивиденды$2.82
Коэфф. выплат38.31%
Лет выплат0.00%14.00%
CAGR дивидендов (5л)9.64%

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для LCID — январе (+26.83%), для PAG — апреле (+8.24%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: LCID — апрель (-13.69%), PAG — март (-4.70%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, октябрь, декабрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у PAG: +14.98% против +6.57%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
LCID
+26.8
-5.2
-5.8
-13.7
+1.5
+3.2
+10.1
-8.4
+7.9
-5.7
+1.2
-5.3
PAG
+1.2
+0.8
-4.7
+8.2
-0.1
-0.6
+7.3
+2.4
+0.5
-1.8
+3.1
-1.4

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Lucid Group, Inc. или Penske Automotive Group, Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — LCID или PAG?
Рентабельность собственного капитала (ROE): LCID — -193.02%, PAG — 16.41%. Преимущество у PAG.
Какие дивиденды у Lucid Group, Inc. и Penske Automotive Group, Inc.?
Penske Automotive Group, Inc. выплачивает дивиденды с доходностью 3.37%. Lucid Group, Inc. дивиденды не платит.
Какая компания крупнее по выручке — Lucid Group, Inc. или Penske Automotive Group, Inc.?
Выручка LCID за TTM — 1,35 млрд $, PAG — 31,81 млрд $. PAG генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
Какая акция лучше по технике — LCID или PAG?
Технический скоринг: LCID — 23/100, PAG — 31/100. PAG имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — LCID или PAG?
Однозначного ответа нет. Счёт 9:31 в пользу PAG по 43 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией