Сравнение LAMR vs VNO

Тикер 1
Тикер 2
LAMR23
20VNO
LAMR против VNO — два эмитента индустрии «Фонды недвижимости (REIT)», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. По капитализации LAMR крупнее в 2.6× (15,49 млрд $ vs 5,95 млрд $). Стоимостная оценка в пользу VNO — P/E 7.54 vs 28.00 у LAMR. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. Рентабельность капитала LAMR составляет 56.10%, что превышает показатель VNO (13.17%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности VNO впереди: 43.99% против 24.02% у LAMR. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. Дивидендная доходность LAMR составляет 4.28%, у VNO — 2.34%. Обе компании вознаграждают акционеров выплатами, но с разной щедростью. LAMR набирает 85 из 100 по техническому скорингу, VNO — 75 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. Сравнение заканчивается со счётом 23:20 — практически равный результат. Обе компании имеют свои преимущества, и однозначного фаворита нет.
LAMR
Lamar Advertising Company
LAMRNASDAQ
152,61 $+0,81 $ (+0,53%)
Недвижимость · Фонды недвижимости (REIT)
Капитализация: 15,49 млрд $
ETP Rank4.8
Стоимость
6.4
Качество
5.8
Рост
8.0
Техника
7.0
Дивиденды
7.2
Прогнозы
6.5
Сезонность
7.0
VNO
Vornado Realty Trust
VNONYSE
31,63 $+0,03 $ (+0,09%)
Недвижимость · Фонды недвижимости (REIT)
Капитализация: 5,95 млрд $
ETP Rank6.7
Стоимость
9.9
Качество
6.6
Рост
6.8
Техника
3.0
Дивиденды
7.9
Прогнозы
6.0
Сезонность
3.0

Динамика цен

LAMRVNO

Фундаментальный анализ

По мультипликатору P/E VNO оценён рынком дешевле: 7.54 против 28.00 у LAMR (разница составляет 73.1%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По соотношению цены к выручке (P/S) VNO оценён ниже: 3.29 против 6.73. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) VNO дешевле: 1.00 против 15.87. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA VNO оценён ниже: 8.11 vs 20.21. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. LAMR демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 56.10% против 13.17% у VNO. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: VNO — 43.99%, LAMR — 24.02%. У VNO маржа выше 25%, что характерно для компаний с сильным ценообразованием. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: LAMR — 5.35, VNO — 1.40. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности LAMR ниже 1 (0.82), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

LAMRVNO
ПоказательLAMRVNOЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E28.007.54
P/B15.871.00
P/S6.733.29
PEG0.880.01
EV/EBITDA20.218.11
Рентабельность
ROE56.10%13.17%
ROA7.95%5.00%
Валовая маржа31.54%73.25%
Операц. маржа27.98%13.30%
Чистая маржа24.02%43.99%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал5.351.40
Текущая ликв.0.821.92
Быстрая ликв.0.821.92
Дивиденды и прибыль
Див. доходность4.28%2.34%
Коэфф. выплат120.03%25.57%
EPS$5.42$4.19
Балансовая стоим.$9.68$35.38

Технический анализ

Техническая картина в пользу LAMR: скоринг 85/100 vs 75/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: LAMR — 65.6, VNO — 58.8. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: LAMR на 11.8%, VNO на 11.8%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. LAMR выше SMA 200 (+17.6%), VNO — ниже (-6.2%). Долгосрочный тренд в пользу LAMR. Сила тренда по ADX: LAMR — 36.3 (выраженный тренд), VNO — 15.6 (нет тренда). LAMR имеет чётко выраженный тренд, в отличие от VNO. Волатильность: бета LAMR — 0.60, VNO — 1.24. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) VNO составляет 3.3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

LAMRVNO
Общая оценка
85
75
Осцилляторы
73
63
Тренд
72
63
Объём
69
69
Волатильность
48
55
ИндикаторLAMRVNOЛидер
Осцилляторы
RSI (14)65.5658.82
Stochastic %K67.8174.08
CCI (20)81.6746.42
MFI61.9253.67
Williams %R-32.19-25.92
MACD гистограмма0.22-0.09
Momentum (10)10.650.04
Тренд
ADX36.2715.56
Цена vs EMA 9+2.60%+1.88%
Цена vs EMA 20+5.16%+3.77%
Цена vs SMA 50+11.84%+11.85%
Цена vs SMA 200+17.57%-6.17%
Объём
CMF0.090.14
Volume Ratio65.5977.32
Волатильность и статистика
Beta0.601.24
ATR %2.57%3.29%
Sharpe (1г)0.99-0.61
RS Rating68.0020.00
52w от хая-4.34-27.14
BB ширина19.4411.98

Финансовая отчётность

По объёму выручки: LAMR генерирует 2,27 млрд $, VNO — 1,81 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: LAMR — 587,15 млн $, VNO — 904,96 млн $. VNO генерирует больше чистой прибыли. FCF: LAMR генерирует 736,01 млн $, VNO — 1,26 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательLAMRVNOЛидер
Выручка2,27 млрд $1,81 млрд $
Чистая прибыль587,15 млн $904,96 млн $
EPS (TTM)$5.78$4.40
Операц. Cash Flow864,05 млн $1,26 млрд $
Free Cash Flow736,01 млн $1,26 млрд $

Дивиденды

Дивидендная доходность: LAMR платит 4.28%, VNO — 2.34%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. LAMR платит дивиденды 14 лет подряд, VNO — 14. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): LAMR — 120.03%, VNO — 25.57%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.

ПоказательLAMRVNOЛидер
Див. доходность4.28%2.34%
Годовые дивиденды$3.20$0.74
Коэфф. выплат120.03%25.57%
Лет выплат14.00%14.00%
CAGR дивидендов (5л)-4.36%-20.84%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет LAMR показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+7.93%), VNO — в ноябре (+6.12%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для LAMR — март (-3.08%), для VNO — март (-4.55%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, октябрь, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
LAMR
+3.0
+0.1
-3.1
+4.1
+1.2
+0.9
+1.8
-0.7
-0.4
-0.9
+7.9
-0.2
VNO
+0.9
-3.6
-4.5
+1.4
-3.6
+3.3
+3.2
+0.6
+0.3
-3.8
+6.1
-2.1

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Lamar Advertising Company или Vornado Realty Trust?
Мультипликатор P/E у Vornado Realty Trust ниже (7.54 vs 28.00), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — LAMR или VNO?
ROE LAMR — 56.10%, VNO — 13.17%. LAMR демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Lamar Advertising Company и Vornado Realty Trust?
Обе компании платят дивиденды. Доходность LAMR — 4.28%, VNO — 2.34%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Lamar Advertising Company или Vornado Realty Trust?
По объёму выручки: LAMR — 2,27 млрд $, VNO — 1,81 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — LAMR или VNO?
Чистая маржа LAMR — 24.02%, VNO — 43.99%. VNO оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — LAMR или VNO?
Технический скоринг: LAMR — 85/100, VNO — 75/100. LAMR имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — LAMR или VNO?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 47 метрик LAMR выигрывает 23, VNO — 20. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией