Сравнение LAMR vs STWD

Тикер 1
Тикер 2
LAMR27
16STWD
Сравнение Lamar Advertising Company (LAMR) и Starwood Property Trust, Inc. (STWD) — классический случай выбора внутри одной индустрии: «Фонды недвижимости (REIT)». Разберём, кто из них сильнее по цифрам. По капитализации LAMR крупнее в 2.4× (15,49 млрд $ vs 6,43 млрд $). Стоимостная оценка в пользу STWD — P/E 16.45 vs 28.00 у LAMR. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. ROE LAMR — 56.10%, у STWD — 5.25%. Показатель выше 20% считается отличным для большинства отраслей. LAMR удерживает чистую маржу на уровне 24.02%, опережая STWD (17.69%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. По дивидендной доходности STWD впереди: 11.20% годовых против 4.28% у LAMR. Для дивидендных инвесторов это может быть решающим фактором. Техническая картина в пользу LAMR: скоринг 85/100 vs 18/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. LAMR побеждает по числу метрик: 27 против 16 у STWD. Это не гарантирует лучшую доходность в будущем, но указывает на текущее фундаментально-техническое преимущество.
LAMR
Lamar Advertising Company
LAMRNASDAQ
152,61 $+0,81 $ (+0,53%)
Недвижимость · Фонды недвижимости (REIT)
Капитализация: 15,49 млрд $
ETP Rank4.8
Стоимость
6.4
Качество
5.8
Рост
8.0
Техника
7.0
Дивиденды
7.2
Прогнозы
6.5
Сезонность
7.0
STWD
Starwood Property Trust, Inc.
STWDNYSE
17,34 $+0,20 $ (+1,17%)
Недвижимость · Фонды недвижимости (REIT)
Капитализация: 6,43 млрд $
ETP Rank5.9
Стоимость
8.8
Качество
6.1
Рост
4.1
Техника
1.0
Дивиденды
7.6
Прогнозы
7.0
Сезонность
7.0

Динамика цен

LAMRSTWD

Фундаментальный анализ

По мультипликатору P/E STWD оценён рынком дешевле: 16.45 против 28.00 у LAMR (разница составляет 41.3%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. Мультипликатор P/S также в пользу STWD: 3.20 vs 6.73 у LAMR. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B STWD — 0.87, у LAMR — 15.87. STWD торгуется ниже балансовой стоимости, что редкость для качественных бизнесов. EV/EBITDA STWD — 15.95, у LAMR — 20.21. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует LAMR (56.10% vs 5.25%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа LAMR — 24.02%, у STWD — 17.69%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у LAMR — 5.35, у STWD — 3.47. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности STWD ниже 1 (0.31), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

LAMRSTWD
ПоказательLAMRSTWDЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E28.0016.45
P/B15.870.87
P/S6.733.20
PEG0.881.55
EV/EBITDA20.2115.95
Рентабельность
ROE56.10%5.25%
ROA7.95%0.57%
Валовая маржа31.54%79.18%
Операц. маржа27.98%72.72%
Чистая маржа24.02%17.69%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал5.353.47
Текущая ликв.0.820.31
Быстрая ликв.0.820.31
Дивиденды и прибыль
Див. доходность4.28%11.20%
Коэфф. выплат120.03%240.97%
EPS$5.42$1.04
Балансовая стоим.$9.68$21.81

Технический анализ

По техническому скорингу LAMR сильнее: 85/100 против 18/100 у STWD. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у LAMR составляет 65.6 (нейтральная зона), у STWD — 44.6 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. LAMR торгуется выше SMA 50 (11.8%), тогда как STWD ниже этой средней (-1.8%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. LAMR выше SMA 200 (+17.6%), STWD — ниже (-6.2%). Долгосрочный тренд в пользу LAMR. ADX: LAMR — 36.3 (выраженный тренд), STWD — 34.1 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. STWD менее волатилен — бета 0.40 против 0.60 у LAMR. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность.

LAMRSTWD
Общая оценка
85
18
Осцилляторы
73
38
Тренд
72
32
Объём
69
25
Волатильность
48
43
ИндикаторLAMRSTWDЛидер
Осцилляторы
RSI (14)65.5644.65
Stochastic %K67.8131.55
CCI (20)81.67-63.95
MFI61.9229.21
Williams %R-32.19-68.45
MACD гистограмма0.22-0.08
Momentum (10)10.65-0.71
Тренд
ADX36.2734.12
Цена vs EMA 9+2.60%+0.51%
Цена vs EMA 20+5.16%-0.90%
Цена vs SMA 50+11.84%-1.83%
Цена vs SMA 200+17.57%-6.15%
Объём
CMF0.09-0.26
Volume Ratio65.5999.19
Волатильность и статистика
Beta0.600.40
ATR %2.57%1.70%
Sharpe (1г)0.99-0.84
RS Rating68.0026.00
52w от хая-4.34-17.62
BB ширина19.4412.57

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): LAMR — 2,27 млрд $, STWD — 1,88 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: LAMR — 587,15 млн $, STWD — 411,54 млн $. LAMR генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): LAMR — 736,01 млн $, STWD — 708,81 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательLAMRSTWDЛидер
Выручка2,27 млрд $1,88 млрд $
Чистая прибыль587,15 млн $411,54 млн $
EPS (TTM)$5.78$1.22
Операц. Cash Flow864,05 млн $977,85 млн $
Free Cash Flow736,01 млн $708,81 млн $

Дивиденды

LAMR и STWD — дивидендные акции. Доходность: LAMR — 4.28%, STWD — 11.20%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. Стаж непрерывных выплат: LAMR — 14 лет, STWD — 14 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): LAMR — 120.03%, STWD — 240.97%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.

ПоказательLAMRSTWDЛидер
Див. доходность4.28%11.20%
Годовые дивиденды$3.20$0.48
Коэфф. выплат120.03%240.97%
Лет выплат14.00%14.00%
CAGR дивидендов (5л)-4.36%-24.21%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность LAMR приходится на ноябре (+7.93%), а STWD — на ноябре (+4.60%). Наименее удачные месяцы: LAMR — март (-3.08%), STWD — март (-4.84%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, сентябрь, октябрь, декабрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, апрель, май, июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у LAMR: +13.74% против +2.20%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
LAMR
+3.0
+0.1
-3.1
+4.1
+1.2
+0.9
+1.8
-0.7
-0.4
-0.9
+7.9
-0.2
STWD
+1.4
-0.3
-4.8
+3.1
+1.6
+0.8
+3.0
+1.4
-4.6
-0.6
+4.6
-3.2

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Lamar Advertising Company или Starwood Property Trust, Inc.?
По P/E Starwood Property Trust, Inc. оценена ниже: 16.45 против 28.00. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — LAMR или STWD?
Рентабельность собственного капитала (ROE): LAMR — 56.10%, STWD — 5.25%. Преимущество у LAMR.
Какие дивиденды у Lamar Advertising Company и Starwood Property Trust, Inc.?
Обе компании платят дивиденды. Доходность LAMR — 4.28%, STWD — 11.20%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Lamar Advertising Company или Starwood Property Trust, Inc.?
Выручка LAMR за TTM — 2,27 млрд $, STWD — 1,88 млрд $. LAMR генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
У кого выше маржинальность — LAMR или STWD?
Чистая маржа LAMR — 24.02%, STWD — 17.69%. LAMR оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — LAMR или STWD?
Технический скоринг: LAMR — 85/100, STWD — 18/100. LAMR имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — LAMR или STWD?
Однозначного ответа нет. Счёт 27:16 в пользу LAMR по 47 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией