Сравнение LAMR vs REXR
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу LAMR — P/E 28.00 vs 35.45 у REXR. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По соотношению цены к выручке (P/S) LAMR оценён ниже: 6.73 против 8.43. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) REXR дешевле: 1.00 против 15.87. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA REXR оценён ниже: 19.46 vs 20.21. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала LAMR составляет 56.10%, что превышает показатель REXR (2.71%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности REXR впереди: 23.47% против 24.02% у LAMR. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. LAMR несёт высокую долговую нагрузку — D/E 5.35, тогда как REXR практически без долга (D/E 0.39). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски. Коэффициент текущей ликвидности REXR ниже 1 (0.16), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | LAMR | REXR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 28.00 | 35.45 | |
| P/B | 15.87 | 1.00 | |
| P/S | 6.73 | 8.43 | |
| PEG | 0.88 | -1.33 | |
| EV/EBITDA | 20.21 | 19.46 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 56.10% | 2.71% | |
| ROA | 7.95% | 1.87% | |
| Валовая маржа | 31.54% | 61.27% | |
| Операц. маржа | 27.98% | 46.72% | |
| Чистая маржа | 24.02% | 23.47% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 5.35 | 0.39 | |
| Текущая ликв. | 0.82 | 0.16 | |
| Быстрая ликв. | 0.82 | 0.16 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 4.28% | 4.79% | |
| Коэфф. выплат | 120.03% | 183.83% | |
| EPS | $5.42 | $1.02 | |
| Балансовая стоим. | $9.68 | $37.82 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу LAMR: скоринг 85/100 vs 58/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: LAMR — 65.6, REXR — 55.1. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: LAMR на 11.8%, REXR на 3.2%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. LAMR выше SMA 200 (+17.6%), REXR — ниже (-7.4%). Долгосрочный тренд в пользу LAMR. Сила тренда по ADX: LAMR — 36.3 (выраженный тренд), REXR — 12.6 (нет тренда). LAMR имеет чётко выраженный тренд, в отличие от REXR. Волатильность: бета LAMR — 0.60, REXR — 0.81. Оба значения в приемлемом диапазоне.
| Индикатор | LAMR | REXR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 65.56 | 55.06 | |
| Stochastic %K | 67.81 | 74.33 | |
| CCI (20) | 81.67 | 51.12 | |
| MFI | 61.92 | 52.75 | |
| Williams %R | -32.19 | -25.67 | |
| MACD гистограмма | 0.22 | -0.02 | |
| Momentum (10) | 10.65 | -0.03 | |
| Тренд | |||
| ADX | 36.27 | 12.64 | |
| Цена vs EMA 9 | +2.60% | +1.31% | |
| Цена vs EMA 20 | +5.16% | +1.40% | |
| Цена vs SMA 50 | +11.84% | +3.20% | |
| Цена vs SMA 200 | +17.57% | -7.36% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.09 | 0.00 | |
| Volume Ratio | 65.59 | 52.50 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.60 | 0.81 | |
| ATR % | 2.57% | 2.14% | |
| Sharpe (1г) | 0.99 | 0.15 | |
| RS Rating | 68.00 | 41.00 | |
| 52w от хая | -4.34 | -18.75 | |
| BB ширина | 19.44 | 4.70 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: LAMR генерирует 2,27 млрд $, REXR — 1 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: LAMR — 587,15 млн $, REXR — 212,03 млн $. LAMR генерирует больше чистой прибыли. FCF: LAMR генерирует 736,01 млн $, REXR — 208,66 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | LAMR | REXR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 2,27 млрд $ | 1 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 587,15 млн $ | 212,03 млн $ | |
| EPS (TTM) | $5.78 | $0.86 | |
| Операц. Cash Flow | 864,05 млн $ | 542,09 млн $ | |
| Free Cash Flow | 736,01 млн $ | 208,66 млн $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: LAMR платит 4.28%, REXR — 4.79%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. LAMR платит дивиденды 14 лет подряд, REXR — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): LAMR — 120.03%, REXR — 183.83%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.
| Показатель | LAMR | REXR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 4.28% | 4.79% | |
| Годовые дивиденды | $3.20 | $0.87 | |
| Коэфф. выплат | 120.03% | 183.83% | |
| Лет выплат | 14.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -4.36% | -1.95% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет LAMR показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+7.93%), REXR — в июле (+5.85%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для LAMR — март (-3.08%), для REXR — сентябрь (-3.78%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, сентябрь, октябрь, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, апрель, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у LAMR: +13.74% против +10.01%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Lamar Advertising Company или Rexford Industrial Realty, Inc.?
У кого выше рентабельность — LAMR или REXR?
Какие дивиденды у Lamar Advertising Company и Rexford Industrial Realty, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Lamar Advertising Company или Rexford Industrial Realty, Inc.?
У кого выше маржинальность — LAMR или REXR?
Какая акция лучше по технике — LAMR или REXR?
Что лучше купить — LAMR или REXR?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

