Сравнение KZOSP vs PLZL
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По мультипликатору P/E PLZL оценён рынком дешевле: 10.36 против 16.55 у KZOSP (разница составляет 37.4%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По соотношению цены к выручке (P/S) KZOSP оценён ниже: 1.21 против 4.56. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) KZOSP дешевле: 0.84 против 11.97. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA PLZL оценён ниже: 7.44 vs 7.28. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала PLZL составляет 115.53%, что превышает показатель KZOSP (5.08%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности PLZL впереди: 44.07% против 7.30% у KZOSP. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. PLZL несёт высокую долговую нагрузку — D/E 3.60, тогда как KZOSP практически без долга (D/E 0.50). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски.
| Показатель | KZOSP | PLZL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 16.55 | 10.36 | |
| P/B | 0.84 | 11.97 | |
| P/S | 1.21 | 4.56 | |
| PEG | -5.20 | 0.43 | |
| EV/EBITDA | 7.28 | 7.44 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 5.08% | 115.53% | |
| ROA | 3.39% | 25.12% | |
| Валовая маржа | — | 70.79% | |
| Операц. маржа | 9.31% | 58.65% | |
| Чистая маржа | 7.30% | 44.07% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.50 | 3.60 | |
| Текущая ликв. | 1.21 | 4.44 | |
| Быстрая ликв. | 0.72 | 3.47 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 1.42% | 7.33% | |
| Коэфф. выплат | 6.53% | 24.60% | |
| EPS | $3.83 | $230.92 | |
| Балансовая стоим. | $75.49 | $199.81 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу KZOSP: скоринг 37/100 vs 30/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: KZOSP — 42.2, PLZL — 42.9. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции ниже SMA 50: KZOSP на -5.7%, PLZL на -4.6%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: KZOSP — 44.2 (выраженный тренд), PLZL — 20.6 (слабый тренд). Волатильность: бета KZOSP — 0.54, PLZL — 0.56. Оба значения в приемлемом диапазоне.
| Индикатор | KZOSP | PLZL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 42.16 | 42.89 | |
| Stochastic %K | 39.84 | 40.43 | |
| CCI (20) | 59.95 | -66.53 | |
| MFI | 66.62 | 53.14 | |
| Williams %R | -60.16 | -59.57 | |
| MACD гистограмма | 0.08 | -2.48 | |
| Momentum (10) | 0.19 | -33.20 | |
| Тренд | |||
| ADX | 44.20 | 20.58 | |
| Цена vs EMA 9 | -0.09% | -0.34% | |
| Цена vs EMA 20 | -0.95% | -1.75% | |
| Цена vs SMA 50 | -5.69% | -4.58% | |
| Цена vs SMA 200 | -12.28% | -8.80% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.06 | -0.04 | |
| Volume Ratio | 453.01 | 80.67 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.54 | 0.56 | |
| ATR % | 2.95% | 2.83% | |
| Sharpe (1г) | -0.89 | 0.36 | |
| RS Rating | 17.00 | 85.00 | |
| 52w от хая | -27.29 | -24.16 | |
| BB ширина | 6.25 | 12.97 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: KZOSP генерирует 99,94 млн ₽, PLZL — 712,77 млрд ₽. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: KZOSP — 7,30 млн ₽, PLZL — 314,14 млрд ₽. PLZL генерирует больше чистой прибыли. FCF: KZOSP генерирует -11,24 млн ₽, PLZL — 228,47 млрд ₽. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | KZOSP | PLZL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 99,94 млн ₽ | 712,77 млрд ₽ | |
| Рост выручки (г/г) | — | +34.33% | — |
| Чистая прибыль | 7,30 млн ₽ | 314,14 млрд ₽ | |
| Рост прибыли (г/г) | — | +41.37% | — |
| EPS (TTM) | $3.83 | $230.92 | |
| Операц. Cash Flow | 29,72 млн ₽ | 443,93 млрд ₽ | |
| Free Cash Flow | -11,24 млн ₽ | 228,47 млрд ₽ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: KZOSP платит 1.42%, PLZL — 7.33%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. KZOSP платит дивиденды 17 лет подряд, PLZL — 14. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): KZOSP — 6.53%, PLZL — 24.60%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | KZOSP | PLZL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 1.42% | 7.33% | |
| Годовые дивиденды | $0.25 | $56.80 | |
| Коэфф. выплат | 6.53% | 24.60% | |
| Лет выплат | 17.00% | 14.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -12.94% | -28.62% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет KZOSP показывает лучшую среднюю доходность в январе (+12.44%), PLZL — в июле (+8.43%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для KZOSP — май (-7.63%), для PLZL — сентябрь (-5.13%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: май, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Суммарная сезонная доходность за год выше у KZOSP: +27.93% против +22.33%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Казаньоргсинтез - акции привилегированные или Полюс?
У кого выше рентабельность — KZOSP или PLZL?
Какие дивиденды у Казаньоргсинтез - акции привилегированные и Полюс?
Какая компания крупнее по выручке — Казаньоргсинтез - акции привилегированные или Полюс?
У кого выше маржинальность — KZOSP или PLZL?
Какая акция лучше по технике — KZOSP или PLZL?
Что лучше купить — KZOSP или PLZL?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

