Сравнение KZOS vs ROLO

Тикер 1
Тикер 2
KZOS35
4ROLO
Сектор «Материалы» объединяет Казаньоргсинтез (KZOS, «Химическая промышленность») и Русолово (ROLO, «Металлургия и добыча»). Несмотря на близость направлений, компании имеют разные драйверы роста. По капитализации KZOS крупнее в 9.8× (110,86 млрд ₽ vs 11,32 млрд ₽). ROLO имеет отрицательный P/E (-4.98), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — KZOS прибылен с P/E 16.55. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. ROLO работает в убыток — ROE -615.29%, тогда как KZOS показывает рентабельность 5.08%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа ROLO (-54.76%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Дивидендная политика различается кардинально: KZOS обеспечивает 5.35% годовой доходности, ROLO реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. KZOS набирает 49 из 100 по техническому скорингу, ROLO — 25 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. Итоговый счёт 35:4 в пользу KZOS. По совокупности показателей компания выглядит привлекательнее для инвестора, хотя окончательное решение зависит от индивидуальной стратегии.
KZOS
Казаньоргсинтез
KZOSRU
62,10 ₽
Материалы · Химическая промышленность
Капитализация: 110,86 млрд ₽
ETP Rank4.8
Стоимость
5.1
Качество
5.3
Рост
2.8
Техника
3.0
Дивиденды
6.9
Прогнозы
7.0
Сезонность
3.0
ROLO
Русолово
ROLORU
0,38 ₽
Материалы · Металлургия и добыча
Капитализация: 11,32 млрд ₽
ETP Rank1.0
Стоимость
3.0
Качество
3.0
Рост
4.8
Техника
3.0
Дивиденды
Прогнозы
Сезонность
3.0

Динамика цен

KZOSROLO

Фундаментальный анализ

P/E у ROLO отрицательный (-4.98) — компания генерирует убытки. KZOS прибылен, P/E составляет 16.55. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. По соотношению цены к выручке (P/S) KZOS оценён ниже: 1.21 против 1.69. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) KZOS дешевле: 0.84 против 19.00. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. ROLO работает в убыток — ROE -615.29%, тогда как KZOS показывает рентабельность 5.08%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа ROLO (-54.76%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. ROLO несёт высокую долговую нагрузку — D/E 44.54, тогда как KZOS практически без долга (D/E 0.50). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски. Коэффициент текущей ликвидности ROLO ниже 1 (0.28), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

KZOSROLO
ПоказательKZOSROLOЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E16.55-4.98
P/B0.8419.00
P/S1.211.69
PEG-5.20
EV/EBITDA7.28-23.75
Рентабельность
ROE5.08%-615.29%
ROA3.39%-13.51%
Валовая маржа5.31%
Операц. маржа9.31%-40.30%
Чистая маржа7.30%-54.76%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.5044.54
Текущая ликв.1.210.28
Быстрая ликв.0.720.11
Дивиденды и прибыль
Див. доходность5.35%
Коэфф. выплат74.41%
EPS$3.83$-0.10
Балансовая стоим.$75.49$0.03

Технический анализ

Техническая картина в пользу KZOS: скоринг 49/100 vs 25/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: KZOS — 58.5, ROLO — 27.4. KZOS в зоне нейтральная зона, а ROLO — зона перепроданности, что может создать расхождение в краткосрочной динамике. Обе акции ниже SMA 50: KZOS на -1.2%, ROLO на -17.4%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: KZOS — 34.9 (выраженный тренд), ROLO — 31.3 (выраженный тренд). Волатильность: бета KZOS — 0.46, ROLO — 0.81. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) ROLO составляет 4.3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

KZOSROLO
Общая оценка
49
25
Осцилляторы
58
48
Тренд
53
22
Объём
31
31
Волатильность
53
50
ИндикаторKZOSROLOЛидер
Осцилляторы
RSI (14)58.4727.44
Stochastic %K56.2511.18
CCI (20)136.08-136.65
MFI73.6841.78
Williams %R-43.75-88.82
MACD гистограмма0.620.00
Momentum (10)5.10-0.02
Тренд
ADX34.8731.29
Цена vs EMA 9+4.23%-4.60%
Цена vs EMA 20+3.86%-7.92%
Цена vs SMA 50-1.24%-17.37%
Цена vs SMA 200-5.97%-28.08%
Объём
CMF-0.24-0.12
Volume Ratio706.88104.45
Волатильность и статистика
Beta0.460.81
ATR %3.28%4.33%
Sharpe (1г)-0.77-1.33
RS Rating27.008.00
52w от хая-23.43-52.22
BB ширина13.2815.62

Финансовая отчётность

По объёму выручки: KZOS генерирует 99,94 млрд ₽, ROLO — 9,18 млрд ₽. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. ROLO убыточен (чистая прибыль -5,03 млрд ₽), тогда как KZOS генерирует прибыль (7,30 млрд ₽). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. FCF: KZOS генерирует -11,24 млрд ₽, ROLO — -8 млрд ₽. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательKZOSROLOЛидер
Выручка99,94 млрд ₽9,18 млрд ₽
Рост выручки (г/г)+15.24%
Чистая прибыль7,30 млрд ₽-5,03 млрд ₽
EPS (TTM)$3.83$-0.10
Операц. Cash Flow29,72 млрд ₽-4,84 млрд ₽
Free Cash Flow-11,24 млрд ₽-8 млрд ₽

Дивиденды

KZOS выплачивает дивиденды с доходностью 5.35% годовых, тогда как ROLO дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. KZOS выплачивает дивиденды 17 лет подряд, тогда как ROLO не имеет дивидендной истории.

ПоказательKZOSROLOЛидер
Див. доходность5.35%
Годовые дивиденды$2.85
Коэфф. выплат74.41%
Лет выплат17.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)-20.73%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет KZOS показывает лучшую среднюю доходность в марте (+5.01%), ROLO — в феврале (+42.33%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для KZOS — сентябрь (-6.11%), для ROLO — март (-5.60%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: май. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, июль, август, декабрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у ROLO: +60.65% против +5.28%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
KZOS
+2.7
-1.1
+5.0
+0.6
-3.0
+0.7
+2.6
+4.4
-6.1
-1.1
-0.6
+1.3
ROLO
+1.8
+42.3
-5.6
-4.6
-5.0
+4.2
+3.7
+6.1
+2.8
+6.4
+3.5
+5.0

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Казаньоргсинтез или Русолово?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — KZOS или ROLO?
ROE KZOS — 5.08%, ROLO — -615.29%. KZOS демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Казаньоргсинтез и Русолово?
Казаньоргсинтез выплачивает дивиденды с доходностью 5.35%. Русолово дивиденды не платит, направляя прибыль на развитие бизнеса.
Какая компания крупнее по выручке — Казаньоргсинтез или Русолово?
По объёму выручки: KZOS — 99,94 млрд ₽, ROLO — 9,18 млрд ₽. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
Какая акция лучше по технике — KZOS или ROLO?
Технический скоринг: KZOS — 49/100, ROLO — 25/100. KZOS имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — KZOS или ROLO?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 39 метрик KZOS выигрывает 35, ROLO — 4. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией