Сравнение KZOS vs PLZL

Тикер 1
Тикер 2
KZOS19
21PLZL
Сектор «Материалы» объединяет Казаньоргсинтез (KZOS, «Химическая промышленность») и Полюс (PLZL, «Металлургия и добыча»). Несмотря на близость направлений, компании имеют разные драйверы роста. По капитализации PLZL крупнее в 25.8× (2,87 трлн ₽ vs 110,86 млрд ₽). Стоимостная оценка в пользу PLZL — P/E 10.36 vs 16.55 у KZOS. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. PLZL демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 115.53% против 5.08% у KZOS. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: PLZL — 44.07%, KZOS — 7.30%. У PLZL маржа выше 25%, что характерно для компаний с сильным ценообразованием. Дивидендная доходность PLZL составляет 7.33%, у KZOS — 5.35%. Обе компании вознаграждают акционеров выплатами, но с разной щедростью. KZOS набирает 49 из 100 по техническому скорингу, PLZL — 30 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. Сравнение заканчивается со счётом 19:21 — практически равный результат. Обе компании имеют свои преимущества, и однозначного фаворита нет.
KZOS
Казаньоргсинтез
KZOSRU
62,10 ₽
Материалы · Химическая промышленность
Капитализация: 110,86 млрд ₽
ETP Rank4.8
Стоимость
5.1
Качество
5.3
Рост
2.8
Техника
3.0
Дивиденды
6.9
Прогнозы
7.0
Сезонность
3.0
PLZL
Полюс
PLZLRU
2 105,80 ₽
Материалы · Металлургия и добыча
Капитализация: 2,87 трлн ₽
ETP Rank6.8
Стоимость
4.6
Качество
8.6
Рост
5.0
Техника
7.0
Дивиденды
7.9
Прогнозы
8.5
Сезонность
4.0

Динамика цен

KZOSPLZL

Фундаментальный анализ

По мультипликатору P/E PLZL оценён рынком дешевле: 10.36 против 16.55 у KZOS (разница составляет 37.4%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По соотношению цены к выручке (P/S) KZOS оценён ниже: 1.21 против 4.56. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) KZOS дешевле: 0.84 против 11.97. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA PLZL оценён ниже: 7.44 vs 7.28. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала PLZL составляет 115.53%, что превышает показатель KZOS (5.08%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности PLZL впереди: 44.07% против 7.30% у KZOS. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. PLZL несёт высокую долговую нагрузку — D/E 3.60, тогда как KZOS практически без долга (D/E 0.50). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски.

KZOSPLZL
ПоказательKZOSPLZLЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E16.5510.36
P/B0.8411.97
P/S1.214.56
PEG-5.200.43
EV/EBITDA7.287.44
Рентабельность
ROE5.08%115.53%
ROA3.39%25.12%
Валовая маржа70.79%
Операц. маржа9.31%58.65%
Чистая маржа7.30%44.07%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.503.60
Текущая ликв.1.214.44
Быстрая ликв.0.723.47
Дивиденды и прибыль
Див. доходность5.35%7.33%
Коэфф. выплат74.41%24.60%
EPS$3.83$230.92
Балансовая стоим.$75.49$199.81

Технический анализ

Техническая картина в пользу KZOS: скоринг 49/100 vs 30/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: KZOS — 58.5, PLZL — 42.9. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции ниже SMA 50: KZOS на -1.2%, PLZL на -4.6%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: KZOS — 34.9 (выраженный тренд), PLZL — 20.6 (слабый тренд). Волатильность: бета KZOS — 0.46, PLZL — 0.56. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) KZOS составляет 3.3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

KZOSPLZL
Общая оценка
49
30
Осцилляторы
58
45
Тренд
53
26
Объём
31
50
Волатильность
53
40
ИндикаторKZOSPLZLЛидер
Осцилляторы
RSI (14)58.4742.89
Stochastic %K56.2540.43
CCI (20)136.08-66.53
MFI73.6853.14
Williams %R-43.75-59.57
MACD гистограмма0.62-2.48
Momentum (10)5.10-33.20
Тренд
ADX34.8720.58
Цена vs EMA 9+4.23%-0.34%
Цена vs EMA 20+3.86%-1.75%
Цена vs SMA 50-1.24%-4.58%
Цена vs SMA 200-5.97%-8.80%
Объём
CMF-0.24-0.04
Volume Ratio706.8880.67
Волатильность и статистика
Beta0.460.56
ATR %3.28%2.83%
Sharpe (1г)-0.770.36
RS Rating27.0085.00
52w от хая-23.43-24.16
BB ширина13.2812.97

Финансовая отчётность

По объёму выручки: KZOS генерирует 99,94 млрд ₽, PLZL — 712,77 млрд ₽. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: KZOS — 7,30 млрд ₽, PLZL — 314,14 млрд ₽. PLZL генерирует больше чистой прибыли. FCF: KZOS генерирует -11,24 млрд ₽, PLZL — 228,47 млрд ₽. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательKZOSPLZLЛидер
Выручка99,94 млрд ₽712,77 млрд ₽
Рост выручки (г/г)+34.33%
Чистая прибыль7,30 млрд ₽314,14 млрд ₽
Рост прибыли (г/г)+41.37%
EPS (TTM)$3.83$230.92
Операц. Cash Flow29,72 млрд ₽443,93 млрд ₽
Free Cash Flow-11,24 млрд ₽228,47 млрд ₽

Дивиденды

Дивидендная доходность: KZOS платит 5.35%, PLZL — 7.33%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. KZOS платит дивиденды 17 лет подряд, PLZL — 14. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): KZOS — 74.41%, PLZL — 24.60%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательKZOSPLZLЛидер
Див. доходность5.35%7.33%
Годовые дивиденды$2.85$56.80
Коэфф. выплат74.41%24.60%
Лет выплат17.00%14.00%
CAGR дивидендов (5л)-20.73%-28.62%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет KZOS показывает лучшую среднюю доходность в марте (+5.01%), PLZL — в июле (+8.43%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для KZOS — сентябрь (-6.11%), для PLZL — сентябрь (-5.13%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: май, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, март, июль, август, декабрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у PLZL: +22.33% против +5.28%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
KZOS
+2.7
-1.1
+5.0
+0.6
-3.0
+0.7
+2.6
+4.4
-6.1
-1.1
-0.6
+1.3
PLZL
+6.2
+1.1
+1.2
+4.2
-1.2
-0.9
+8.4
+3.5
-5.1
+2.4
+1.0
+1.5

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Казаньоргсинтез или Полюс?
Мультипликатор P/E у Полюс ниже (10.36 vs 16.55), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — KZOS или PLZL?
ROE KZOS — 5.08%, PLZL — 115.53%. PLZL демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Казаньоргсинтез и Полюс?
Обе компании платят дивиденды. Доходность KZOS — 5.35%, PLZL — 7.33%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Казаньоргсинтез или Полюс?
По объёму выручки: KZOS — 99,94 млрд ₽, PLZL — 712,77 млрд ₽. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — KZOS или PLZL?
Чистая маржа KZOS — 7.30%, PLZL — 44.07%. PLZL оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — KZOS или PLZL?
Технический скоринг: KZOS — 49/100, PLZL — 30/100. KZOS имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — KZOS или PLZL?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 46 метрик KZOS выигрывает 19, PLZL — 21. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией