ETPINVEST
Платформа
Инструменты
Фондовые рынки
Криптовалюты
Сервисы
Калькуляторы

Сравнение KVYO vs UBER

Тикер 1
Тикер 2
KVYO9
30UBER
Обе компании работают в индустрии «Программное обеспечение»: Klaviyo, Inc. (KVYO) и Uber Technologies, Inc. (UBER). Конкурентная среда между ними позволяет провести корректное сопоставление ключевых метрик. По капитализации UBER крупнее в 28,5× (151,98 млрд $ vs 5,33 млрд $). UBER торгуется с P/E 16,20, тогда как KVYO — с P/E 815,81. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. UBER демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 35,73% против 0,61% у KVYO. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: UBER — 17,34%, KVYO — 0,49%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. Техническая картина в пользу UBER: скоринг 74/100 vs 50/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. В общем зачёте UBER уверенно лидирует со счётом 30:9. Перевес виден как в фундаментальных, так и в технических метриках.
KVYO
Klaviyo, Inc.
KVYONYSE
$17,81+$0,27 (+1,54%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 5,33 млрд $
ETP Rank5.8
Стоимость
5.1
Качество
5.5
Рост
5.2
Техника
5.0
Дивиденды
—
Прогнозы
9.0
Сезонность
9.0
UBER
Uber Technologies, Inc.
UBERNYSE
$74,66-$0,33 (-0,44%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 151,98 млрд $
ETP Rank7.1
Стоимость
9.5
Качество
6.8
Рост
7.5
Техника
4.0
Дивиденды
—
Прогнозы
8.5
Сезонность
9.0

Динамика цен

KVYOUBER

Фундаментальный анализ

Стоимостная оценка в пользу UBER — P/E 16,20 vs 815,81 у KVYO. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. Мультипликатор P/S также в пользу UBER: 2,76 vs 3,78 у KVYO. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По EV/EBITDA UBER оценён ниже: 20,28 vs 168,09. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала UBER составляет 35,73%, что превышает показатель KVYO (0,61%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности UBER впереди: 17,34% против 0,49% у KVYO. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: KVYO — 0,12, UBER — 0,54. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности UBER ниже 1 (0,84), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

KVYOUBER
ПоказательKVYOUBERЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E815,8116,20
P/B5,385,59
P/S3,782,76
PEG1,39-0,71
EV/EBITDA168,0920,28
Рентабельность
ROE0,61%35,73%
ROA0,49%14,56%
Валовая маржа73,79%42,31%
Операц. маржа-1,86%12,47%
Чистая маржа0,49%17,34%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0,120,54
Текущая ликв.3,130,84
Быстрая ликв.3,130,84
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0,00%0,00%
Коэфф. выплат0,00%0,00%
EPS$0,02$4,70
Балансовая стоим.$3,26$13,95

Технический анализ

По техническому скорингу UBER сильнее: 74/100 против 50/100 у KVYO. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у KVYO составляет 49,7 (нейтральная зона), у UBER — 54,4 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: KVYO на 6,5%, UBER на 3,7%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: KVYO — 11,9 (нет тренда), UBER — 13,2 (нет тренда). KVYO менее волатилен — бета 0,56 против 0,98 у UBER. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) KVYO составляет 8,0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

KVYOUBER
Общая оценка
50
74
Осцилляторы
44
63
Тренд
51
60
Объём
63
69
Волатильность
43
55
ИндикаторKVYOUBERЛидер
Осцилляторы
RSI (14)49,7454,43
Stochastic %K47,4467,37
CCI (20)0,6184,82
MFI67,5561,27
Williams %R-52,56-32,63
MACD гистограмма-0,080,53
Momentum (10)-0,563,38
Тренд
ADX11,9213,21
Цена vs EMA 9-2,69%+0,23%
Цена vs EMA 20-1,42%+1,97%
Цена vs SMA 50+6,51%+3,71%
Цена vs SMA 200-16,53%-3,23%
Объём
CMF0,040,15
Volume Ratio57,9691,16
Волатильность и статистика
Beta0,560,98
ATR %7,98%3,49%
Sharpe (1г)-0,50-0,56
RS Rating5,0019,00
52w от хая-51,58-26,47
BB ширина23,9818,67

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): KVYO — 1,23 млрд $, UBER — 52,02 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу KVYO: +31,60% г/г vs +18,30%. Обе компании растут, но с разной скоростью. По чистой прибыли ситуация полярная: UBER зарабатывает 10,05 млрд $, а KVYO фиксирует убыток (-31,77 млн $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. FCF: KVYO генерирует 189,54 млн $, UBER — 9,76 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательKVYOUBERЛидер
Выручка1,23 млрд $52,02 млрд $
Рост выручки (г/г)+31.60%+18.30%
Чистая прибыль-31,77 млн $10,05 млрд $
Рост прибыли (г/г)—+2.00%—
EPS (TTM)-$0,11$4,82
Операц. Cash Flow218,01 млн $10,10 млрд $
Free Cash Flow189,54 млн $9,76 млрд $

Дивиденды

Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.

ПоказательKVYOUBERЛидер
Див. доходность——
Годовые дивиденды——
Коэфф. выплат——
Лет выплат00
CAGR дивидендов (5л)——

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность KVYO приходится на августе (+16,92%), а UBER — на январе (+5,43%). Слабые месяцы: для KVYO — февраль (-12,69%), для UBER — март (-3,69%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: август, сентябрь, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
KVYO
-6,0
-12,7
-7,5
-3,4
-6,9
-2,5
+3,4
+16,9
+3,9
-2,6
+1,8
+4,6
UBER
+5,4
+1,8
-3,7
+0,3
+0,4
+2,8
-1,5
+3,2
+2,2
-2,5
+5,0
-0,9

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Klaviyo, Inc. или Uber Technologies, Inc.?
По P/E Uber Technologies, Inc. оценена ниже: 16,20 против 815,81. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — KVYO или UBER?
ROE KVYO — 0,61%, UBER — 35,73%. UBER демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Klaviyo, Inc. и Uber Technologies, Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Klaviyo, Inc. или Uber Technologies, Inc.?
По объёму выручки: KVYO — 1,23 млрд $, UBER — 52,02 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — KVYO или UBER?
Чистая маржа KVYO — 0,49%, UBER — 17,34%. UBER оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — KVYO или UBER?
Технический скоринг: KVYO — 50/100, UBER — 74/100. UBER имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — KVYO или UBER?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 44 метрик KVYO выигрывает 9, UBER — 30. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 18.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией