Сравнение KVYO vs SNPS

Тикер 1
Тикер 2
KVYO10
29SNPS
KVYO против SNPS — два эмитента индустрии «Программное обеспечение», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. По капитализации SNPS крупнее в 14,7× (78,83 млрд $ vs 5,35 млрд $). По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует SNPS с P/E 94,12 (у KVYO — 772,79). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. SNPS демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 2,64% против 0,61% у KVYO. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: SNPS — 8,91%, KVYO — 0,49%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По технике ситуация паритетная: 44/100 и 43/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. В общем зачёте SNPS уверенно лидирует со счётом 29:10. Перевес виден как в фундаментальных, так и в технических метриках.
KVYO
Klaviyo, Inc.
KVYONYSE
$17,87+$1,25 (+7,52%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 5,35 млрд $
ETP Rank5.5
Стоимость
5.3
Качество
5.5
Рост
5.2
Техника
3.0
Дивиденды
Прогнозы
9.0
Сезонность
9.0
SNPS
Synopsys, Inc.
SNPSNASDAQ
$411,68-$4,31 (-1,04%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 78,83 млрд $
ETP Rank5.1
Стоимость
5.9
Качество
5.1
Рост
4.4
Техника
3.0
Дивиденды
Прогнозы
8.0
Сезонность
8.0

Динамика цен

KVYOSNPS

Фундаментальный анализ

Если ориентироваться на P/E, SNPS выглядит привлекательнее: 94,12 против 772,79. Разница невелика — обе акции оценены сопоставимо. По соотношению цены к выручке (P/S) KVYO оценён ниже: 3,58 против 9,18. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) SNPS дешевле: 2,60 против 5,10. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA SNPS оценён ниже: 32,51 vs 157,82. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала SNPS составляет 2,64%, что превышает показатель KVYO (0,61%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности SNPS впереди: 8,91% против 0,49% у KVYO. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: KVYO — 0,12, SNPS — 0,36. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

KVYOSNPS
ПоказательKVYOSNPSЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E772,7994,12
P/B5,102,60
P/S3,589,18
PEG1,31-1,37
EV/EBITDA157,8232,51
Рентабельность
ROE0,61%2,64%
ROA0,49%1,65%
Валовая маржа73,79%73,47%
Операц. маржа-1,86%8,36%
Чистая маржа0,49%8,91%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0,120,36
Текущая ликв.3,131,43
Быстрая ликв.3,131,32
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0,00%0,00%
Коэфф. выплат0,00%0,00%
EPS$0,02$4,06
Балансовая стоим.$3,26$159,97

Технический анализ

По технике ситуация паритетная: 44/100 и 43/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. По RSI: KVYO — 46,2, SNPS — 53,5. Обе акции находятся в одной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: KVYO выше на 2,3%, SNPS — ниже на -4,3%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: KVYO — 14,8 (нет тренда), SNPS — 16,1 (нет тренда). Волатильность: бета KVYO — 0,54, SNPS — 1,63. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) KVYO составляет 7,9%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

KVYOSNPS
Общая оценка
44
43
Осцилляторы
52
58
Тренд
39
40
Объём
53
31
Волатильность
43
55
ИндикаторKVYOSNPSЛидер
Осцилляторы
RSI (14)46,1753,53
Stochastic %K26,5699,05
CCI (20)-90,7465,99
MFI62,4947,04
Williams %R-73,44-0,95
MACD гистограмма-0,165,96
Momentum (10)0,2242,52
Тренд
ADX14,8416,11
Цена vs EMA 9-6,48%+4,25%
Цена vs EMA 20-5,16%+3,31%
Цена vs SMA 50+2,30%-4,30%
Цена vs SMA 200-21,82%-7,29%
Объём
CMF-0,03-0,15
Volume Ratio165,1860,17
Волатильность и статистика
Beta0,541,63
ATR %7,91%3,62%
Sharpe (1г)-0,71-0,52
RS Rating3,007,00
52w от хая-54,80-35,63
BB ширина22,5119,42

Финансовая отчётность

По объёму выручки: KVYO генерирует 1,23 млрд $, SNPS — 7,05 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: KVYO — +31,60%, SNPS — +15,10%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. По чистой прибыли ситуация полярная: SNPS зарабатывает 1,33 млрд $, а KVYO фиксирует убыток (-31,77 млн $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. FCF: KVYO генерирует 189,54 млн $, SNPS — 1,35 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательKVYOSNPSЛидер
Выручка1,23 млрд $7,05 млрд $
Рост выручки (г/г)+31.60%+15.10%
Чистая прибыль-31,77 млн $1,33 млрд $
Рост прибыли (г/г)-41.10%
EPS (TTM)-$0,11$8,13
Операц. Cash Flow218,01 млн $1,52 млрд $
Free Cash Flow189,54 млн $1,35 млрд $

Дивиденды

Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.

ПоказательKVYOSNPSЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат00
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

За 10 лет KVYO показывает лучшую среднюю доходность в августе (+16,92%), SNPS — в мае (+6,31%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для KVYO — февраль (-12,69%), для SNPS — сентябрь (-3,92%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: июль, август, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
KVYO
-6,0
-12,7
-7,5
-3,4
-6,9
-2,5
+3,4
+16,9
+3,9
-2,6
+1,8
+4,6
SNPS
+3,0
-1,1
+0,5
+2,7
+6,3
+2,2
+3,9
+4,7
-3,9
-0,3
+5,5
-0,9

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Klaviyo, Inc. или Synopsys, Inc.?
Мультипликатор P/E у Synopsys, Inc. ниже (94,12 vs 772,79), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — KVYO или SNPS?
ROE KVYO — 0,61%, SNPS — 2,64%. SNPS демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Klaviyo, Inc. и Synopsys, Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Klaviyo, Inc. или Synopsys, Inc.?
По объёму выручки: KVYO — 1,23 млрд $, SNPS — 7,05 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — KVYO или SNPS?
Чистая маржа KVYO — 0,49%, SNPS — 8,91%. SNPS оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — KVYO или SNPS?
Технический скоринг: KVYO — 44/100, SNPS — 43/100. Показатели близки — явного технического фаворита нет. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — KVYO или SNPS?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 44 метрик KVYO выигрывает 10, SNPS — 29. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 10.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией