Сравнение KVYO vs SNOW
Динамика цен
Фундаментальный анализ
P/E у SNOW отрицательный (-93,78) — компания генерирует убытки. KVYO прибылен, P/E составляет 815,81. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. По соотношению цены к выручке (P/S) KVYO оценён ниже: 3,78 против 22,73. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B KVYO — 5,38, у SNOW — 58,78. ROE SNOW отрицательный (-57,21%), что говорит об убыточности. KVYO генерирует прибыль с ROE 0,61%. По этому критерию преимущество однозначно. SNOW убыточен — чистая маржа -23,79%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у KVYO — 0,12, у SNOW — 1,43. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | KVYO | SNOW | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 815,81 | -93,78 | |
| P/B | 5,38 | 58,78 | |
| P/S | 3,78 | 22,73 | |
| PEG | 1,39 | -5,20 | |
| EV/EBITDA | 168,09 | -122,87 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 0,61% | -57,21% | |
| ROA | 0,49% | -13,99% | |
| Валовая маржа | 73,79% | 67,15% | |
| Операц. маржа | -1,86% | -26,11% | |
| Чистая маржа | 0,49% | -23,79% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,12 | 1,43 | |
| Текущая ликв. | 3,13 | 1,00 | |
| Быстрая ликв. | 3,13 | 1,00 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,00% | 0,00% | |
| Коэфф. выплат | 0,00% | 0,00% | |
| EPS | $0,02 | -$3,47 | |
| Балансовая стоим. | $3,26 | $5,62 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу SNOW: скоринг 81/100 vs 50/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: KVYO — 49,7, SNOW — 72,2. KVYO в зоне нейтральная зона, а SNOW — зона перекупленности, что может создать расхождение в краткосрочной динамике. KVYO и SNOW находятся выше 50-дневной скользящей средней (+6,5% и +21,5% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. SNOW выше SMA 200 (+53,7%), KVYO — ниже (-16,5%). Долгосрочный тренд в пользу SNOW. ADX: KVYO — 11,9 (нет тренда), SNOW — 37,1 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета KVYO — 0,56, SNOW — 1,26. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) KVYO составляет 8,0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | KVYO | SNOW | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 49,74 | 72,22 | |
| Stochastic %K | 47,44 | 81,80 | |
| CCI (20) | 0,61 | 72,46 | |
| MFI | 67,55 | 78,98 | |
| Williams %R | -52,56 | -18,20 | |
| MACD гистограмма | -0,08 | 0,84 | |
| Momentum (10) | -0,56 | 22,58 | |
| Тренд | |||
| ADX | 11,92 | 37,08 | |
| Цена vs EMA 9 | -2,69% | +1,37% | |
| Цена vs EMA 20 | -1,42% | +6,80% | |
| Цена vs SMA 50 | +6,51% | +21,49% | |
| Цена vs SMA 200 | -16,53% | +53,72% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,04 | 0,10 | |
| Volume Ratio | 57,96 | 54,03 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,56 | 1,26 | |
| ATR % | 7,98% | 4,05% | |
| Sharpe (1г) | -0,50 | 1,00 | |
| RS Rating | 5,00 | 87,00 | |
| 52w от хая | -51,58 | -3,46 | |
| BB ширина | 23,98 | 35,01 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: KVYO генерирует 1,23 млрд $, SNOW — 4,68 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: KVYO — +31,60%, SNOW — +29,20%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: KVYO — -31,77 млн $, SNOW — -1,33 млрд $. KVYO генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): KVYO — 189,54 млн $, SNOW — 1,12 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | KVYO | SNOW | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,23 млрд $ | 4,68 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +31.60% | +29.20% | |
| Чистая прибыль | -31,77 млн $ | -1,33 млрд $ | |
| EPS (TTM) | -$0,11 | -$3,95 | |
| Операц. Cash Flow | 218,01 млн $ | 1,22 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 189,54 млн $ | 1,12 млрд $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | KVYO | SNOW | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0 | 0 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет KVYO показывает лучшую среднюю доходность в августе (+16,92%), SNOW — в ноябре (+14,33%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: KVYO — февраль (-12,69%), SNOW — март (-11,59%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, март, апрель. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: июль, август, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Klaviyo, Inc. или Snowflake Inc.?
У кого выше рентабельность — KVYO или SNOW?
Какие дивиденды у Klaviyo, Inc. и Snowflake Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Klaviyo, Inc. или Snowflake Inc.?
Какая акция лучше по технике — KVYO или SNOW?
Что лучше купить — KVYO или SNOW?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 18.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией