Сравнение KVYO vs SNOW
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Ни KVYO (P/E -532.19), ни SNOW (P/E -42.92) сейчас не прибыльны. В отсутствие положительной прибыли инвестору следует ориентироваться на выручку, маржинальность и денежный поток. По соотношению цены к выручке (P/S) KVYO оценён ниже: 3.45 против 12.32. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B KVYO — 3.99, у SNOW — 29.70. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у KVYO — 0.10, у SNOW — 1.42. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | KVYO | SNOW | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -532.19 | -42.92 | |
| P/B | 3.99 | 29.70 | |
| P/S | 3.45 | 12.32 | |
| PEG | -9.93 | 14.71 | |
| EV/EBITDA | -165.30 | -45.91 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -0.75% | -60.27% | |
| ROA | -0.57% | -14.58% | |
| Валовая маржа | 74.55% | 67.17% | |
| Операц. маржа | -3.22% | -30.64% | |
| Чистая маржа | -0.66% | -28.43% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.10 | 1.42 | |
| Текущая ликв. | 4.23 | 1.30 | |
| Быстрая ликв. | 4.23 | 1.30 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $-0.03 | $-3.89 | |
| Балансовая стоим. | $3.79 | $5.62 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу SNOW: скоринг 76/100 vs 16/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: KVYO — 37.1, SNOW — 61.8. Обе акции находятся в одной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: SNOW выше на 8.1%, KVYO — ниже на -17.2%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. ADX: KVYO — 23.7 (слабый тренд), SNOW — 16.4 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета KVYO — 0.84, SNOW — 1.23. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) KVYO составляет 8.4%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | KVYO | SNOW | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 37.06 | 61.81 | |
| Stochastic %K | 12.86 | 71.95 | |
| CCI (20) | -65.37 | 121.90 | |
| MFI | 50.06 | 53.39 | |
| Williams %R | -87.14 | -28.05 | |
| MACD гистограмма | -0.34 | 2.76 | |
| Momentum (10) | -1.00 | 11.82 | |
| Тренд | |||
| ADX | 23.70 | 16.39 | |
| Цена vs EMA 9 | -1.00% | +3.35% | |
| Цена vs EMA 20 | -8.81% | +6.99% | |
| Цена vs SMA 50 | -17.23% | +8.08% | |
| Цена vs SMA 200 | -39.78% | -18.42% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.14 | 0.20 | |
| Volume Ratio | 31.45 | 62.60 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.84 | 1.23 | |
| ATR % | 8.38% | 5.02% | |
| Sharpe (1г) | -1.00 | 0.02 | |
| RS Rating | 3.00 | 36.00 | |
| 52w от хая | -58.90 | -41.02 | |
| BB ширина | 69.90 | 26.13 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: KVYO генерирует 1,23 млрд $, SNOW — 4,68 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: KVYO — -31,77 млн $, SNOW — -1,33 млрд $. KVYO генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): KVYO — 189,54 млн $, SNOW — 1,12 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | KVYO | SNOW | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,23 млрд $ | 4,68 млрд $ | |
| Чистая прибыль | -31,77 млн $ | -1,33 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $-0.11 | $-3.95 | |
| Операц. Cash Flow | 218,01 млн $ | 1,22 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 189,54 млн $ | 1,12 млрд $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | KVYO | SNOW | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет KVYO показывает лучшую среднюю доходность в августе (+16.92%), SNOW — в ноябре (+14.33%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: KVYO — февраль (-12.69%), SNOW — март (-11.59%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, март, апрель. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: июнь, август, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у KVYO: +4.73% против +3.96%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Klaviyo, Inc. или Snowflake Inc.?
У кого выше рентабельность — KVYO или SNOW?
Какие дивиденды у Klaviyo, Inc. и Snowflake Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Klaviyo, Inc. или Snowflake Inc.?
Какая акция лучше по технике — KVYO или SNOW?
Что лучше купить — KVYO или SNOW?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

