Сравнение KVYO vs PLTR
Динамика цен
Фундаментальный анализ
P/E у KVYO отрицательный (-532.19) — компания генерирует убытки. PLTR прибылен, P/E составляет 143.90. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. По P/S (цена/выручка) KVYO дешевле: 3.45 против 60.28. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) KVYO дешевле: 3.99 против 38.86. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. ROE KVYO отрицательный (-0.75%), что говорит об убыточности. PLTR генерирует прибыль с ROE 32.18%. По этому критерию преимущество однозначно. KVYO убыточен — чистая маржа -0.66%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: KVYO — 0.10, PLTR — 0.03. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | KVYO | PLTR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -532.19 | 143.90 | |
| P/B | 3.99 | 38.86 | |
| P/S | 3.45 | 60.28 | |
| PEG | -9.93 | 0.51 | |
| EV/EBITDA | -165.30 | 155.52 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -0.75% | 32.18% | |
| ROA | -0.57% | 22.37% | |
| Валовая маржа | 74.55% | 84.07% | |
| Операц. маржа | -3.22% | 38.13% | |
| Чистая маржа | -0.66% | 43.67% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.10 | 0.03 | |
| Текущая ликв. | 4.23 | 6.91 | |
| Быстрая ликв. | 4.23 | 6.91 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $-0.03 | $0.95 | |
| Балансовая стоим. | $3.79 | $3.57 | |
Технический анализ
PLTR набирает 43 из 100 по техническому скорингу, KVYO — 16 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): KVYO — 37.1 (нейтральная зона), PLTR — 48.3 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции ниже SMA 50: KVYO на -17.2%, PLTR на -4.2%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: KVYO — 23.7 (слабый тренд), PLTR — 12.7 (нет тренда). По бете KVYO стабильнее (0.84 vs 1.74). Дневная волатильность (ATR%) KVYO составляет 8.4%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | KVYO | PLTR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 37.06 | 48.29 | |
| Stochastic %K | 12.86 | 40.25 | |
| CCI (20) | -65.37 | -41.14 | |
| MFI | 50.06 | 57.24 | |
| Williams %R | -87.14 | -59.75 | |
| MACD гистограмма | -0.34 | 0.12 | |
| Momentum (10) | -1.00 | 3.36 | |
| Тренд | |||
| ADX | 23.70 | 12.66 | |
| Цена vs EMA 9 | -1.00% | +1.16% | |
| Цена vs EMA 20 | -8.81% | -0.17% | |
| Цена vs SMA 50 | -17.23% | -4.21% | |
| Цена vs SMA 200 | -39.78% | -15.86% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.14 | 0.03 | |
| Volume Ratio | 31.45 | 74.99 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.84 | 1.74 | |
| ATR % | 8.38% | 4.19% | |
| Sharpe (1г) | -1.00 | 0.33 | |
| RS Rating | 3.00 | 50.00 | |
| 52w от хая | -58.90 | -33.91 | |
| BB ширина | 69.90 | 12.05 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): KVYO — 1,23 млрд $, PLTR — 4,48 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. По чистой прибыли ситуация полярная: PLTR зарабатывает 1,63 млрд $, а KVYO фиксирует убыток (-31,77 млн $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. FCF: KVYO генерирует 189,54 млн $, PLTR — 2,10 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | KVYO | PLTR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,23 млрд $ | 4,48 млрд $ | |
| Чистая прибыль | -31,77 млн $ | 1,63 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $-0.11 | $0.69 | |
| Операц. Cash Flow | 218,01 млн $ | 2,13 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 189,54 млн $ | 2,10 млрд $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.
| Показатель | KVYO | PLTR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для KVYO — августе (+16.92%), для PLTR — ноябре (+32.90%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для KVYO — февраль (-12.69%), для PLTR — декабрь (-4.64%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, апрель. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: май, июнь, сентябрь, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у PLTR: +84.46% против +4.73%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Klaviyo, Inc. или Palantir Technologies Inc.?
У кого выше рентабельность — KVYO или PLTR?
Какие дивиденды у Klaviyo, Inc. и Palantir Technologies Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Klaviyo, Inc. или Palantir Technologies Inc.?
Какая акция лучше по технике — KVYO или PLTR?
Что лучше купить — KVYO или PLTR?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

