Сравнение KTOS vs NOC

Тикер 1
Тикер 2
KTOS16
28NOC
Инвесторы часто выбирают между KTOS и NOC — двумя ведущими эмитентами в индустрии «Авиация и оборона». Детальный разбор метрик помогает определить, какая акция предлагает лучшее соотношение цены и качества. По капитализации NOC крупнее в 7,5× (80,65 млрд $ vs 10,77 млрд $). Стоимостная оценка в пользу NOC — P/E 18,00 vs 332,04 у KTOS. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. Рентабельность капитала NOC составляет 26,58%, что превышает показатель KTOS (1,14%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности NOC впереди: 10,48% против 2,03% у KTOS. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. NOC выплачивает дивиденды с доходностью 1,66% годовых, тогда как KTOS дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. По техническому скорингу KTOS сильнее: 68/100 против 61/100 у NOC. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. NOC побеждает по числу метрик: 28 против 16 у KTOS. Это не гарантирует лучшую доходность в будущем, но указывает на текущее фундаментально-техническое преимущество.
KTOS
Kratos Defense & Security Solutions, Inc.
KTOSNASDAQ
$57,41+$2,07 (+3,74%)
Промышленность · Авиация и оборона
Капитализация: 10,77 млрд $
ETP Rank5.5
Стоимость
3.6
Качество
6.1
Рост
7.0
Техника
4.0
Дивиденды
Прогнозы
9.0
Сезонность
8.0
NOC
Northrop Grumman Corporation
NOCNYSE
$567,74+$10,27 (+1,84%)
Промышленность · Авиация и оборона
Капитализация: 80,65 млрд $
ETP Rank6.6
Стоимость
8.1
Качество
7.0
Рост
4.8
Техника
4.0
Дивиденды
7.5
Прогнозы
7.0
Сезонность
7.0

Динамика цен

KTOSNOC

Фундаментальный анализ

По мультипликатору P/E NOC оценён рынком дешевле: 18,00 против 332,04 у KTOS. Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По P/S (цена/выручка) NOC дешевле: 1,88 против 7,07. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) KTOS дешевле: 3,16 против 4,51. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA NOC оценён ниже: 13,37 vs 80,35. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. NOC демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 26,58% против 1,14% у KTOS. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: NOC — 10,48%, KTOS — 2,03%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: KTOS — 0,06, NOC — 0,91. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

KTOSNOC
ПоказательKTOSNOCЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E332,0418,00
P/B3,164,51
P/S7,071,88
PEG4,741,12
EV/EBITDA80,3513,37
Рентабельность
ROE1,14%26,58%
ROA0,76%8,86%
Валовая маржа21,99%20,06%
Операц. маржа1,54%10,18%
Чистая маржа2,03%10,48%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0,060,91
Текущая ликв.5,541,17
Быстрая ликв.4,991,06
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0,00%1,66%
Коэфф. выплат0,00%29,87%
EPS$0,16$31,64
Балансовая стоим.$18,17$125,86

Технический анализ

KTOS набирает 68 из 100 по техническому скорингу, NOC — 61 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): KTOS — 63,4 (нейтральная зона), NOC — 64,9 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции торгуются выше SMA 50: KTOS на 9,1%, NOC на 6,0%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: KTOS — 14,5 (нет тренда), NOC — 13,1 (нет тренда). По бете NOC стабильнее (0,10 vs 2,22). Дневная волатильность (ATR%) KTOS составляет 6,6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

KTOSNOC
Общая оценка
68
61
Осцилляторы
69
63
Тренд
65
61
Объём
47
50
Волатильность
45
40
ИндикаторKTOSNOCЛидер
Осцилляторы
RSI (14)63,4264,87
Stochastic %K74,3999,10
CCI (20)232,79170,50
MFI67,9555,70
Williams %R-25,61-0,90
MACD гистограмма1,313,80
Momentum (10)7,9734,26
Тренд
ADX14,5413,06
Цена vs EMA 9+11,87%+3,31%
Цена vs EMA 20+14,45%+4,78%
Цена vs SMA 50+9,14%+5,98%
Цена vs SMA 200-22,86%-5,88%
Объём
CMF-0,08-0,05
Volume Ratio139,7059,82
Волатильность и статистика
Beta2,220,10
ATR %6,64%2,66%
Sharpe (1г)0,25-0,09
RS Rating27,0033,00
52w от хая-57,16-26,65
BB ширина25,4610,23

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): KTOS — 1,35 млрд $, NOC — 41,95 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. KTOS растёт быстрее по выручке: +18,50% год к году против +2,20% у NOC. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: KTOS — 22 млн $, NOC — 4,18 млрд $. NOC генерирует больше чистой прибыли. FCF: KTOS генерирует -137,40 млн $, NOC — 3,31 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательKTOSNOCЛидер
Выручка1,35 млрд $41,95 млрд $
Рост выручки (г/г)+18.50%+2.20%
Чистая прибыль22 млн $4,18 млрд $
Рост прибыли (г/г)+35.00%+0.20%
EPS (TTM)$0,13$29,14
Операц. Cash Flow-42,10 млн $4,76 млрд $
Free Cash Flow-137,40 млн $3,31 млрд $

Дивиденды

Дивидендная политика различается кардинально: NOC обеспечивает 1,66% годовой доходности, KTOS реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. NOC выплачивает дивиденды 13 лет подряд, тогда как KTOS не имеет дивидендной истории.

ПоказательKTOSNOCЛидер
Див. доходность1,66%
Годовые дивиденды$4,78
Коэфф. выплат29,87%
Лет выплат013
CAGR дивидендов (5л)-4,95%

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для KTOS — мае (+9,80%), для NOC — феврале (+3,27%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для KTOS — октябрь (-3,14%), для NOC — октябрь (-1,20%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: апрель, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, февраль, май, июль, август. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у KTOS: +35,03% против +11,64%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
KTOS
+4,3
+1,4
+0,9
-1,4
+9,8
+0,3
+7,8
+8,5
+1,0
-3,1
+0,9
+4,6
NOC
+1,7
+3,3
-0,4
-0,1
+1,4
-0,3
+3,2
+1,8
+1,2
-1,2
+0,6
+0,5

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Kratos Defense & Security Solutions, Inc. или Northrop Grumman Corporation?
По соотношению цены к прибыли дешевле выглядит Northrop Grumman Corporation: P/E 18,00 против 332,04. Рекомендуется анализировать в комплексе с другими мультипликаторами.
У кого выше рентабельность — KTOS или NOC?
ROE KTOS — 1,14%, NOC — 26,58%. NOC демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Kratos Defense & Security Solutions, Inc. и Northrop Grumman Corporation?
Northrop Grumman Corporation выплачивает дивиденды с доходностью 1,66%. Kratos Defense & Security Solutions, Inc. дивиденды не платит.
Какая компания крупнее по выручке — Kratos Defense & Security Solutions, Inc. или Northrop Grumman Corporation?
По объёму выручки: KTOS — 1,35 млрд $, NOC — 41,95 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — KTOS или NOC?
Чистая маржа KTOS — 2,03%, NOC — 10,48%. NOC оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — KTOS или NOC?
Технический скоринг: KTOS — 68/100, NOC — 61/100. KTOS имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — KTOS или NOC?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 45 метрик KTOS выигрывает 16, NOC — 28. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 07.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией