Сравнение KRSB vs SLEN
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует SLEN с P/E 1,32 (у KRSB — 7,29). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. Балансовая оценка: P/B SLEN — 0,53, у KRSB — 2,72. EV/EBITDA SLEN — 3,00, у KRSB — 4,89. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует SLEN (37,34% vs 37,26%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа SLEN — 30,16%, у KRSB — 4,65%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у KRSB — 0,92, у SLEN — 1,79. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности SLEN ниже 1 (0,67), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | KRSB | SLEN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 7,29 | 1,32 | |
| P/B | 2,72 | 0,53 | |
| P/S | 0,34 | 0,40 | |
| PEG | 0,32 | — | |
| EV/EBITDA | 4,89 | 3,00 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 37,26% | 37,34% | |
| ROA | 19,40% | 13,36% | |
| Валовая маржа | — | — | |
| Операц. маржа | 4,84% | 34,38% | |
| Чистая маржа | 4,65% | 30,16% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,92 | 1,79 | |
| Текущая ликв. | 1,46 | 0,67 | |
| Быстрая ликв. | 1,44 | 0,43 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 9,25% | — | |
| Коэфф. выплат | 69,14% | — | |
| EPS | $2,99 | $2,41 | |
| Балансовая стоим. | $8,02 | $6,05 | |
Технический анализ
SLEN набирает 61 из 100 по техническому скорингу, KRSB — 40 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): KRSB — 53,8 (нейтральная зона), SLEN — 53,1 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции ниже SMA 50: KRSB на -0,6%, SLEN на -3,4%. Это медвежий краткосрочный сигнал. ADX: KRSB — 21,6 (слабый тренд), SLEN — 25,3 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете KRSB стабильнее (0,34 vs 0,83). Дневная волатильность (ATR%) SLEN составляет 5,4%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | KRSB | SLEN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 53,77 | 53,08 | |
| Stochastic %K | 64,62 | 75,00 | |
| CCI (20) | 114,77 | 109,14 | |
| MFI | 63,09 | 79,32 | |
| Williams %R | -35,38 | -25,00 | |
| MACD гистограмма | 0,11 | 0,05 | |
| Momentum (10) | 0,34 | 0,27 | |
| Тренд | |||
| ADX | 21,63 | 25,26 | |
| Цена vs EMA 9 | +0,66% | +1,84% | |
| Цена vs EMA 20 | +1,13% | +3,01% | |
| Цена vs SMA 50 | -0,58% | -3,40% | |
| Цена vs SMA 200 | -6,35% | -14,74% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,34 | 0,10 | |
| Volume Ratio | 36,51 | 64,25 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,34 | 0,83 | |
| ATR % | 3,09% | 5,37% | |
| Sharpe (1г) | 0,06 | -0,77 | |
| RS Rating | 84,00 | 51,00 | |
| 52w от хая | -19,07 | -29,80 | |
| BB ширина | 7,03 | 26,39 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): KRSB — 49,20 млрд ₽, SLEN — 17,97 млрд ₽. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. SLEN растёт быстрее по выручке: +16,70% год к году против +14,30% у KRSB. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: KRSB — 2,29 млрд ₽, SLEN — 5,42 млрд ₽. SLEN генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): KRSB — 2,01 млрд ₽, SLEN — 2,34 млрд ₽. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | KRSB | SLEN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 49,20 млрд ₽ | 17,97 млрд ₽ | |
| Рост выручки (г/г) | +14.30% | +16.70% | |
| Чистая прибыль | 2,29 млрд ₽ | 5,42 млрд ₽ | |
| Рост прибыли (г/г) | -9.90% | — | — |
| EPS (TTM) | $2,99 | $2,41 | |
| Операц. Cash Flow | 2,01 млрд ₽ | 8,39 млрд ₽ | |
| Free Cash Flow | 2,01 млрд ₽ | 2,34 млрд ₽ |
Дивиденды
Дивидендная политика различается кардинально: KRSB обеспечивает 9,25% годовой доходности, SLEN реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. KRSB выплачивает дивиденды 17 лет подряд, тогда как SLEN не имеет дивидендной истории.
| Показатель | KRSB | SLEN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 9,25% | — | |
| Годовые дивиденды | $2,07 | — | |
| Коэфф. выплат | 69,14% | — | |
| Лет выплат | 17 | 0 | |
| CAGR дивидендов (5л) | 26,15% | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для KRSB — марте (+19,03%), для SLEN — январе (+6,09%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: KRSB — июнь (-8,82%), SLEN — февраль (-10,70%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, июнь, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, март, июль, август. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Красноярскэнергосбыт или Сахалинэнерго?
У кого выше рентабельность — KRSB или SLEN?
Какие дивиденды у Красноярскэнергосбыт и Сахалинэнерго?
Какая компания крупнее по выручке — Красноярскэнергосбыт или Сахалинэнерго?
У кого выше маржинальность — KRSB или SLEN?
Какая акция лучше по технике — KRSB или SLEN?
Что лучше купить — KRSB или SLEN?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 08.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

