Сравнение KRMN vs TDG

Тикер 1
Тикер 2
KRMN13
26TDG
Обе компании работают в индустрии «Авиация и оборона»: Karman Holdings Inc. (KRMN) и TransDigm Group Incorporated (TDG). Конкурентная среда между ними позволяет провести корректное сопоставление ключевых метрик. По капитализации TDG крупнее в 7.8× (67,64 млрд $ vs 8,65 млрд $). Стоимостная оценка в пользу TDG — P/E 34.47 vs 290.90 у KRMN. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. TDG работает в убыток — ROE -24.26%, тогда как KRMN показывает рентабельность 7.89%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Маржинальность: TDG — 21.29%, KRMN — 5.73%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. TDG выплачивает дивиденды с доходностью 7.51% годовых, тогда как KRMN дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. Техническая картина в пользу KRMN: скоринг 45/100 vs 32/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. В общем зачёте TDG уверенно лидирует со счётом 26:13. Перевес виден как в фундаментальных, так и в технических метриках.
KRMN
Karman Holdings Inc.
KRMNNYSE
65,30 $-0,46 $ (-0,70%)
Промышленность · Авиация и оборона
Капитализация: 8,65 млрд $
ETP Rank5.7
Стоимость
2.7
Качество
4.8
Рост
9.3
Техника
5.0
Дивиденды
Прогнозы
9.0
Сезонность
9.0
TDG
TransDigm Group Incorporated
TDGNYSE
1 209,32 $+11,24 $ (+0,94%)
Промышленность · Авиация и оборона
Капитализация: 67,64 млрд $
ETP Rank4.0
Стоимость
4.8
Качество
6.6
Рост
8.0
Техника
3.0
Дивиденды
7.6
Прогнозы
8.0
Сезонность
9.0

Динамика цен

KRMNTDG

Фундаментальный анализ

По мультипликатору P/E TDG оценён рынком дешевле: 34.47 против 290.90 у KRMN (разница составляет 88.2%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. Мультипликатор P/S также в пользу TDG: 7.05 vs 16.68 у KRMN. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По EV/EBITDA TDG оценён ниже: 19.91 vs 68.94. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. TDG работает в убыток — ROE -24.26%, тогда как KRMN показывает рентабельность 7.89%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. По чистой рентабельности TDG впереди: 21.29% против 5.73% у KRMN. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. KRMN несёт высокую долговую нагрузку — D/E 2.14, тогда как TDG практически без долга (D/E -3.40). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски.

KRMNTDG
ПоказательKRMNTDGЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E290.9034.47
P/B21.48-7.42
P/S16.687.05
PEG0.684.22
EV/EBITDA68.9419.91
Рентабельность
ROE7.89%-24.26%
ROA2.11%7.95%
Валовая маржа38.40%59.02%
Операц. маржа16.16%46.51%
Чистая маржа5.73%21.29%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал2.14-3.40
Текущая ликв.3.533.52
Быстрая ликв.3.382.53
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%7.51%
Коэфф. выплат0.00%261.59%
EPS$0.23$34.76
Балансовая стоим.$3.06$-161.41

Технический анализ

По техническому скорингу KRMN сильнее: 45/100 против 32/100 у TDG. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у KRMN составляет 43.8 (нейтральная зона), у TDG — 50.9 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. TDG торгуется выше SMA 50 (0.3%), тогда как KRMN ниже этой средней (-18.6%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. Сила тренда по ADX: KRMN — 26.7 (выраженный тренд), TDG — 16.8 (нет тренда). KRMN имеет чётко выраженный тренд, в отличие от TDG. TDG менее волатилен — бета 0.74 против 2.13 у KRMN. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) KRMN составляет 8.1%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

KRMNTDG
Общая оценка
45
32
Осцилляторы
55
47
Тренд
38
33
Объём
50
31
Волатильность
48
55
ИндикаторKRMNTDGЛидер
Осцилляторы
RSI (14)43.8450.93
Stochastic %K67.8246.01
CCI (20)-24.7026.80
MFI56.8655.40
Williams %R-32.18-53.99
MACD гистограмма1.020.94
Momentum (10)2.57-35.28
Тренд
ADX26.7216.78
Цена vs EMA 9+1.59%+0.98%
Цена vs EMA 20-2.89%+0.70%
Цена vs SMA 50-18.65%+0.31%
Цена vs SMA 200-14.74%-8.10%
Объём
CMF-0.04-0.24
Volume Ratio61.3673.64
Волатильность и статистика
Beta2.130.74
ATR %8.07%3.08%
Sharpe (1г)0.87-0.57
RS Rating77.0025.00
52w от хая-44.45-26.22
BB ширина25.259.59

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): KRMN — 471,50 млн $, TDG — 8,83 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: KRMN — 17,37 млн $, TDG — 2,07 млрд $. TDG генерирует больше чистой прибыли. FCF: KRMN генерирует -42,45 млн $, TDG — 1,82 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательKRMNTDGЛидер
Выручка471,50 млн $8,83 млрд $
Чистая прибыль17,37 млн $2,07 млрд $
EPS (TTM)$0.13$32.08
Операц. Cash Flow-22,12 млн $2,04 млрд $
Free Cash Flow-42,45 млн $1,82 млрд $

Дивиденды

Дивидендная политика различается кардинально: TDG обеспечивает 7.51% годовой доходности, KRMN реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. TDG выплачивает дивиденды 11 лет подряд, тогда как KRMN не имеет дивидендной истории.

ПоказательKRMNTDGЛидер
Див. доходность7.51%
Годовые дивиденды$90.00
Коэфф. выплат261.59%
Лет выплат0.00%11.00%
CAGR дивидендов (5л)32.55%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность KRMN приходится на январе (+35.07%), а TDG — на мае (+6.20%). Слабые месяцы: для KRMN — ноябрь (-22.99%), для TDG — март (-4.92%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, май, июнь, июль, декабрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у KRMN: +111.64% против +20.50%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
KRMN
+35.1
-4.7
-7.0
-5.8
+18.1
+14.0
+15.1
+6.3
+34.0
+14.7
-23.0
+14.8
TDG
+5.1
+0.4
-4.9
+5.0
+6.2
+1.4
+4.3
+0.4
-1.3
-1.3
+3.9
+1.3

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Karman Holdings Inc. или TransDigm Group Incorporated?
По P/E TransDigm Group Incorporated оценена ниже: 34.47 против 290.90. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — KRMN или TDG?
ROE KRMN — 7.89%, TDG — -24.26%. KRMN демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Karman Holdings Inc. и TransDigm Group Incorporated?
TransDigm Group Incorporated выплачивает дивиденды с доходностью 7.51%. Karman Holdings Inc. дивиденды не платит.
Какая компания крупнее по выручке — Karman Holdings Inc. или TransDigm Group Incorporated?
По объёму выручки: KRMN — 471,50 млн $, TDG — 8,83 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — KRMN или TDG?
Чистая маржа KRMN — 5.73%, TDG — 21.29%. TDG оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — KRMN или TDG?
Технический скоринг: KRMN — 45/100, TDG — 32/100. KRMN имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — KRMN или TDG?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 43 метрик KRMN выигрывает 13, TDG — 26. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией