Сравнение KRMN vs LMT
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу LMT — P/E 25.07 vs 290.90 у KRMN. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По соотношению цены к выручке (P/S) LMT оценён ниже: 1.60 против 16.68. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) LMT дешевле: 16.04 против 21.48. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA LMT оценён ниже: 17.22 vs 68.94. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала LMT составляет 74.53%, что превышает показатель KRMN (7.89%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности LMT впереди: 6.38% против 5.73% у KRMN. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: KRMN — 2.14, LMT — 2.76. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | KRMN | LMT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 290.90 | 25.07 | |
| P/B | 21.48 | 16.04 | |
| P/S | 16.68 | 1.60 | |
| PEG | 0.68 | -2.33 | |
| EV/EBITDA | 68.94 | 17.22 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 7.89% | 74.53% | |
| ROA | 2.11% | 8.09% | |
| Валовая маржа | 38.40% | 9.82% | |
| Операц. маржа | 16.16% | 9.88% | |
| Чистая маржа | 5.73% | 6.38% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 2.14 | 2.76 | |
| Текущая ликв. | 3.53 | 1.14 | |
| Быстрая ликв. | 3.38 | 0.94 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 2.58% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 65.74% | |
| EPS | $0.23 | $20.85 | |
| Балансовая стоим. | $3.06 | $32.58 | |
Технический анализ
По технике ситуация паритетная: 45/100 и 42/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. По RSI: KRMN — 43.8, LMT — 40.0. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции ниже SMA 50: KRMN на -18.6%, LMT на -9.6%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: KRMN — 26.7 (выраженный тренд), LMT — 42.7 (выраженный тренд). Волатильность: бета LMT — 0.09, KRMN — 2.13. KRMN значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) KRMN составляет 8.1%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | KRMN | LMT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 43.84 | 40.00 | |
| Stochastic %K | 67.82 | 74.39 | |
| CCI (20) | -24.70 | 80.26 | |
| MFI | 56.86 | 57.84 | |
| Williams %R | -32.18 | -25.61 | |
| MACD гистограмма | 1.02 | 5.10 | |
| Momentum (10) | 2.57 | 8.33 | |
| Тренд | |||
| ADX | 26.72 | 42.72 | |
| Цена vs EMA 9 | +1.59% | +0.20% | |
| Цена vs EMA 20 | -2.89% | -1.46% | |
| Цена vs SMA 50 | -18.65% | -9.57% | |
| Цена vs SMA 200 | -14.74% | -0.35% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.04 | 0.00 | |
| Volume Ratio | 61.36 | 53.35 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 2.13 | 0.09 | |
| ATR % | 8.07% | 2.42% | |
| Sharpe (1г) | 0.87 | 0.43 | |
| RS Rating | 77.00 | 52.00 | |
| 52w от хая | -44.45 | -24.48 | |
| BB ширина | 25.25 | 4.89 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: KRMN генерирует 471,50 млн $, LMT — 75,06 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: KRMN — 17,37 млн $, LMT — 5,02 млрд $. LMT генерирует больше чистой прибыли. FCF: KRMN генерирует -42,45 млн $, LMT — 6,91 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | KRMN | LMT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 471,50 млн $ | 75,06 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 17,37 млн $ | 5,02 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $0.13 | $21.56 | |
| Операц. Cash Flow | -22,12 млн $ | 8,56 млрд $ | |
| Free Cash Flow | -42,45 млн $ | 6,91 млрд $ |
Дивиденды
Дивидендная политика различается кардинально: LMT обеспечивает 2.58% годовой доходности, KRMN реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. LMT выплачивает дивиденды 13 лет подряд, тогда как KRMN не имеет дивидендной истории.
| Показатель | KRMN | LMT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 2.58% | |
| Годовые дивиденды | — | $6.90 | |
| Коэфф. выплат | — | 65.74% | |
| Лет выплат | 0.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | -8.23% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет KRMN показывает лучшую среднюю доходность в январе (+35.07%), LMT — в январе (+4.01%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для KRMN — ноябрь (-22.99%), для LMT — март (-1.04%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, май, июль, август. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у KRMN: +111.64% против +9.53%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Karman Holdings Inc. или Lockheed Martin Corporation?
У кого выше рентабельность — KRMN или LMT?
Какие дивиденды у Karman Holdings Inc. и Lockheed Martin Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — Karman Holdings Inc. или Lockheed Martin Corporation?
У кого выше маржинальность — KRMN или LMT?
Какая акция лучше по технике — KRMN или LMT?
Что лучше купить — KRMN или LMT?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

