Сравнение KRMN vs LMT

Тикер 1
Тикер 2
KRMN10
31LMT
KRMN против LMT — два эмитента индустрии «Авиация и оборона», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. По капитализации LMT крупнее в 13.9× (120,54 млрд $ vs 8,65 млрд $). LMT торгуется с P/E 25.07, тогда как KRMN — с P/E 290.90. Столь заметная разница в оценке часто отражает различия в темпах роста или уровне риска. LMT демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 74.53% против 7.89% у KRMN. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: LMT — 6.38%, KRMN — 5.73%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. LMT выплачивает дивиденды с доходностью 2.58% годовых, тогда как KRMN дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. По технике ситуация паритетная: 45/100 и 42/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. В общем зачёте LMT уверенно лидирует со счётом 31:10. Перевес виден как в фундаментальных, так и в технических метриках.
KRMN
Karman Holdings Inc.
KRMNNYSE
65,30 $-0,46 $ (-0,70%)
Промышленность · Авиация и оборона
Капитализация: 8,65 млрд $
ETP Rank5.7
Стоимость
2.7
Качество
4.8
Рост
9.3
Техника
5.0
Дивиденды
Прогнозы
9.0
Сезонность
9.0
LMT
Lockheed Martin Corporation
LMTNYSE
522,79 $+0,20 $ (+0,04%)
Промышленность · Авиация и оборона
Капитализация: 120,54 млрд $
ETP Rank6.2
Стоимость
5.9
Качество
7.1
Рост
5.6
Техника
3.0
Дивиденды
7.6
Прогнозы
7.5
Сезонность
7.0

Динамика цен

KRMNLMT

Фундаментальный анализ

Стоимостная оценка в пользу LMT — P/E 25.07 vs 290.90 у KRMN. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По соотношению цены к выручке (P/S) LMT оценён ниже: 1.60 против 16.68. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) LMT дешевле: 16.04 против 21.48. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA LMT оценён ниже: 17.22 vs 68.94. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала LMT составляет 74.53%, что превышает показатель KRMN (7.89%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности LMT впереди: 6.38% против 5.73% у KRMN. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: KRMN — 2.14, LMT — 2.76. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

KRMNLMT
ПоказательKRMNLMTЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E290.9025.07
P/B21.4816.04
P/S16.681.60
PEG0.68-2.33
EV/EBITDA68.9417.22
Рентабельность
ROE7.89%74.53%
ROA2.11%8.09%
Валовая маржа38.40%9.82%
Операц. маржа16.16%9.88%
Чистая маржа5.73%6.38%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал2.142.76
Текущая ликв.3.531.14
Быстрая ликв.3.380.94
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%2.58%
Коэфф. выплат0.00%65.74%
EPS$0.23$20.85
Балансовая стоим.$3.06$32.58

Технический анализ

По технике ситуация паритетная: 45/100 и 42/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. По RSI: KRMN — 43.8, LMT — 40.0. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции ниже SMA 50: KRMN на -18.6%, LMT на -9.6%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: KRMN — 26.7 (выраженный тренд), LMT — 42.7 (выраженный тренд). Волатильность: бета LMT — 0.09, KRMN — 2.13. KRMN значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) KRMN составляет 8.1%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

KRMNLMT
Общая оценка
45
42
Осцилляторы
55
47
Тренд
38
39
Объём
50
50
Волатильность
48
50
ИндикаторKRMNLMTЛидер
Осцилляторы
RSI (14)43.8440.00
Stochastic %K67.8274.39
CCI (20)-24.7080.26
MFI56.8657.84
Williams %R-32.18-25.61
MACD гистограмма1.025.10
Momentum (10)2.578.33
Тренд
ADX26.7242.72
Цена vs EMA 9+1.59%+0.20%
Цена vs EMA 20-2.89%-1.46%
Цена vs SMA 50-18.65%-9.57%
Цена vs SMA 200-14.74%-0.35%
Объём
CMF-0.040.00
Volume Ratio61.3653.35
Волатильность и статистика
Beta2.130.09
ATR %8.07%2.42%
Sharpe (1г)0.870.43
RS Rating77.0052.00
52w от хая-44.45-24.48
BB ширина25.254.89

Финансовая отчётность

По объёму выручки: KRMN генерирует 471,50 млн $, LMT — 75,06 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: KRMN — 17,37 млн $, LMT — 5,02 млрд $. LMT генерирует больше чистой прибыли. FCF: KRMN генерирует -42,45 млн $, LMT — 6,91 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательKRMNLMTЛидер
Выручка471,50 млн $75,06 млрд $
Чистая прибыль17,37 млн $5,02 млрд $
EPS (TTM)$0.13$21.56
Операц. Cash Flow-22,12 млн $8,56 млрд $
Free Cash Flow-42,45 млн $6,91 млрд $

Дивиденды

Дивидендная политика различается кардинально: LMT обеспечивает 2.58% годовой доходности, KRMN реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. LMT выплачивает дивиденды 13 лет подряд, тогда как KRMN не имеет дивидендной истории.

ПоказательKRMNLMTЛидер
Див. доходность2.58%
Годовые дивиденды$6.90
Коэфф. выплат65.74%
Лет выплат0.00%13.00%
CAGR дивидендов (5л)-8.23%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет KRMN показывает лучшую среднюю доходность в январе (+35.07%), LMT — в январе (+4.01%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для KRMN — ноябрь (-22.99%), для LMT — март (-1.04%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, май, июль, август. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у KRMN: +111.64% против +9.53%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
KRMN
+35.1
-4.7
-7.0
-5.8
+18.1
+14.0
+15.1
+6.3
+34.0
+14.7
-23.0
+14.8
LMT
+4.0
+1.7
-1.0
+1.2
+1.0
-0.8
+1.7
+1.6
+0.2
-0.7
+1.0
-0.4

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Karman Holdings Inc. или Lockheed Martin Corporation?
Мультипликатор P/E у Lockheed Martin Corporation ниже (25.07 vs 290.90), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — KRMN или LMT?
ROE KRMN — 7.89%, LMT — 74.53%. LMT демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Karman Holdings Inc. и Lockheed Martin Corporation?
Lockheed Martin Corporation выплачивает дивиденды с доходностью 2.58%. Karman Holdings Inc. дивиденды не платит.
Какая компания крупнее по выручке — Karman Holdings Inc. или Lockheed Martin Corporation?
По объёму выручки: KRMN — 471,50 млн $, LMT — 75,06 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — KRMN или LMT?
Чистая маржа KRMN — 5.73%, LMT — 6.38%. LMT оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — KRMN или LMT?
Технический скоринг: KRMN — 45/100, LMT — 42/100. Показатели близки — явного технического фаворита нет. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — KRMN или LMT?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 43 метрик KRMN выигрывает 10, LMT — 31. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией