Сравнение KRMN vs KTOS
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу KRMN — P/E 290.90 vs 335.68 у KTOS. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. Мультипликатор P/S также в пользу KTOS: 7.40 vs 16.68 у KRMN. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) KTOS дешевле: 2.89 против 21.48. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA KRMN оценён ниже: 68.94 vs 90.53. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала KRMN составляет 7.89%, что превышает показатель KTOS (1.26%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности KRMN впереди: 5.73% против 2.08% у KTOS. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. KRMN несёт высокую долговую нагрузку — D/E 2.14, тогда как KTOS практически без долга (D/E 0.05). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски.
| Показатель | KRMN | KTOS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 290.90 | 335.68 | |
| P/B | 21.48 | 2.89 | |
| P/S | 16.68 | 7.40 | |
| PEG | 0.68 | 10.91 | |
| EV/EBITDA | 68.94 | 90.53 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 7.89% | 1.26% | |
| ROA | 2.11% | 0.73% | |
| Валовая маржа | 38.40% | 21.80% | |
| Операц. маржа | 16.16% | 2.04% | |
| Чистая маржа | 5.73% | 2.08% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 2.14 | 0.05 | |
| Текущая ликв. | 3.53 | 5.63 | |
| Быстрая ликв. | 3.38 | 5.63 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $0.23 | $0.17 | |
| Балансовая стоим. | $3.06 | $19.29 | |
Технический анализ
По техническому скорингу KRMN сильнее: 45/100 против 25/100 у KTOS. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у KRMN составляет 43.8 (нейтральная зона), у KTOS — 39.0 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции ниже SMA 50: KRMN на -18.6%, KTOS на -20.8%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: KRMN — 26.7 (выраженный тренд), KTOS — 33.8 (выраженный тренд). KTOS менее волатилен — бета 2.00 против 2.13 у KRMN. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) KRMN составляет 8.1%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | KRMN | KTOS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 43.84 | 38.99 | |
| Stochastic %K | 67.82 | 24.14 | |
| CCI (20) | -24.70 | -72.68 | |
| MFI | 56.86 | 39.67 | |
| Williams %R | -32.18 | -75.86 | |
| MACD гистограмма | 1.02 | 0.35 | |
| Momentum (10) | 2.57 | -2.33 | |
| Тренд | |||
| ADX | 26.72 | 33.78 | |
| Цена vs EMA 9 | +1.59% | -1.20% | |
| Цена vs EMA 20 | -2.89% | -6.70% | |
| Цена vs SMA 50 | -18.65% | -20.80% | |
| Цена vs SMA 200 | -14.74% | -32.26% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.04 | -0.02 | |
| Volume Ratio | 61.36 | 63.12 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 2.13 | 2.00 | |
| ATR % | 8.07% | 6.58% | |
| Sharpe (1г) | 0.87 | 0.95 | |
| RS Rating | 77.00 | 81.00 | |
| 52w от хая | -44.45 | -59.20 | |
| BB ширина | 25.25 | 24.52 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): KRMN — 471,50 млн $, KTOS — 1,35 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: KRMN — 17,37 млн $, KTOS — 22 млн $. KTOS генерирует больше чистой прибыли. FCF: KRMN генерирует -42,45 млн $, KTOS — -137,40 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | KRMN | KTOS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 471,50 млн $ | 1,35 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 17,37 млн $ | 22 млн $ | |
| EPS (TTM) | $0.13 | $0.13 | |
| Операц. Cash Flow | -22,12 млн $ | -42,10 млн $ | |
| Free Cash Flow | -42,45 млн $ | -137,40 млн $ |
Дивиденды
Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.
| Показатель | KRMN | KTOS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность KRMN приходится на январе (+35.07%), а KTOS — на мае (+10.45%). Слабые месяцы: для KRMN — ноябрь (-22.99%), для KTOS — октябрь (-3.14%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: апрель. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Суммарная сезонная доходность за год выше у KRMN: +111.64% против +39.86%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Karman Holdings Inc. или Kratos Defense & Security Solutions, Inc.?
У кого выше рентабельность — KRMN или KTOS?
Какие дивиденды у Karman Holdings Inc. и Kratos Defense & Security Solutions, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Karman Holdings Inc. или Kratos Defense & Security Solutions, Inc.?
У кого выше маржинальность — KRMN или KTOS?
Какая акция лучше по технике — KRMN или KTOS?
Что лучше купить — KRMN или KTOS?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

