Сравнение KRKN vs RNFT
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, RNFT выглядит привлекательнее: 1.20 против 168.10. Премия к оценке KRKN может быть оправдана, если компания растёт быстрее. По соотношению цены к выручке (P/S) RNFT оценён ниже: 0.13 против 0.63. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По ROE лидирует RNFT (16.48% vs 0.11%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа RNFT — 10.91%, у KRKN — 0.37%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у KRKN — 0.22, у RNFT — 1.47. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности RNFT ниже 1 (0.36), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | KRKN | RNFT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 168.10 | 1.20 | |
| P/B | 0.18 | 0.20 | |
| P/S | 0.63 | 0.13 | |
| PEG | — | — | |
| EV/EBITDA | — | 3.76 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 0.11% | 16.48% | |
| ROA | 0.09% | 6.68% | |
| Валовая маржа | — | 28.64% | |
| Операц. маржа | 6.84% | 15.59% | |
| Чистая маржа | 0.37% | 10.91% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.22 | 1.47 | |
| Текущая ликв. | 4.93 | 0.36 | |
| Быстрая ликв. | 4.93 | 0.28 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | 0.67% | |
| EPS | $51.44 | $60.99 | |
| Балансовая стоим. | $47847.50 | $365.76 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу KRKN: скоринг 40/100 vs 31/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: KRKN — 47.3, RNFT — 35.2. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции ниже SMA 50: KRKN на -3.8%, RNFT на -13.6%. Это медвежий краткосрочный сигнал. ADX: KRKN — 15.1 (нет тренда), RNFT — 36.9 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета KRKN — 0.16, RNFT — 1.02. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) KRKN составляет 4.0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | KRKN | RNFT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 47.26 | 35.19 | |
| Stochastic %K | 50.00 | 13.90 | |
| CCI (20) | -13.80 | -113.26 | |
| MFI | 45.22 | 39.31 | |
| Williams %R | -50.00 | -86.10 | |
| MACD гистограмма | 41.15 | 0.27 | |
| Momentum (10) | 500.00 | -1.50 | |
| Тренд | |||
| ADX | 15.09 | 36.90 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.55% | -2.68% | |
| Цена vs EMA 20 | -0.37% | -5.18% | |
| Цена vs SMA 50 | -3.75% | -13.64% | |
| Цена vs SMA 200 | -0.86% | -5.73% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.38 | -0.01 | |
| Volume Ratio | 59.58 | 66.41 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.16 | 1.02 | |
| ATR % | 4.01% | 3.83% | |
| Sharpe (1г) | 0.54 | -0.51 | |
| RS Rating | 82.00 | 43.00 | |
| 52w от хая | -27.59 | -34.74 | |
| BB ширина | 15.56 | 13.55 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: KRKN генерирует 13,79 млрд ₽, RNFT — 218,24 млрд ₽. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: KRKN — 51,30 млн ₽, RNFT — 23,81 млрд ₽. RNFT генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): KRKN — 122,17 млн ₽, RNFT — -3,91 млрд ₽. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | KRKN | RNFT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 13,79 млрд ₽ | 218,24 млрд ₽ | |
| Рост выручки (г/г) | — | -9.13% | — |
| Чистая прибыль | 51,30 млн ₽ | 23,81 млрд ₽ | |
| Рост прибыли (г/г) | — | +5.74% | — |
| EPS (TTM) | $51.44 | $60.99 | |
| Операц. Cash Flow | 4,32 млрд ₽ | 21,82 млрд ₽ | |
| Free Cash Flow | 122,17 млн ₽ | -3,91 млрд ₽ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок. RNFT выплачивает дивиденды 3 лет подряд, тогда как KRKN не имеет дивидендной истории.
| Показатель | KRKN | RNFT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | $0.41 | |
| Коэфф. выплат | — | 0.67% | |
| Лет выплат | 0.00% | 3.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет KRKN показывает лучшую среднюю доходность в январе (+9.33%), RNFT — в январе (+7.75%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: KRKN — февраль (-3.08%), RNFT — апрель (-5.90%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, июль, сентябрь, ноябрь, декабрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — СаратНПЗ или РуссНефть?
У кого выше рентабельность — KRKN или RNFT?
Какие дивиденды у СаратНПЗ и РуссНефть?
Какая компания крупнее по выручке — СаратНПЗ или РуссНефть?
У кого выше маржинальность — KRKN или RNFT?
Какая акция лучше по технике — KRKN или RNFT?
Что лучше купить — KRKN или RNFT?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

