Сравнение KRC vs WELL
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, KRC выглядит привлекательнее: 18.50 против 108.46. Премия к оценке WELL может быть оправдана, если компания растёт быстрее. Мультипликатор P/S также в пользу KRC: 3.58 vs 13.29 у WELL. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B KRC — 0.77, у WELL — 3.49. KRC торгуется ниже балансовой стоимости, что редкость для качественных бизнесов. EV/EBITDA KRC — 11.12, у WELL — 64.18. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE KRC — 4.05%, у WELL — 3.51%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. KRC удерживает чистую маржу на уровне 19.59%, опережая WELL (12.15%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у KRC — 0.90, у WELL — 0.46. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | KRC | WELL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 18.50 | 108.46 | |
| P/B | 0.77 | 3.49 | |
| P/S | 3.58 | 13.29 | |
| PEG | 1.83 | 6.33 | |
| EV/EBITDA | 11.12 | 64.18 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 4.05% | 3.51% | |
| ROA | 2.02% | 2.09% | |
| Валовая маржа | 49.87% | 38.87% | |
| Операц. маржа | 27.20% | 4.62% | |
| Чистая маржа | 19.59% | 12.15% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.90 | 0.46 | |
| Текущая ликв. | 1.06 | 3.20 | |
| Быстрая ликв. | 1.06 | 3.20 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 6.31% | 1.36% | |
| Коэфф. выплат | 118.46% | 139.68% | |
| EPS | $1.85 | $2.01 | |
| Балансовая стоим. | $46.66 | $64.20 | |
Технический анализ
По техническому скорингу WELL сильнее: 74/100 против 64/100 у KRC. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у KRC составляет 57.2 (нейтральная зона), у WELL — 54.2 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. KRC и WELL находятся выше 50-дневной скользящей средней (+9.8% и +3.6% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. WELL выше SMA 200 (+13.8%), KRC — ниже (-7.5%). Долгосрочный тренд в пользу WELL. ADX: KRC — 33.7 (выраженный тренд), WELL — 10.2 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. WELL менее волатилен — бета 0.10 против 0.85 у KRC. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность.
| Индикатор | KRC | WELL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 57.16 | 54.16 | |
| Stochastic %K | 49.18 | 56.44 | |
| CCI (20) | 27.88 | 40.22 | |
| MFI | 61.93 | 48.98 | |
| Williams %R | -50.82 | -43.56 | |
| MACD гистограмма | -0.17 | -0.28 | |
| Momentum (10) | -0.43 | 3.06 | |
| Тренд | |||
| ADX | 33.73 | 10.20 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.04% | -0.10% | |
| Цена vs EMA 20 | +1.71% | +0.69% | |
| Цена vs SMA 50 | +9.77% | +3.60% | |
| Цена vs SMA 200 | -7.49% | +13.78% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.19 | 0.14 | |
| Volume Ratio | 58.91 | 117.51 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.85 | 0.10 | |
| ATR % | 2.99% | 2.31% | |
| Sharpe (1г) | 0.25 | 1.72 | |
| RS Rating | 44.00 | 79.00 | |
| 52w от хая | -24.18 | -2.56 | |
| BB ширина | 9.68 | 5.32 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): KRC — 1,11 млрд $, WELL — 10,67 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: KRC — 276,10 млн $, WELL — 936,85 млн $. WELL генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): KRC — -121,65 млн $, WELL — 2,85 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | KRC | WELL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,11 млрд $ | 10,67 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 276,10 млн $ | 936,85 млн $ | |
| EPS (TTM) | $2.32 | $1.41 | |
| Операц. Cash Flow | 566,31 млн $ | 2,88 млрд $ | |
| Free Cash Flow | -121,65 млн $ | 2,85 млрд $ |
Дивиденды
KRC и WELL — дивидендные акции. Доходность: KRC — 6.31%, WELL — 1.36%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. Стаж непрерывных выплат: KRC — 14 лет, WELL — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): KRC — 118.46%, WELL — 139.68%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.
| Показатель | KRC | WELL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 6.31% | 1.36% | |
| Годовые дивиденды | $0.54 | $1.48 | |
| Коэфф. выплат | 118.46% | 139.68% | |
| Лет выплат | 14.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -23.34% | -9.52% |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность KRC приходится на ноябре (+5.28%), а WELL — на ноябре (+4.28%). Наименее удачные месяцы: KRC — сентябрь (-2.59%), WELL — сентябрь (-2.80%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, сентябрь, октябрь, декабрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: июль, август, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у WELL: +14.68% против +0.37%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Kilroy Realty Corporation или Welltower Inc.?
У кого выше рентабельность — KRC или WELL?
Какие дивиденды у Kilroy Realty Corporation и Welltower Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Kilroy Realty Corporation или Welltower Inc.?
У кого выше маржинальность — KRC или WELL?
Какая акция лучше по технике — KRC или WELL?
Что лучше купить — KRC или WELL?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

