Сравнение KRC vs STAG
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, KRC выглядит привлекательнее: 18.50 против 29.97. Премия к оценке STAG может быть оправдана, если компания растёт быстрее. По P/S (цена/выручка) KRC дешевле: 3.58 против 8.48. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) KRC дешевле: 0.77 против 2.04. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA KRC оценён ниже: 11.12 vs 15.48. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала STAG составляет 6.95%, что превышает показатель KRC (4.05%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности STAG впереди: 28.26% против 19.59% у KRC. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: KRC — 0.90, STAG — 0.90. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности STAG ниже 1 (0.79), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | KRC | STAG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 18.50 | 29.97 | |
| P/B | 0.77 | 2.04 | |
| P/S | 3.58 | 8.48 | |
| PEG | 1.83 | -9.97 | |
| EV/EBITDA | 11.12 | 15.48 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 4.05% | 6.95% | |
| ROA | 2.02% | 3.40% | |
| Валовая маржа | 49.87% | 61.75% | |
| Операц. маржа | 27.20% | 37.93% | |
| Чистая маржа | 19.59% | 28.26% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.90 | 0.90 | |
| Текущая ликв. | 1.06 | 0.79 | |
| Быстрая ликв. | 1.06 | 0.79 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 6.31% | 3.61% | |
| Коэфф. выплат | 118.46% | 97.22% | |
| EPS | $1.85 | $1.28 | |
| Балансовая стоим. | $46.66 | $19.18 | |
Технический анализ
KRC набирает 68 из 100 по техническому скорингу, STAG — 52 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): KRC — 58.0 (нейтральная зона), STAG — 47.9 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции торгуются выше SMA 50: KRC на 10.5%, STAG на 0.3%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. STAG выше SMA 200 (+1.4%), KRC — ниже (-7.2%). Долгосрочный тренд в пользу STAG. Сила тренда по ADX: KRC — 35.3 (выраженный тренд), STAG — 13.9 (нет тренда). KRC имеет чётко выраженный тренд, в отличие от STAG. По бете STAG стабильнее (0.50 vs 0.84). Значение ниже 0.8 делает STAG защитной акцией. Дневная волатильность (ATR%) KRC составляет 3.0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | KRC | STAG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 58.03 | 47.91 | |
| Stochastic %K | 52.79 | 34.06 | |
| CCI (20) | 10.53 | -75.10 | |
| MFI | 62.33 | 43.07 | |
| Williams %R | -47.21 | -65.94 | |
| MACD гистограмма | -0.16 | -0.08 | |
| Momentum (10) | -0.84 | -0.58 | |
| Тренд | |||
| ADX | 35.29 | 13.93 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.37% | -0.24% | |
| Цена vs EMA 20 | +2.22% | -0.54% | |
| Цена vs SMA 50 | +10.53% | +0.28% | |
| Цена vs SMA 200 | -7.24% | +1.41% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.17 | 0.05 | |
| Volume Ratio | 98.82 | 113.71 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.84 | 0.50 | |
| ATR % | 3.02% | 1.73% | |
| Sharpe (1г) | 0.12 | 0.37 | |
| RS Rating | 44.00 | 49.00 | |
| 52w от хая | -23.94 | -4.75 | |
| BB ширина | 11.55 | 5.22 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): KRC — 1,11 млрд $, STAG — 845,18 млн $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: KRC — 276,10 млн $, STAG — 273,48 млн $. STAG генерирует больше чистой прибыли. FCF: KRC генерирует -121,65 млн $, STAG — 401,81 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | KRC | STAG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,11 млрд $ | 845,18 млн $ | |
| Чистая прибыль | 276,10 млн $ | 273,48 млн $ | |
| EPS (TTM) | $2.32 | $1.46 | |
| Операц. Cash Flow | 566,31 млн $ | 463,39 млн $ | |
| Free Cash Flow | -121,65 млн $ | 401,81 млн $ |
Дивиденды
Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность KRC — 6.31%, STAG — 3.61%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. KRC платит дивиденды 14 лет подряд, STAG — 5. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): KRC — 118.46%, STAG — 97.22%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.
| Показатель | KRC | STAG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 6.31% | 3.61% | |
| Годовые дивиденды | $0.54 | $0.78 | |
| Коэфф. выплат | 118.46% | 97.22% | |
| Лет выплат | 14.00% | 5.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -23.34% | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для KRC — ноябре (+5.28%), для STAG — июле (+3.73%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для KRC — сентябрь (-2.59%), для STAG — сентябрь (-3.83%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: январь, февраль, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у STAG: +9.69% против +0.37%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Kilroy Realty Corporation или STAG Industrial, Inc.?
У кого выше рентабельность — KRC или STAG?
Какие дивиденды у Kilroy Realty Corporation и STAG Industrial, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Kilroy Realty Corporation или STAG Industrial, Inc.?
У кого выше маржинальность — KRC или STAG?
Какая акция лучше по технике — KRC или STAG?
Что лучше купить — KRC или STAG?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

