Сравнение KO vs PEP
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По мультипликатору P/E PEP оценён рынком дешевле: 23.34 против 25.61 у KO (разница составляет 8.9%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. Мультипликатор P/S также в пользу PEP: 2.14 vs 7.12 у KO. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По EV/EBITDA PEP оценён ниже: 16.34 vs 20.64. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала PEP составляет 43.94%, что превышает показатель KO (43.62%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности KO впереди: 27.80% против 9.16% у PEP. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: KO — 1.30, PEP — 2.47. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности PEP ниже 1 (0.90), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | KO | PEP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 25.61 | 23.34 | |
| P/B | 10.43 | 9.54 | |
| P/S | 7.12 | 2.14 | |
| PEG | 0.93 | -3.62 | |
| EV/EBITDA | 20.64 | 16.34 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 43.62% | 43.94% | |
| ROA | 13.15% | 7.90% | |
| Валовая маржа | 61.74% | 54.06% | |
| Операц. маржа | 29.34% | 14.79% | |
| Чистая маржа | 27.80% | 9.16% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1.30 | 2.47 | |
| Текущая ликв. | 1.36 | 0.90 | |
| Быстрая ликв. | 1.15 | 0.90 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 2.53% | 3.81% | |
| Коэфф. выплат | 80.07% | 88.31% | |
| EPS | $3.18 | $6.40 | |
| Балансовая стоим. | $8.31 | $15.75 | |
Технический анализ
По техническому скорингу KO сильнее: 73/100 против 27/100 у PEP. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у KO составляет 65.0 (нейтральная зона), у PEP — 39.3 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: KO выше на 4.9%, PEP — ниже на -3.5%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. KO выше SMA 200 (+11.7%), PEP — ниже (-0.7%). Долгосрочный тренд в пользу KO. Сила тренда по ADX: KO — 31.1 (выраженный тренд), PEP — 18.1 (нет тренда). KO имеет чётко выраженный тренд, в отличие от PEP. KO менее волатилен — бета -0.08 против 0.00 у PEP. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность.
| Индикатор | KO | PEP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 65.01 | 39.34 | |
| Stochastic %K | 69.73 | 22.56 | |
| CCI (20) | 100.45 | -106.32 | |
| MFI | 68.16 | 28.26 | |
| Williams %R | -30.27 | -77.44 | |
| MACD гистограмма | 0.23 | -0.43 | |
| Momentum (10) | 2.74 | -7.44 | |
| Тренд | |||
| ADX | 31.10 | 18.13 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.61% | -0.92% | |
| Цена vs EMA 20 | +2.08% | -2.09% | |
| Цена vs SMA 50 | +4.92% | -3.50% | |
| Цена vs SMA 200 | +11.65% | -0.70% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.05 | -0.12 | |
| Volume Ratio | 119.31 | 86.10 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | -0.08 | 0.00 | |
| ATR % | 1.51% | 2.11% | |
| Sharpe (1г) | 0.54 | 0.56 | |
| RS Rating | 58.00 | 55.00 | |
| 52w от хая | -1.81 | -12.53 | |
| BB ширина | 8.13 | 8.61 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): KO — 47,94 млрд $, PEP — 93,92 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: KO — 13,11 млрд $, PEP — 8,24 млрд $. KO генерирует больше чистой прибыли. FCF: KO генерирует 5,30 млрд $, PEP — 7,67 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | KO | PEP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 47,94 млрд $ | 93,92 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 13,11 млрд $ | 8,24 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $3.05 | $6.03 | |
| Операц. Cash Flow | 7,41 млрд $ | 12,09 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 5,30 млрд $ | 7,67 млрд $ |
Дивиденды
KO и PEP — дивидендные акции. Доходность: KO — 2.53%, PEP — 3.81%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. KO платит дивиденды 13 лет подряд, PEP — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): KO — 80.07%, PEP — 88.31%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.
| Показатель | KO | PEP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 2.53% | 3.81% | |
| Годовые дивиденды | $1.06 | $2.90 | |
| Коэфф. выплат | 80.07% | 88.31% | |
| Лет выплат | 13.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -8.80% | -7.33% |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность KO приходится на апреле (+2.48%), а PEP — на июле (+2.82%). Слабые месяцы: для KO — сентябрь (-3.02%), для PEP — сентябрь (-2.68%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у KO: +7.61% против +6.54%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — The Coca-Cola Company или PepsiCo, Inc.?
У кого выше рентабельность — KO или PEP?
Какие дивиденды у The Coca-Cola Company и PepsiCo, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — The Coca-Cola Company или PepsiCo, Inc.?
У кого выше маржинальность — KO или PEP?
Какая акция лучше по технике — KO или PEP?
Что лучше купить — KO или PEP?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

