Сравнение KMEZ vs NAUK

Тикер 1
Тикер 2
KMEZ25
17NAUK
КМЗ (KMEZ) из индустрии «Машиностроение» и НПО Наука (NAUK) из индустрии «Авиация и оборона» — обе компании относятся к сектору «Промышленность», но работают в разных нишах. Стоимостная оценка в пользу NAUK — P/E 3,87 vs 5,18 у KMEZ. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. По ROE лидирует NAUK (32,81% vs 15,10%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа NAUK — 23,20%, у KMEZ — 8,50%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Дивидендная политика различается кардинально: NAUK обеспечивает 5,77% годовой доходности, KMEZ реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. По техническому скорингу KMEZ сильнее: 66/100 против 38/100 у NAUK. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. В общем зачёте KMEZ уверенно лидирует со счётом 25:17. Перевес виден как в фундаментальных, так и в технических метриках.
KMEZ
КМЗ
KMEZRU
₽1088,00
Промышленность · Машиностроение
Капитализация:
ETP Rank6.8
Стоимость
8.7
Качество
8.9
Рост
10.0
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
Сезонность
8.0
NAUK
НПО Наука
NAUKRU
₽452,50
Промышленность · Авиация и оборона
Капитализация:
ETP Rank8.1
Стоимость
7.8
Качество
9.2
Рост
9.6
Техника
7.0
Дивиденды
7.2
Прогнозы
Сезонность
8.0

Динамика цен

KMEZNAUK

Фундаментальный анализ

По мультипликатору P/E NAUK оценён рынком дешевле: 3,87 против 5,18 у KMEZ. Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По P/S (цена/выручка) KMEZ дешевле: 0,44 против 0,90. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Балансовая оценка: P/B KMEZ — 0,78, у NAUK — 1,27. EV/EBITDA NAUK — 2,82, у KMEZ — 3,64. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE NAUK — 32,81%, у KMEZ — 15,10%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. NAUK удерживает чистую маржу на уровне 23,20%, опережая KMEZ (8,50%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у KMEZ — 0,49, у NAUK — 1,70. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

KMEZNAUK
ПоказательKMEZNAUKЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E5,183,87
P/B0,781,27
P/S0,440,90
PEG0,150,03
EV/EBITDA3,642,82
Рентабельность
ROE15,10%32,81%
ROA10,12%12,14%
Валовая маржа38,28%
Операц. маржа8,75%25,39%
Чистая маржа8,50%23,20%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0,491,70
Текущая ликв.1,521,35
Быстрая ликв.0,680,83
Дивиденды и прибыль
Див. доходность5,77%
Коэфф. выплат13,37%
EPS$231,21$119,75
Балансовая стоим.$1530,72$364,96

Технический анализ

KMEZ набирает 66 из 100 по техническому скорингу, NAUK — 38 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): KMEZ — 75,4 (зона перекупленности), NAUK — 49,2 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. KMEZ торгуется выше SMA 50 (30,8%), тогда как NAUK ниже этой средней (-2,8%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. ADX: KMEZ — 37,6 (выраженный тренд), NAUK — 20,9 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете NAUK стабильнее (0,64 vs 0,70). Дневная волатильность (ATR%) KMEZ составляет 5,7%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

KMEZNAUK
Общая оценка
66
38
Осцилляторы
50
53
Тренд
67
40
Объём
72
25
Волатильность
40
58
ИндикаторKMEZNAUKЛидер
Осцилляторы
RSI (14)75,4449,21
Stochastic %K91,0075,97
CCI (20)131,8593,13
MFI92,1153,67
Williams %R-9,00-24,03
MACD гистограмма28,224,04
Momentum (10)278,0021,00
Тренд
ADX37,5820,95
Цена vs EMA 9+9,68%+1,65%
Цена vs EMA 20+18,64%+1,47%
Цена vs SMA 50+30,82%-2,78%
Цена vs SMA 200-1,32%-9,00%
Объём
CMF0,24-0,26
Volume Ratio189,7783,13
Волатильность и статистика
Beta0,700,64
ATR %5,70%5,38%
Sharpe (1г)-0,29-0,03
RS Rating61,0076,00
52w от хая-23,13-37,78
BB ширина53,4414,10

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): KMEZ — 10,23 млрд ₽, NAUK — 6,09 млрд ₽. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. KMEZ растёт быстрее по выручке: +158,50% год к году против +25,20% у NAUK. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: KMEZ — 870,41 млн ₽, NAUK — 1,41 млрд ₽. NAUK генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): KMEZ — -239,71 млн ₽, NAUK — -1,58 млрд ₽. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательKMEZNAUKЛидер
Выручка10,23 млрд ₽6,09 млрд ₽
Рост выручки (г/г)+158.50%+25.20%
Чистая прибыль870,41 млн ₽1,41 млрд ₽
Рост прибыли (г/г)+39.80%+70.60%
EPS (TTM)$231,21$119,75
Операц. Cash Flow1,70 млрд ₽-964,28 млн ₽
Free Cash Flow-239,71 млн ₽-1,58 млрд ₽

Дивиденды

NAUK выплачивает дивиденды с доходностью 5,77% годовых, тогда как KMEZ дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. NAUK выплачивает дивиденды 14 лет подряд, тогда как KMEZ не имеет дивидендной истории.

ПоказательKMEZNAUKЛидер
Див. доходность5,77%
Годовые дивиденды$16,01
Коэфф. выплат13,37%
Лет выплат014
CAGR дивидендов (5л)7,66%

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для KMEZ — августе (+11,89%), для NAUK — августе (+22,41%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: KMEZ — март (-4,24%), NAUK — октябрь (-6,15%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, октябрь, декабрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, август. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у NAUK: +27,44% против +18,04%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
KMEZ
+7,9
+3,7
-4,2
+2,2
-2,4
-2,2
+6,4
+11,9
-1,0
-0,3
-1,8
-2,1
NAUK
+9,8
-0,4
-3,0
-2,5
+0,1
+4,6
+0,9
+22,4
+0,2
-6,2
+3,2
-1,6

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — КМЗ или НПО Наука?
По соотношению цены к прибыли дешевле выглядит НПО Наука: P/E 3,87 против 5,18. Рекомендуется анализировать в комплексе с другими мультипликаторами.
У кого выше рентабельность — KMEZ или NAUK?
Рентабельность собственного капитала (ROE): KMEZ — 15,10%, NAUK — 32,81%. Преимущество у NAUK.
Какие дивиденды у КМЗ и НПО Наука?
НПО Наука выплачивает дивиденды с доходностью 5,77%. КМЗ дивиденды не платит.
Какая компания крупнее по выручке — КМЗ или НПО Наука?
Выручка KMEZ за TTM — 10,23 млрд ₽, NAUK — 6,09 млрд ₽. KMEZ генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
У кого выше маржинальность — KMEZ или NAUK?
Чистая маржа KMEZ — 8,50%, NAUK — 23,20%. NAUK оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — KMEZ или NAUK?
Технический скоринг: KMEZ — 66/100, NAUK — 38/100. KMEZ имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — KMEZ или NAUK?
Однозначного ответа нет. Счёт 25:17 в пользу KMEZ по 42 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 07.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией