Сравнение KMEZ vs MSTT

Тикер 1
Тикер 2
KMEZ30
9MSTT
Сектор «Промышленность» объединяет КМЗ (KMEZ, «Машиностроение») и Мостотрест (MSTT, «Транспортная инфраструктура»). Несмотря на близость направлений, компании имеют разные драйверы роста. Стоимостная оценка в пользу KMEZ — P/E 5,18 vs 62,49 у MSTT. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. KMEZ демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 15,10% против 12,47% у MSTT. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: MSTT — 8,26%, KMEZ — 8,50%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. KMEZ набирает 62 из 100 по техническому скорингу, MSTT — 30 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. Счёт 30:9 — убедительное преимущество KMEZ. Компания опережает соперника по большинству анализируемых параметров.
KMEZ
КМЗ
KMEZRU
₽986,00
Промышленность · Машиностроение
Капитализация:
ETP Rank6.8
Стоимость
8.7
Качество
8.9
Рост
10.0
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
Сезонность
8.0
MSTT
Мостотрест
MSTTRU
₽68,05
Промышленность · Транспортная инфраструктура
Капитализация:
ETP Rank4.6
Стоимость
3.0
Качество
6.6
Рост
9.3
Техника
3.0
Дивиденды
2.0
Прогнозы
Сезонность
7.0

Динамика цен

KMEZMSTT

Фундаментальный анализ

По мультипликатору P/E KMEZ оценён рынком дешевле: 5,18 против 62,49 у MSTT. Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По соотношению цены к выручке (P/S) KMEZ оценён ниже: 0,44 против 4,25. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) KMEZ дешевле: 0,78 против 6,80. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA KMEZ оценён ниже: 3,64 vs 29,93. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала KMEZ составляет 15,10%, что превышает показатель MSTT (12,47%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности MSTT впереди: 8,26% против 8,50% у KMEZ. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. MSTT несёт высокую долговую нагрузку — D/E 3,88, тогда как KMEZ практически без долга (D/E 0,49). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски.

KMEZMSTT
ПоказательKMEZMSTTЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E5,1862,49
P/B0,786,80
P/S0,444,25
PEG0,14
EV/EBITDA3,6429,93
Рентабельность
ROE15,10%12,47%
ROA10,12%2,56%
Валовая маржа17,56%
Операц. маржа8,75%9,69%
Чистая маржа8,50%8,26%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0,493,88
Текущая ликв.1,521,21
Быстрая ликв.0,681,08
Дивиденды и прибыль
Див. доходность
Коэфф. выплат115,87%
EPS$231,21$1,89
Балансовая стоим.$1530,72$17,35

Технический анализ

Техническая картина в пользу KMEZ: скоринг 62/100 vs 30/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: KMEZ — 56,0, MSTT — 43,5. Обе акции находятся в одной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: KMEZ выше на 15,8%, MSTT — ниже на -3,1%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: KMEZ — 41,9 (выраженный тренд), MSTT — 31,5 (выраженный тренд). Волатильность: бета KMEZ — 0,71, MSTT — 0,99. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) KMEZ составляет 6,0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

KMEZMSTT
Общая оценка
62
30
Осцилляторы
48
44
Тренд
56
31
Объём
69
44
Волатильность
55
43
ИндикаторKMEZMSTTЛидер
Осцилляторы
RSI (14)55,9643,51
Stochastic %K47,622,30
CCI (20)30,19-32,46
MFI44,4283,19
Williams %R-52,38-97,70
MACD гистограмма-0,74-0,10
Momentum (10)-26,00-6,20
Тренд
ADX41,9231,48
Цена vs EMA 9-3,22%-5,55%
Цена vs EMA 20+1,72%-4,36%
Цена vs SMA 50+15,84%-3,14%
Цена vs SMA 200-10,19%-30,45%
Объём
CMF0,08-0,09
Volume Ratio573,0426,02
Волатильность и статистика
Beta0,710,99
ATR %6,05%5,65%
Sharpe (1г)-0,40-1,25
RS Rating69,0018,00
52w от хая-30,19-49,14
BB ширина44,1325,82

Финансовая отчётность

По объёму выручки: KMEZ генерирует 10,23 млрд ₽, MSTT — 7,83 млрд ₽. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: KMEZ — +158,50%, MSTT — +112,20%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: KMEZ — 870,41 млн ₽, MSTT — 646,50 млн ₽. KMEZ генерирует больше чистой прибыли. FCF: KMEZ генерирует -239,71 млн ₽, MSTT — -533,50 млн ₽. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательKMEZMSTTЛидер
Выручка10,23 млрд ₽7,83 млрд ₽
Рост выручки (г/г)+158.50%+112.20%
Чистая прибыль870,41 млн ₽646,50 млн ₽
Рост прибыли (г/г)+39.80%+491.00%
EPS (TTM)$231,21$1,89
Операц. Cash Flow1,70 млрд ₽-408,50 млн ₽
Free Cash Flow-239,71 млн ₽-533,50 млн ₽

Дивиденды

Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок. MSTT выплачивает дивиденды 10 лет подряд, тогда как KMEZ не имеет дивидендной истории.

ПоказательKMEZMSTTЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды$2,19
Коэфф. выплат115,87%
Лет выплат010
CAGR дивидендов (5л)-22,43%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет KMEZ показывает лучшую среднюю доходность в августе (+11,89%), MSTT — в марте (+7,96%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для KMEZ — март (-4,24%), для MSTT — июнь (-3,20%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: май, июнь, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, февраль, август. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у KMEZ: +16,98% против +3,80%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
KMEZ
+7,7
+3,3
-4,2
+2,2
-2,6
-2,2
+6,4
+11,9
-1,0
-0,3
-2,0
-2,1
MSTT
+4,3
+1,5
+8,0
-2,3
-2,6
-3,2
-0,1
+2,0
-0,1
-2,1
-0,6
-0,9

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — КМЗ или Мостотрест?
Мультипликатор P/E у КМЗ ниже (5,18 vs 62,49), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — KMEZ или MSTT?
ROE KMEZ — 15,10%, MSTT — 12,47%. KMEZ демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у КМЗ и Мостотрест?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — КМЗ или Мостотрест?
По объёму выручки: KMEZ — 10,23 млрд ₽, MSTT — 7,83 млрд ₽. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — KMEZ или MSTT?
Чистая маржа KMEZ — 8,50%, MSTT — 8,26%. По маржинальности компании близки.
Какая акция лучше по технике — KMEZ или MSTT?
Технический скоринг: KMEZ — 62/100, MSTT — 30/100. KMEZ имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — KMEZ или MSTT?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 41 метрик KMEZ выигрывает 30, MSTT — 9. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 17.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией