Сравнение KMEZ vs MSTT
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По мультипликатору P/E KMEZ оценён рынком дешевле: 5,18 против 62,49 у MSTT. Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По соотношению цены к выручке (P/S) KMEZ оценён ниже: 0,44 против 4,25. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) KMEZ дешевле: 0,78 против 6,80. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA KMEZ оценён ниже: 3,64 vs 29,93. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала KMEZ составляет 15,10%, что превышает показатель MSTT (12,47%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности MSTT впереди: 8,26% против 8,50% у KMEZ. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. MSTT несёт высокую долговую нагрузку — D/E 3,88, тогда как KMEZ практически без долга (D/E 0,49). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски.
| Показатель | KMEZ | MSTT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 5,18 | 62,49 | |
| P/B | 0,78 | 6,80 | |
| P/S | 0,44 | 4,25 | |
| PEG | 0,14 | — | |
| EV/EBITDA | 3,64 | 29,93 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 15,10% | 12,47% | |
| ROA | 10,12% | 2,56% | |
| Валовая маржа | — | 17,56% | |
| Операц. маржа | 8,75% | 9,69% | |
| Чистая маржа | 8,50% | 8,26% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,49 | 3,88 | |
| Текущая ликв. | 1,52 | 1,21 | |
| Быстрая ликв. | 0,68 | 1,08 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | 115,87% | |
| EPS | $231,21 | $1,89 | |
| Балансовая стоим. | $1530,72 | $17,35 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу KMEZ: скоринг 62/100 vs 30/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: KMEZ — 56,0, MSTT — 43,5. Обе акции находятся в одной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: KMEZ выше на 15,8%, MSTT — ниже на -3,1%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: KMEZ — 41,9 (выраженный тренд), MSTT — 31,5 (выраженный тренд). Волатильность: бета KMEZ — 0,71, MSTT — 0,99. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) KMEZ составляет 6,0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | KMEZ | MSTT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 55,96 | 43,51 | |
| Stochastic %K | 47,62 | 2,30 | |
| CCI (20) | 30,19 | -32,46 | |
| MFI | 44,42 | 83,19 | |
| Williams %R | -52,38 | -97,70 | |
| MACD гистограмма | -0,74 | -0,10 | |
| Momentum (10) | -26,00 | -6,20 | |
| Тренд | |||
| ADX | 41,92 | 31,48 | |
| Цена vs EMA 9 | -3,22% | -5,55% | |
| Цена vs EMA 20 | +1,72% | -4,36% | |
| Цена vs SMA 50 | +15,84% | -3,14% | |
| Цена vs SMA 200 | -10,19% | -30,45% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,08 | -0,09 | |
| Volume Ratio | 573,04 | 26,02 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,71 | 0,99 | |
| ATR % | 6,05% | 5,65% | |
| Sharpe (1г) | -0,40 | -1,25 | |
| RS Rating | 69,00 | 18,00 | |
| 52w от хая | -30,19 | -49,14 | |
| BB ширина | 44,13 | 25,82 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: KMEZ генерирует 10,23 млрд ₽, MSTT — 7,83 млрд ₽. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: KMEZ — +158,50%, MSTT — +112,20%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: KMEZ — 870,41 млн ₽, MSTT — 646,50 млн ₽. KMEZ генерирует больше чистой прибыли. FCF: KMEZ генерирует -239,71 млн ₽, MSTT — -533,50 млн ₽. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | KMEZ | MSTT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 10,23 млрд ₽ | 7,83 млрд ₽ | |
| Рост выручки (г/г) | +158.50% | +112.20% | |
| Чистая прибыль | 870,41 млн ₽ | 646,50 млн ₽ | |
| Рост прибыли (г/г) | +39.80% | +491.00% | |
| EPS (TTM) | $231,21 | $1,89 | |
| Операц. Cash Flow | 1,70 млрд ₽ | -408,50 млн ₽ | |
| Free Cash Flow | -239,71 млн ₽ | -533,50 млн ₽ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок. MSTT выплачивает дивиденды 10 лет подряд, тогда как KMEZ не имеет дивидендной истории.
| Показатель | KMEZ | MSTT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | $2,19 | |
| Коэфф. выплат | — | 115,87% | |
| Лет выплат | 0 | 10 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | -22,43% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет KMEZ показывает лучшую среднюю доходность в августе (+11,89%), MSTT — в марте (+7,96%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для KMEZ — март (-4,24%), для MSTT — июнь (-3,20%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: май, июнь, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, февраль, август. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у KMEZ: +16,98% против +3,80%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — КМЗ или Мостотрест?
У кого выше рентабельность — KMEZ или MSTT?
Какие дивиденды у КМЗ и Мостотрест?
Какая компания крупнее по выручке — КМЗ или Мостотрест?
У кого выше маржинальность — KMEZ или MSTT?
Какая акция лучше по технике — KMEZ или MSTT?
Что лучше купить — KMEZ или MSTT?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 17.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

