Сравнение KMAZ vs UWGN

Тикер 1
Тикер 2
KMAZ21
17UWGN
КАМАЗ (KMAZ) из индустрии «Машиностроение» и ОВК (UWGN) из индустрии «Наземный транспорт» — обе компании относятся к сектору «Промышленность», но работают в разных нишах. KMAZ имеет отрицательный P/E (-1.40), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — UWGN прибылен с P/E 4.06. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. KMAZ работает в убыток — ROE -54.15%, тогда как UWGN показывает рентабельность 29.52%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа KMAZ (-11.21%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 23/100 и 18/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. Общий счёт 21:17 — компании сопоставимы по совокупности метрик. Выбор между KMAZ и UWGN зависит от приоритетов инвестора: стоимость, рост, дивиденды или техника.
KMAZ
КАМАЗ
KMAZRU
68,90 ₽
Промышленность · Машиностроение
Капитализация: 48,73 млрд ₽
ETP Rank1.0
Стоимость
9.4
Качество
3.0
Рост
2.8
Техника
1.0
Дивиденды
2.0
Прогнозы
9.0
Сезонность
3.0
UWGN
ОВК
UWGNRU
24,22 ₽
Промышленность · Наземный транспорт
Капитализация: 70,38 млрд ₽
ETP Rank4.4
Стоимость
7.5
Качество
10.0
Рост
2.0
Техника
1.0
Дивиденды
Прогнозы
Сезонность
3.0

Динамика цен

KMAZUWGN

Фундаментальный анализ

P/E у KMAZ отрицательный (-1.40) — компания генерирует убытки. UWGN прибылен, P/E составляет 4.06. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. По P/S (цена/выручка) KMAZ дешевле: 0.16 против 1.35. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Балансовая оценка: P/B KMAZ — 0.80, у UWGN — 1.20. KMAZ торгуется ниже балансовой стоимости, что редкость для качественных бизнесов. KMAZ работает в убыток — ROE -54.15%, тогда как UWGN показывает рентабельность 29.52%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа KMAZ (-11.21%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Долговая нагрузка KMAZ значительно выше: D/E 5.60 vs 0.17 у UWGN. При росте процентных ставок это может создать дополнительное давление на прибыль.

KMAZUWGN
ПоказательKMAZUWGNЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E-1.404.06
P/B0.801.20
P/S0.161.35
PEG
EV/EBITDA-65.583.18
Рентабельность
ROE-54.15%29.52%
ROA-8.20%25.19%
Валовая маржа7.39%26.59%
Операц. маржа-4.46%29.19%
Чистая маржа-11.21%33.15%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал5.600.17
Текущая ликв.1.172.96
Быстрая ликв.0.732.12
Дивиденды и прибыль
Див. доходность
Коэфф. выплат
EPS$-60.40$7.46
Балансовая стоим.$105.92$25.27

Технический анализ

Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 23/100 и 18/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. RSI(14): KMAZ — 36.1 (нейтральная зона), UWGN — 36.6 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции ниже SMA 50: KMAZ на -8.5%, UWGN на -8.7%. Это медвежий краткосрочный сигнал. ADX: KMAZ — 42.9 (выраженный тренд), UWGN — 18.1 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете KMAZ стабильнее (0.52 vs 0.71). Значение ниже 0.8 делает KMAZ защитной акцией. Дневная волатильность (ATR%) UWGN составляет 3.3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

KMAZUWGN
Общая оценка
23
18
Осцилляторы
41
38
Тренд
28
26
Объём
38
31
Волатильность
43
43
ИндикаторKMAZUWGNЛидер
Осцилляторы
RSI (14)36.1436.62
Stochastic %K30.0032.58
CCI (20)-61.69-63.37
MFI30.2439.43
Williams %R-70.00-67.42
MACD гистограмма0.270.08
Momentum (10)0.40-0.06
Тренд
ADX42.8618.06
Цена vs EMA 9-0.35%-1.56%
Цена vs EMA 20-2.26%-3.30%
Цена vs SMA 50-8.52%-8.73%
Цена vs SMA 200-16.41%-18.98%
Объём
CMF-0.03-0.17
Volume Ratio26.7168.07
Волатильность и статистика
Beta0.520.71
ATR %2.39%3.27%
Sharpe (1г)-0.40-1.86
RS Rating9.006.00
52w от хая-33.24-42.03
BB ширина12.0213.44

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): KMAZ — 383,34 млрд ₽, UWGN — 65,38 млрд ₽. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. UWGN растёт быстрее по выручке: +15.99% год к году против +9.23% у KMAZ. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. KMAZ убыточен (чистая прибыль -42,96 млрд ₽), тогда как UWGN генерирует прибыль (21,68 млрд ₽). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. Свободный денежный поток (FCF): KMAZ — -16,43 млрд ₽, UWGN — 862 млн ₽. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательKMAZUWGNЛидер
Выручка383,34 млрд ₽65,38 млрд ₽
Рост выручки (г/г)+9.23%+15.99%
Чистая прибыль-42,96 млрд ₽21,68 млрд ₽
EPS (TTM)$-60.40$7.46
Операц. Cash Flow9,30 млрд ₽3,66 млрд ₽
Free Cash Flow-16,43 млрд ₽862 млн ₽

Дивиденды

Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль. KMAZ выплачивает дивиденды 7 лет подряд, тогда как UWGN не имеет дивидендной истории.

ПоказательKMAZUWGNЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды$4.49
Коэфф. выплат
Лет выплат7.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)72.97%

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для KMAZ — августе (+10.77%), для UWGN — августе (+8.04%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: KMAZ — май (-2.78%), UWGN — ноябрь (-9.34%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, май, ноябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, июнь, август. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
KMAZ
+4.2
-1.3
-1.9
+2.3
-2.8
+2.7
+1.9
+10.8
+0.6
+2.4
-2.3
+0.4
UWGN
+6.8
-2.3
+2.1
-7.0
-8.0
+1.4
-1.3
+8.0
-7.9
-2.6
-9.3
+6.0

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — КАМАЗ или ОВК?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — KMAZ или UWGN?
Рентабельность собственного капитала (ROE): KMAZ — -54.15%, UWGN — 29.52%. Преимущество у UWGN.
Какие дивиденды у КАМАЗ и ОВК?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — КАМАЗ или ОВК?
Выручка KMAZ за TTM — 383,34 млрд ₽, UWGN — 65,38 млрд ₽. KMAZ генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
Какая акция лучше по технике — KMAZ или UWGN?
Технический скоринг: KMAZ — 23/100, UWGN — 18/100. Показатели близки — явного технического фаворита нет. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — KMAZ или UWGN?
Однозначного ответа нет. Счёт 21:17 в пользу KMAZ по 41 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией