Сравнение KLSB vs VRSBP
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу VRSBP — P/E 10.84 vs 22.91 у KLSB. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. Мультипликатор P/S также в пользу KLSB: 0.05 vs 0.59 у VRSBP. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) KLSB дешевле: 1.34 против 2.15. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA KLSB оценён ниже: 3.94 vs 8.55. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала VRSBP составляет 19.87%, что превышает показатель KLSB (5.85%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности VRSBP впереди: 5.43% против 0.24% у KLSB. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. KLSB несёт высокую долговую нагрузку — D/E 3.75, тогда как VRSBP практически без долга (D/E 0.55). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски. Коэффициент текущей ликвидности KLSB ниже 1 (0.76), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | KLSB | VRSBP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 22.91 | 10.84 | |
| P/B | 1.34 | 2.15 | |
| P/S | 0.05 | 0.59 | |
| PEG | 14.26 | 0.48 | |
| EV/EBITDA | 3.94 | 8.55 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 5.85% | 19.87% | |
| ROA | 1.23% | 12.80% | |
| Валовая маржа | — | — | |
| Операц. маржа | 1.46% | 5.29% | |
| Чистая маржа | 0.24% | 5.43% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 3.75 | 0.55 | |
| Текущая ликв. | 0.76 | 1.69 | |
| Быстрая ликв. | 0.76 | 1.69 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | — | 5.47% | |
| Коэфф. выплат | — | 66.50% | |
| EPS | $0.91 | $27.05 | |
| Балансовая стоим. | $15.63 | $136.15 | |
Технический анализ
По техническому скорингу VRSBP сильнее: 87/100 против 34/100 у KLSB. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у KLSB составляет 42.6 (нейтральная зона), у VRSBP — 62.4 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. VRSBP торгуется выше SMA 50 (11.4%), тогда как KLSB ниже этой средней (-2.9%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. VRSBP выше SMA 200 (+15.3%), KLSB — ниже (-5.1%). Долгосрочный тренд в пользу VRSBP. Сила тренда по ADX: KLSB — 33.6 (выраженный тренд), VRSBP — 26.9 (выраженный тренд). KLSB менее волатилен — бета 0.27 против 0.34 у VRSBP. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) VRSBP составляет 3.9%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | KLSB | VRSBP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 42.64 | 62.44 | |
| Stochastic %K | 17.34 | 60.66 | |
| CCI (20) | -71.30 | 67.51 | |
| MFI | 32.57 | 73.01 | |
| Williams %R | -82.66 | -39.34 | |
| MACD гистограмма | -0.02 | 1.05 | |
| Momentum (10) | 0.04 | 10.20 | |
| Тренд | |||
| ADX | 33.59 | 26.93 | |
| Цена vs EMA 9 | -0.83% | +0.04% | |
| Цена vs EMA 20 | -1.73% | +4.01% | |
| Цена vs SMA 50 | -2.93% | +11.36% | |
| Цена vs SMA 200 | -5.10% | +15.30% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.24 | 0.26 | |
| Volume Ratio | 22.27 | 224.12 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.27 | 0.34 | |
| ATR % | 3.24% | 3.85% | |
| Sharpe (1г) | -0.07 | 0.82 | |
| RS Rating | 36.00 | 91.00 | |
| 52w от хая | -20.83 | -5.54 | |
| BB ширина | 10.88 | 29.16 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): KLSB — 35,02 млрд ₽, VRSBP — 37,31 млн ₽. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу KLSB: +11.38% г/г vs +8.85%. Обе компании растут, но с разной скоростью. Чистая прибыль: KLSB — 83,67 млн ₽, VRSBP — 2,03 млн ₽. KLSB генерирует больше чистой прибыли. FCF: KLSB генерирует 764,42 млн ₽, VRSBP — 577756 ₽. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | KLSB | VRSBP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 35,02 млрд ₽ | 37,31 млн ₽ | |
| Рост выручки (г/г) | +11.38% | +8.85% | |
| Чистая прибыль | 83,67 млн ₽ | 2,03 млн ₽ | |
| Рост прибыли (г/г) | -4.74% | +25.55% | |
| EPS (TTM) | $0.91 | $27.05 | |
| Операц. Cash Flow | 1,08 млрд ₽ | 625811 ₽ | |
| Free Cash Flow | 764,42 млн ₽ | 577756 ₽ |
Дивиденды
Дивидендная политика различается кардинально: VRSBP обеспечивает 5.47% годовой доходности, KLSB реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. VRSBP выплачивает дивиденды 15 лет подряд, тогда как KLSB не имеет дивидендной истории.
| Показатель | KLSB | VRSBP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 5.47% | |
| Годовые дивиденды | — | $17.99 | |
| Коэфф. выплат | — | 66.50% | |
| Лет выплат | 0.00% | 15.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | 59.61% |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность KLSB приходится на декабре (+9.24%), а VRSBP — на августе (+11.97%). Слабые месяцы: для KLSB — февраль (-10.96%), для VRSBP — сентябрь (-4.15%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: сентябрь, ноябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, апрель, май, июнь, август. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у VRSBP: +46.75% против +18.84%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Калужская сбытовая компания или ТНС энерго Воронеж привилегированные?
У кого выше рентабельность — KLSB или VRSBP?
Какие дивиденды у Калужская сбытовая компания и ТНС энерго Воронеж привилегированные?
Какая компания крупнее по выручке — Калужская сбытовая компания или ТНС энерго Воронеж привилегированные?
У кого выше маржинальность — KLSB или VRSBP?
Какая акция лучше по технике — KLSB или VRSBP?
Что лучше купить — KLSB или VRSBP?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

