Сравнение KLSB vs SLEN
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует SLEN с P/E 1,32 (у KLSB — 22,91). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. Мультипликатор P/S также в пользу KLSB: 0,05 vs 0,40 у SLEN. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B SLEN — 0,53, у KLSB — 1,34. EV/EBITDA SLEN — 3,00, у KLSB — 3,94. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE SLEN — 37,34%, у KLSB — 5,85%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. SLEN удерживает чистую маржу на уровне 30,16%, опережая KLSB (0,24%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у KLSB — 3,75, у SLEN — 1,79. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности SLEN ниже 1 (0,67), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | KLSB | SLEN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 22,91 | 1,32 | |
| P/B | 1,34 | 0,53 | |
| P/S | 0,05 | 0,40 | |
| PEG | 14,27 | — | |
| EV/EBITDA | 3,94 | 3,00 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 5,85% | 37,34% | |
| ROA | 1,23% | 13,36% | |
| Валовая маржа | — | — | |
| Операц. маржа | 1,46% | 34,38% | |
| Чистая маржа | 0,24% | 30,16% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 3,75 | 1,79 | |
| Текущая ликв. | 0,76 | 0,67 | |
| Быстрая ликв. | 0,76 | 0,43 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| EPS | $0,91 | $2,41 | |
| Балансовая стоим. | $15,63 | $6,05 | |
Технический анализ
Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 62/100 и 61/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. Осциллятор RSI у KLSB составляет 57,4 (нейтральная зона), у SLEN — 53,1 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. KLSB торгуется выше SMA 50 (6,6%), тогда как SLEN ниже этой средней (-3,4%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. ADX: KLSB — 41,7 (выраженный тренд), SLEN — 25,3 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. KLSB менее волатилен — бета 0,47 против 0,83 у SLEN. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) SLEN составляет 5,4%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | KLSB | SLEN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 57,39 | 53,08 | |
| Stochastic %K | 56,50 | 75,00 | |
| CCI (20) | 125,29 | 109,14 | |
| MFI | 62,36 | 79,32 | |
| Williams %R | -43,50 | -25,00 | |
| MACD гистограмма | 0,01 | 0,05 | |
| Momentum (10) | 0,70 | 0,27 | |
| Тренд | |||
| ADX | 41,66 | 25,26 | |
| Цена vs EMA 9 | +1,76% | +1,84% | |
| Цена vs EMA 20 | +3,15% | +3,01% | |
| Цена vs SMA 50 | +6,56% | -3,40% | |
| Цена vs SMA 200 | -0,48% | -14,74% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,15 | 0,10 | |
| Volume Ratio | 269,23 | 64,25 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,47 | 0,83 | |
| ATR % | 4,60% | 5,37% | |
| Sharpe (1г) | -0,24 | -0,77 | |
| RS Rating | 68,00 | 51,00 | |
| 52w от хая | -18,75 | -29,80 | |
| BB ширина | 10,15 | 26,39 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): KLSB — 35,02 млрд ₽, SLEN — 17,97 млрд ₽. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу SLEN: +16,70% г/г vs +16,90%. Обе компании растут, но с разной скоростью. Чистая прибыль: KLSB — 83,67 млн ₽, SLEN — 5,42 млрд ₽. SLEN генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): KLSB — 764,42 млн ₽, SLEN — 2,34 млрд ₽. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | KLSB | SLEN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 35,02 млрд ₽ | 17,97 млрд ₽ | |
| Рост выручки (г/г) | +16.90% | +16.70% | |
| Чистая прибыль | 83,67 млн ₽ | 5,42 млрд ₽ | |
| Рост прибыли (г/г) | -32.50% | — | — |
| EPS (TTM) | $0,91 | $2,41 | |
| Операц. Cash Flow | 1,08 млрд ₽ | 8,39 млрд ₽ | |
| Free Cash Flow | 764,42 млн ₽ | 2,34 млрд ₽ |
Дивиденды
Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.
| Показатель | KLSB | SLEN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0 | 0 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонные данные за 10 лет для обеих компаний недоступны.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Калужская сбытовая компания или Сахалинэнерго?
У кого выше рентабельность — KLSB или SLEN?
Какие дивиденды у Калужская сбытовая компания и Сахалинэнерго?
Какая компания крупнее по выручке — Калужская сбытовая компания или Сахалинэнерго?
У кого выше маржинальность — KLSB или SLEN?
Какая акция лучше по технике — KLSB или SLEN?
Что лучше купить — KLSB или SLEN?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 08.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

