Сравнение KGKCP vs LSNG
Динамика цен
Фундаментальный анализ
P/E у KGKCP отрицательный (-60.26) — компания генерирует убытки. LSNG прибылен, P/E составляет 4.51. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. По P/S (цена/выручка) KGKCP дешевле: 0.56 против 1.10. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. EV/EBITDA LSNG — 2.20, у KGKCP — 6.00. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. KGKCP работает в убыток — ROE -1.18%, тогда как LSNG показывает рентабельность 15.33%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа KGKCP (-0.91%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у KGKCP — 0.67, у LSNG — 0.51. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности LSNG ниже 1 (0.88), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | KGKCP | LSNG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -60.26 | 4.51 | |
| P/B | 0.72 | 0.69 | |
| P/S | 0.56 | 1.10 | |
| PEG | — | 0.21 | |
| EV/EBITDA | 6.00 | 2.20 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -1.18% | 15.33% | |
| ROA | -0.71% | 10.12% | |
| Валовая маржа | — | — | |
| Операц. маржа | 4.90% | 28.95% | |
| Чистая маржа | -0.91% | 24.48% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.67 | 0.51 | |
| Текущая ликв. | 1.25 | 0.88 | |
| Быстрая ликв. | 0.77 | 0.86 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 10.66% | 3.18% | |
| Коэфф. выплат | — | 13.25% | |
| EPS | $-0.73 | $4.06 | |
| Балансовая стоим. | $57.74 | $26.49 | |
Технический анализ
LSNG набирает 62 из 100 по техническому скорингу, KGKCP — 42 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): KGKCP — 37.0 (нейтральная зона), LSNG — 54.5 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: LSNG выше на 7.0%, KGKCP — ниже на -1.1%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. LSNG выше SMA 200 (+9.2%), KGKCP — ниже (-1.4%). Долгосрочный тренд в пользу LSNG. ADX: KGKCP — 37.1 (выраженный тренд), LSNG — 34.4 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Дневная волатильность (ATR%) LSNG составляет 5.8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | KGKCP | LSNG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 36.98 | 54.48 | |
| Stochastic %K | 16.13 | 46.46 | |
| CCI (20) | -334.28 | 28.40 | |
| MFI | 30.84 | 72.72 | |
| Williams %R | -83.87 | -53.54 | |
| MACD гистограмма | -0.26 | 0.06 | |
| Momentum (10) | -2.40 | 0.60 | |
| Тренд | |||
| ADX | 37.11 | 34.42 | |
| Цена vs EMA 9 | -3.53% | -1.51% | |
| Цена vs EMA 20 | -3.56% | +1.30% | |
| Цена vs SMA 50 | -1.10% | +6.96% | |
| Цена vs SMA 200 | -1.38% | +9.21% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.02 | -0.32 | |
| Volume Ratio | 477.44 | 23.69 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | — | 0.69 | |
| ATR % | 3.43% | 5.80% | |
| Sharpe (1г) | — | 0.59 | |
| RS Rating | 53.00 | 89.00 | |
| 52w от хая | -14.38 | -13.42 | |
| BB ширина | 4.52 | 25.74 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): KGKCP — 10,57 млн ₽, LSNG — 142,99 млрд ₽. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. LSNG растёт быстрее по выручке: +14.52% год к году против +7.28% у KGKCP. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: KGKCP — 153629 ₽, LSNG — 35 млрд ₽. LSNG генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): KGKCP — 528945 ₽, LSNG — 9,89 млрд ₽. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | KGKCP | LSNG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 10,57 млн ₽ | 142,99 млрд ₽ | |
| Рост выручки (г/г) | +7.28% | +14.52% | |
| Чистая прибыль | 153629 ₽ | 35 млрд ₽ | |
| Рост прибыли (г/г) | — | +20.78% | — |
| EPS (TTM) | $0.91 | $4.06 | |
| Операц. Cash Flow | 1,33 млн ₽ | 66,46 млрд ₽ | |
| Free Cash Flow | 528945 ₽ | 9,89 млрд ₽ |
Дивиденды
Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность KGKCP — 10.66%, LSNG — 3.18%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. Стаж непрерывных выплат: KGKCP — 11 лет, LSNG — 12 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. CAGR дивидендов за пять лет: KGKCP — +13.16%, LSNG — +15.42%. Высокий темп роста дивидендов потенциально увеличивает общую доходность инвестора.
| Показатель | KGKCP | LSNG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 10.66% | 3.18% | |
| Годовые дивиденды | $6.29 | $0.54 | |
| Коэфф. выплат | — | 13.25% | |
| Лет выплат | 11.00% | 12.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | 13.16% | 15.42% |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для KGKCP — сентябре (+11.50%), для LSNG — августе (+9.20%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: KGKCP — ноябрь (-4.94%), LSNG — май (-6.54%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Суммарная сезонная доходность за год выше у LSNG: +54.02% против +34.44%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Курганская ГК привилегированные или Россети Ленэнерго?
У кого выше рентабельность — KGKCP или LSNG?
Какие дивиденды у Курганская ГК привилегированные и Россети Ленэнерго?
Какая компания крупнее по выручке — Курганская ГК привилегированные или Россети Ленэнерго?
Какая акция лучше по технике — KGKCP или LSNG?
Что лучше купить — KGKCP или LSNG?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

