Сравнение KGKC vs TGKBP
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Убыточность KGKC (P/E -60.26) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. TGKBP показывает P/E 2.68. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. Мультипликатор P/S также в пользу TGKBP: 0.15 vs 0.56 у KGKC. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B TGKBP — 0.46, у KGKC — 0.72. TGKBP торгуется ниже балансовой стоимости, что редкость для качественных бизнесов. EV/EBITDA TGKBP — 1.83, у KGKC — 6.00. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. KGKC работает в убыток — ROE -1.18%, тогда как TGKBP показывает рентабельность 17.36%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа KGKC (-0.91%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Долговая нагрузка TGKBP значительно выше: D/E 2.27 vs 0.67 у KGKC. При росте процентных ставок это может создать дополнительное давление на прибыль. Коэффициент текущей ликвидности TGKBP ниже 1 (0.42), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | KGKC | TGKBP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -60.26 | 2.68 | |
| P/B | 0.72 | 0.46 | |
| P/S | 0.56 | 0.15 | |
| PEG | — | — | |
| EV/EBITDA | 6.00 | 1.83 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -1.18% | 17.36% | |
| ROA | -0.71% | 5.30% | |
| Валовая маржа | — | — | |
| Операц. маржа | 4.90% | -3.14% | |
| Чистая маржа | -0.91% | 5.51% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.67 | 2.27 | |
| Текущая ликв. | 1.25 | 0.42 | |
| Быстрая ликв. | 0.77 | 0.36 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 3.21% | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| EPS | $-0.73 | — | |
| Балансовая стоим. | $57.74 | $0.01 | |
Технический анализ
По техническому скорингу TGKBP сильнее: 57/100 против 51/100 у KGKC. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у KGKC составляет 53.3 (нейтральная зона), у TGKBP — 56.6 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. KGKC и TGKBP находятся выше 50-дневной скользящей средней (+4.1% и +3.4% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: KGKC — 49.9 (выраженный тренд), TGKBP — 41.3 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. TGKBP менее волатилен — бета -0.11 против 0.39 у KGKC. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) TGKBP составляет 4.2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | KGKC | TGKBP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 53.26 | 56.63 | |
| Stochastic %K | 40.00 | 40.23 | |
| CCI (20) | 19.13 | 66.73 | |
| MFI | 57.08 | 84.95 | |
| Williams %R | -60.00 | -59.77 | |
| MACD гистограмма | -0.09 | 0.00 | |
| Momentum (10) | 0.20 | 0.00 | |
| Тренд | |||
| ADX | 49.94 | 41.32 | |
| Цена vs EMA 9 | -0.84% | +0.50% | |
| Цена vs EMA 20 | +0.02% | +1.88% | |
| Цена vs SMA 50 | +4.08% | +3.43% | |
| Цена vs SMA 200 | +0.19% | +8.03% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.04 | -0.21 | |
| Volume Ratio | 499.24 | 6.11 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.39 | -0.11 | |
| ATR % | 2.36% | 4.17% | |
| Sharpe (1г) | -0.35 | 0.83 | |
| RS Rating | 48.00 | 62.00 | |
| 52w от хая | -16.28 | -22.37 | |
| BB ширина | 4.65 | 12.38 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): KGKC — 10,57 млрд ₽, TGKBP — 65,03 млн ₽. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу TGKBP: +11.08% г/г vs +7.28%. Обе компании растут, но с разной скоростью. Чистая прибыль: KGKC — 153,63 млн ₽, TGKBP — 3,58 млн ₽. KGKC генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): KGKC — 528,95 млн ₽, TGKBP — 13,96 млн ₽. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | KGKC | TGKBP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 10,57 млрд ₽ | 65,03 млн ₽ | |
| Рост выручки (г/г) | +7.28% | +11.08% | |
| Чистая прибыль | 153,63 млн ₽ | 3,58 млн ₽ | |
| Рост прибыли (г/г) | — | +62.40% | — |
| EPS (TTM) | $0.91 | $0.00 | |
| Операц. Cash Flow | 1,33 млрд ₽ | 17,03 млн ₽ | |
| Free Cash Flow | 528,95 млн ₽ | 13,96 млн ₽ |
Дивиденды
Дивидендная политика различается кардинально: KGKC обеспечивает 3.21% годовой доходности, TGKBP реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. Стаж непрерывных выплат: KGKC — 11 лет, TGKBP — 1 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат.
| Показатель | KGKC | TGKBP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 3.21% | — | |
| Годовые дивиденды | $1.30 | $0.00 | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 11.00% | 1.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -10.44% | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность KGKC приходится на сентябре (+10.64%), а TGKBP — на апреле (+15.48%). Наименее удачные месяцы: KGKC — ноябрь (-5.51%), TGKBP — май (-10.38%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: май, октябрь, ноябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, апрель, август. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у TGKBP: +34.30% против +9.46%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Курганская ГК или ТГК-2 - акции привилегированные?
У кого выше рентабельность — KGKC или TGKBP?
Какие дивиденды у Курганская ГК и ТГК-2 - акции привилегированные?
Какая компания крупнее по выручке — Курганская ГК или ТГК-2 - акции привилегированные?
Какая акция лучше по технике — KGKC или TGKBP?
Что лучше купить — KGKC или TGKBP?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией