Сравнение KGKC vs MRKV

Тикер 1
Тикер 2
KGKC14
28MRKV
Курганская ГК (KGKC) и Россети Волга (MRKV) представляют одну индустрию — «Электросети». Такое сравнение наиболее информативно, поскольку компании оперируют в схожих рыночных условиях. По капитализации MRKV крупнее в 6.9× (36,59 млрд ₽ vs 5,29 млрд ₽). Убыточность KGKC (P/E -60.26) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. MRKV показывает P/E 2.55. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. KGKC работает в убыток — ROE -1.18%, тогда как MRKV показывает рентабельность 20.75%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа KGKC (-0.91%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Дивидендная доходность MRKV составляет 7.80%, у KGKC — 3.21%. Обе компании вознаграждают акционеров выплатами, но с разной щедростью. Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 51/100 и 54/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. Счёт 28:14 — убедительное преимущество MRKV. Компания опережает соперника по большинству анализируемых параметров.
KGKC
Курганская ГК
KGKCRU
43,20 ₽
Коммунальные услуги · Электросети
Капитализация: 5,29 млрд ₽
ETP Rank3.5
Стоимость
4.8
Качество
4.0
Рост
3.2
Техника
5.0
Дивиденды
6.7
Прогнозы
Сезонность
5.0
MRKV
Россети Волга
MRKVRU
0,19 ₽
Коммунальные услуги · Электросети
Капитализация: 36,59 млрд ₽
ETP Rank7.9
Стоимость
9.7
Качество
8.2
Рост
10.0
Техника
5.0
Дивиденды
8.2
Прогнозы
Сезонность
5.0

Динамика цен

KGKCMRKV

Фундаментальный анализ

KGKC имеет отрицательный P/E (-60.26), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — MRKV прибылен с P/E 2.55. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. По соотношению цены к выручке (P/S) MRKV оценён ниже: 0.22 против 0.56. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B MRKV — 0.53, у KGKC — 0.72. MRKV торгуется ниже балансовой стоимости, что редкость для качественных бизнесов. EV/EBITDA MRKV — 1.39, у KGKC — 6.00. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. KGKC работает в убыток — ROE -1.18%, тогда как MRKV показывает рентабельность 20.75%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа KGKC (-0.91%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у KGKC — 0.67, у MRKV — 0.84. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности MRKV ниже 1 (0.89), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

KGKCMRKV
ПоказательKGKCMRKVЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E-60.262.55
P/B0.720.53
P/S0.560.22
PEG
EV/EBITDA6.001.39
Рентабельность
ROE-1.18%20.75%
ROA-0.71%11.28%
Валовая маржа
Операц. маржа4.90%11.89%
Чистая маржа-0.91%8.76%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.670.84
Текущая ликв.1.250.89
Быстрая ликв.0.770.79
Дивиденды и прибыль
Див. доходность3.21%7.80%
Коэфф. выплат35.33%
EPS$-0.73$0.06
Балансовая стоим.$57.74$0.29

Технический анализ

Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 51/100 и 54/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. По RSI: KGKC — 53.3, MRKV — 52.9. Обе акции находятся в одной зоне. KGKC и MRKV находятся выше 50-дневной скользящей средней (+4.1% и +2.7% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: KGKC — 49.9 (выраженный тренд), MRKV — 22.0 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета MRKV — 0.10, KGKC — 0.39. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) MRKV составляет 3.4%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

KGKCMRKV
Общая оценка
51
54
Осцилляторы
48
55
Тренд
50
53
Объём
50
44
Волатильность
55
55
ИндикаторKGKCMRKVЛидер
Осцилляторы
RSI (14)53.2652.85
Stochastic %K40.0049.74
CCI (20)19.13-4.87
MFI57.0860.22
Williams %R-60.00-50.26
MACD гистограмма-0.090.00
Momentum (10)0.200.00
Тренд
ADX49.9422.03
Цена vs EMA 9-0.84%-0.24%
Цена vs EMA 20+0.02%+0.34%
Цена vs SMA 50+4.08%+2.74%
Цена vs SMA 200+0.19%+28.41%
Объём
CMF-0.04-0.15
Volume Ratio499.2464.62
Волатильность и статистика
Beta0.390.10
ATR %2.36%3.39%
Sharpe (1г)-0.351.15
RS Rating48.0099.00
52w от хая-16.28-9.84
BB ширина4.657.03

Финансовая отчётность

По объёму выручки: KGKC генерирует 10,57 млрд ₽, MRKV — 129,25 млрд ₽. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: MRKV — +24.61%, KGKC — +7.28%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: KGKC — 153,63 млн ₽, MRKV — 11,33 млрд ₽. MRKV генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): KGKC — 528,95 млн ₽, MRKV — 2,49 млрд ₽. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательKGKCMRKVЛидер
Выручка10,57 млрд ₽129,25 млрд ₽
Рост выручки (г/г)+7.28%+24.61%
Чистая прибыль153,63 млн ₽11,33 млрд ₽
EPS (TTM)$0.91$0.06
Операц. Cash Flow1,33 млрд ₽19,10 млрд ₽
Free Cash Flow528,95 млн ₽2,49 млрд ₽

Дивиденды

Дивидендная доходность: KGKC платит 3.21%, MRKV — 7.80%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. Стаж непрерывных выплат: KGKC — 11 лет, MRKV — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат.

ПоказательKGKCMRKVЛидер
Див. доходность3.21%7.80%
Годовые дивиденды$1.30$0.02
Коэфф. выплат35.33%
Лет выплат11.00%13.00%
CAGR дивидендов (5л)-10.44%9.96%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет KGKC показывает лучшую среднюю доходность в сентябре (+10.64%), MRKV — в январе (+8.64%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: KGKC — ноябрь (-5.51%), MRKV — февраль (-1.46%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, октябрь, декабрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, апрель, август. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у MRKV: +37.45% против +9.46%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
KGKC
+6.5
+0.5
-2.1
+1.2
-0.0
+0.7
-4.5
+5.4
+10.6
-1.7
-5.5
-1.7
MRKV
+8.6
-1.5
-0.7
+1.3
+3.1
+4.9
+8.2
+7.2
+0.8
-0.9
+7.6
-1.2

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Курганская ГК или Россети Волга?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — KGKC или MRKV?
Рентабельность собственного капитала (ROE): KGKC — -1.18%, MRKV — 20.75%. Преимущество у MRKV.
Какие дивиденды у Курганская ГК и Россети Волга?
Обе компании платят дивиденды. Доходность KGKC — 3.21%, MRKV — 7.80%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Курганская ГК или Россети Волга?
Выручка KGKC за TTM — 10,57 млрд ₽, MRKV — 129,25 млрд ₽. MRKV генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
Какая акция лучше по технике — KGKC или MRKV?
Технический скоринг: KGKC — 51/100, MRKV — 54/100. Показатели близки — явного технического фаворита нет. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — KGKC или MRKV?
Однозначного ответа нет. Счёт 14:28 в пользу MRKV по 44 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией