Сравнение KGKC vs MRKU
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Убыточность KGKC (P/E -60.26) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. MRKU показывает P/E 3.16. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. Мультипликатор P/S также в пользу MRKU: 0.32 vs 0.56 у KGKC. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) MRKU дешевле: 0.51 против 0.72. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA MRKU оценён ниже: 1.96 vs 6.00. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. ROE KGKC отрицательный (-1.18%), что говорит об убыточности. MRKU генерирует прибыль с ROE 16.07%. По этому критерию преимущество однозначно. KGKC убыточен — чистая маржа -0.91%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: KGKC — 0.67, MRKU — 0.91. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности MRKU ниже 1 (0.60), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | KGKC | MRKU | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -60.26 | 3.16 | |
| P/B | 0.72 | 0.51 | |
| P/S | 0.56 | 0.32 | |
| PEG | — | 0.04 | |
| EV/EBITDA | 6.00 | 1.96 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -1.18% | 16.07% | |
| ROA | -0.71% | 8.40% | |
| Валовая маржа | — | — | |
| Операц. маржа | 4.90% | 16.05% | |
| Чистая маржа | -0.91% | 10.24% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.67 | 0.91 | |
| Текущая ликв. | 1.25 | 0.60 | |
| Быстрая ликв. | 0.77 | 0.56 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 3.21% | 10.05% | |
| Коэфф. выплат | — | 24.94% | |
| EPS | $-0.73 | $0.15 | |
| Балансовая стоим. | $57.74 | $0.93 | |
Технический анализ
По технике ситуация паритетная: 51/100 и 54/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. Осциллятор RSI у KGKC составляет 53.3 (нейтральная зона), у MRKU — 49.9 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: KGKC на 4.1%, MRKU на 2.7%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: KGKC — 49.9 (выраженный тренд), MRKU — 17.5 (нет тренда). KGKC имеет чётко выраженный тренд, в отличие от MRKU. KGKC менее волатилен — бета 0.39 против 0.51 у MRKU. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) MRKU составляет 3.8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | KGKC | MRKU | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 53.26 | 49.91 | |
| Stochastic %K | 40.00 | 29.17 | |
| CCI (20) | 19.13 | -41.56 | |
| MFI | 57.08 | 51.20 | |
| Williams %R | -60.00 | -70.83 | |
| MACD гистограмма | -0.09 | 0.00 | |
| Momentum (10) | 0.20 | -0.01 | |
| Тренд | |||
| ADX | 49.94 | 17.49 | |
| Цена vs EMA 9 | -0.84% | -1.11% | |
| Цена vs EMA 20 | +0.02% | -0.69% | |
| Цена vs SMA 50 | +4.08% | +2.74% | |
| Цена vs SMA 200 | +0.19% | +28.10% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.04 | 0.04 | |
| Volume Ratio | 499.24 | 31.40 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.39 | 0.51 | |
| ATR % | 2.36% | 3.80% | |
| Sharpe (1г) | -0.35 | 1.27 | |
| RS Rating | 48.00 | 95.00 | |
| 52w от хая | -16.28 | -6.27 | |
| BB ширина | 4.65 | 8.23 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): KGKC — 10,57 млрд ₽, MRKU — 129,84 млрд ₽. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу MRKU: +8.03% г/г vs +7.28%. Обе компании растут, но с разной скоростью. Чистая прибыль: KGKC — 153,63 млн ₽, MRKU — 13,30 млрд ₽. MRKU генерирует больше чистой прибыли. FCF: KGKC генерирует 528,95 млн ₽, MRKU — 6,17 млрд ₽. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | KGKC | MRKU | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 10,57 млрд ₽ | 129,84 млрд ₽ | |
| Рост выручки (г/г) | +7.28% | +8.03% | |
| Чистая прибыль | 153,63 млн ₽ | 13,30 млрд ₽ | |
| Рост прибыли (г/г) | — | +45.96% | — |
| EPS (TTM) | $0.91 | $0.15 | |
| Операц. Cash Flow | 1,33 млрд ₽ | 23,66 млрд ₽ | |
| Free Cash Flow | 528,95 млн ₽ | 6,17 млрд ₽ |
Дивиденды
KGKC и MRKU — дивидендные акции. Доходность: KGKC — 3.21%, MRKU — 10.05%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. KGKC платит дивиденды 11 лет подряд, MRKU — 14. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю.
| Показатель | KGKC | MRKU | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 3.21% | 10.05% | |
| Годовые дивиденды | $1.30 | $0.04 | |
| Коэфф. выплат | — | 24.94% | |
| Лет выплат | 11.00% | 14.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -10.44% | 65.64% |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность KGKC приходится на сентябре (+10.64%), а MRKU — на мае (+14.62%). Слабые месяцы: для KGKC — ноябрь (-5.51%), для MRKU — февраль (-4.50%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Оба тикера сильны в: январь, август. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у MRKU: +74.08% против +9.46%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Курганская ГК или Россети Урал?
У кого выше рентабельность — KGKC или MRKU?
Какие дивиденды у Курганская ГК и Россети Урал?
Какая компания крупнее по выручке — Курганская ГК или Россети Урал?
Какая акция лучше по технике — KGKC или MRKU?
Что лучше купить — KGKC или MRKU?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией