Сравнение KGKC vs LSNG

Тикер 1
Тикер 2
KGKC12
28LSNG
Курганская ГК (KGKC) и Россети Ленэнерго (LSNG) представляют одну индустрию — «Электросети». Такое сравнение наиболее информативно, поскольку компании оперируют в схожих рыночных условиях. По капитализации LSNG крупнее в 26.7× (141,32 млрд ₽ vs 5,29 млрд ₽). Убыточность KGKC (P/E -60.26) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. LSNG показывает P/E 4.51. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. KGKC работает в убыток — ROE -1.18%, тогда как LSNG показывает рентабельность 15.33%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа KGKC (-0.91%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Дивидендная доходность LSNG составляет 3.18%, у KGKC — 3.21%. Обе компании вознаграждают акционеров выплатами, но с разной щедростью. LSNG набирает 62 из 100 по техническому скорингу, KGKC — 51 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. Счёт 28:12 — убедительное преимущество LSNG. Компания опережает соперника по большинству анализируемых параметров.
KGKC
Курганская ГК
KGKCRU
43,20 ₽
Коммунальные услуги · Электросети
Капитализация: 5,29 млрд ₽
ETP Rank3.5
Стоимость
4.8
Качество
4.0
Рост
3.2
Техника
5.0
Дивиденды
6.7
Прогнозы
Сезонность
5.0
LSNG
Россети Ленэнерго
LSNGRU
16,58 ₽
Коммунальные услуги · Электросети
Капитализация: 141,32 млрд ₽
ETP Rank7.2
Стоимость
7.8
Качество
8.0
Рост
9.2
Техника
7.0
Дивиденды
6.8
Прогнозы
Сезонность
3.0

Динамика цен

KGKCLSNG

Фундаментальный анализ

KGKC имеет отрицательный P/E (-60.26), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — LSNG прибылен с P/E 4.51. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. По соотношению цены к выручке (P/S) KGKC оценён ниже: 0.56 против 1.10. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. EV/EBITDA LSNG — 2.20, у KGKC — 6.00. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. KGKC работает в убыток — ROE -1.18%, тогда как LSNG показывает рентабельность 15.33%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа KGKC (-0.91%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у KGKC — 0.67, у LSNG — 0.51. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности LSNG ниже 1 (0.88), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

KGKCLSNG
ПоказательKGKCLSNGЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E-60.264.51
P/B0.720.69
P/S0.561.10
PEG0.21
EV/EBITDA6.002.20
Рентабельность
ROE-1.18%15.33%
ROA-0.71%10.12%
Валовая маржа
Операц. маржа4.90%28.95%
Чистая маржа-0.91%24.48%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.670.51
Текущая ликв.1.250.88
Быстрая ликв.0.770.86
Дивиденды и прибыль
Див. доходность3.21%3.18%
Коэфф. выплат13.25%
EPS$-0.73$4.06
Балансовая стоим.$57.74$26.49

Технический анализ

Техническая картина в пользу LSNG: скоринг 62/100 vs 51/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: KGKC — 53.3, LSNG — 54.5. Обе акции находятся в одной зоне. KGKC и LSNG находятся выше 50-дневной скользящей средней (+4.1% и +7.0% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: KGKC — 49.9 (выраженный тренд), LSNG — 34.4 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета KGKC — 0.39, LSNG — 0.69. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) LSNG составляет 5.8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

KGKCLSNG
Общая оценка
51
62
Осцилляторы
48
59
Тренд
50
67
Объём
50
38
Волатильность
55
55
ИндикаторKGKCLSNGЛидер
Осцилляторы
RSI (14)53.2654.48
Stochastic %K40.0046.46
CCI (20)19.1328.40
MFI57.0872.72
Williams %R-60.00-53.54
MACD гистограмма-0.090.06
Momentum (10)0.200.60
Тренд
ADX49.9434.42
Цена vs EMA 9-0.84%-1.51%
Цена vs EMA 20+0.02%+1.30%
Цена vs SMA 50+4.08%+6.96%
Цена vs SMA 200+0.19%+9.21%
Объём
CMF-0.04-0.32
Volume Ratio499.2423.69
Волатильность и статистика
Beta0.390.69
ATR %2.36%5.80%
Sharpe (1г)-0.350.59
RS Rating48.0089.00
52w от хая-16.28-13.42
BB ширина4.6525.74

Финансовая отчётность

По объёму выручки: KGKC генерирует 10,57 млрд ₽, LSNG — 142,99 млрд ₽. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: LSNG — +14.52%, KGKC — +7.28%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: KGKC — 153,63 млн ₽, LSNG — 35 млрд ₽. LSNG генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): KGKC — 528,95 млн ₽, LSNG — 9,89 млрд ₽. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательKGKCLSNGЛидер
Выручка10,57 млрд ₽142,99 млрд ₽
Рост выручки (г/г)+7.28%+14.52%
Чистая прибыль153,63 млн ₽35 млрд ₽
Рост прибыли (г/г)+20.78%
EPS (TTM)$0.91$4.06
Операц. Cash Flow1,33 млрд ₽66,46 млрд ₽
Free Cash Flow528,95 млн ₽9,89 млрд ₽

Дивиденды

Дивидендная доходность: KGKC платит 3.21%, LSNG — 3.18%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. Стаж непрерывных выплат: KGKC — 11 лет, LSNG — 12 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат.

ПоказательKGKCLSNGЛидер
Див. доходность3.21%3.18%
Годовые дивиденды$1.30$0.54
Коэфф. выплат13.25%
Лет выплат11.00%12.00%
CAGR дивидендов (5л)-10.44%15.42%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет KGKC показывает лучшую среднюю доходность в сентябре (+10.64%), LSNG — в августе (+9.20%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: KGKC — ноябрь (-5.51%), LSNG — май (-6.54%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: май. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, апрель, август. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у LSNG: +54.02% против +9.46%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
KGKC
+6.5
+0.5
-2.1
+1.2
-0.0
+0.7
-4.5
+5.4
+10.6
-1.7
-5.5
-1.7
LSNG
+8.7
+0.8
+6.7
+6.8
-6.5
+2.6
+8.7
+9.2
-2.2
+4.9
+7.8
+6.6

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Курганская ГК или Россети Ленэнерго?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — KGKC или LSNG?
Рентабельность собственного капитала (ROE): KGKC — -1.18%, LSNG — 15.33%. Преимущество у LSNG.
Какие дивиденды у Курганская ГК и Россети Ленэнерго?
Обе компании платят дивиденды. Доходность KGKC — 3.21%, LSNG — 3.18%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Курганская ГК или Россети Ленэнерго?
Выручка KGKC за TTM — 10,57 млрд ₽, LSNG — 142,99 млрд ₽. LSNG генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
Какая акция лучше по технике — KGKC или LSNG?
Технический скоринг: KGKC — 51/100, LSNG — 62/100. LSNG имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — KGKC или LSNG?
Однозначного ответа нет. Счёт 12:28 в пользу LSNG по 44 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией