Сравнение KGKC vs LSNG
Динамика цен
Фундаментальный анализ
KGKC имеет отрицательный P/E (-60.26), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — LSNG прибылен с P/E 4.51. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. По соотношению цены к выручке (P/S) KGKC оценён ниже: 0.56 против 1.10. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. EV/EBITDA LSNG — 2.20, у KGKC — 6.00. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. KGKC работает в убыток — ROE -1.18%, тогда как LSNG показывает рентабельность 15.33%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа KGKC (-0.91%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у KGKC — 0.67, у LSNG — 0.51. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности LSNG ниже 1 (0.88), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | KGKC | LSNG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -60.26 | 4.51 | |
| P/B | 0.72 | 0.69 | |
| P/S | 0.56 | 1.10 | |
| PEG | — | 0.21 | |
| EV/EBITDA | 6.00 | 2.20 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -1.18% | 15.33% | |
| ROA | -0.71% | 10.12% | |
| Валовая маржа | — | — | |
| Операц. маржа | 4.90% | 28.95% | |
| Чистая маржа | -0.91% | 24.48% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.67 | 0.51 | |
| Текущая ликв. | 1.25 | 0.88 | |
| Быстрая ликв. | 0.77 | 0.86 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 3.21% | 3.18% | |
| Коэфф. выплат | — | 13.25% | |
| EPS | $-0.73 | $4.06 | |
| Балансовая стоим. | $57.74 | $26.49 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу LSNG: скоринг 62/100 vs 51/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: KGKC — 53.3, LSNG — 54.5. Обе акции находятся в одной зоне. KGKC и LSNG находятся выше 50-дневной скользящей средней (+4.1% и +7.0% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: KGKC — 49.9 (выраженный тренд), LSNG — 34.4 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета KGKC — 0.39, LSNG — 0.69. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) LSNG составляет 5.8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | KGKC | LSNG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 53.26 | 54.48 | |
| Stochastic %K | 40.00 | 46.46 | |
| CCI (20) | 19.13 | 28.40 | |
| MFI | 57.08 | 72.72 | |
| Williams %R | -60.00 | -53.54 | |
| MACD гистограмма | -0.09 | 0.06 | |
| Momentum (10) | 0.20 | 0.60 | |
| Тренд | |||
| ADX | 49.94 | 34.42 | |
| Цена vs EMA 9 | -0.84% | -1.51% | |
| Цена vs EMA 20 | +0.02% | +1.30% | |
| Цена vs SMA 50 | +4.08% | +6.96% | |
| Цена vs SMA 200 | +0.19% | +9.21% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.04 | -0.32 | |
| Volume Ratio | 499.24 | 23.69 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.39 | 0.69 | |
| ATR % | 2.36% | 5.80% | |
| Sharpe (1г) | -0.35 | 0.59 | |
| RS Rating | 48.00 | 89.00 | |
| 52w от хая | -16.28 | -13.42 | |
| BB ширина | 4.65 | 25.74 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: KGKC генерирует 10,57 млрд ₽, LSNG — 142,99 млрд ₽. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: LSNG — +14.52%, KGKC — +7.28%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: KGKC — 153,63 млн ₽, LSNG — 35 млрд ₽. LSNG генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): KGKC — 528,95 млн ₽, LSNG — 9,89 млрд ₽. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | KGKC | LSNG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 10,57 млрд ₽ | 142,99 млрд ₽ | |
| Рост выручки (г/г) | +7.28% | +14.52% | |
| Чистая прибыль | 153,63 млн ₽ | 35 млрд ₽ | |
| Рост прибыли (г/г) | — | +20.78% | — |
| EPS (TTM) | $0.91 | $4.06 | |
| Операц. Cash Flow | 1,33 млрд ₽ | 66,46 млрд ₽ | |
| Free Cash Flow | 528,95 млн ₽ | 9,89 млрд ₽ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: KGKC платит 3.21%, LSNG — 3.18%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. Стаж непрерывных выплат: KGKC — 11 лет, LSNG — 12 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат.
| Показатель | KGKC | LSNG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 3.21% | 3.18% | |
| Годовые дивиденды | $1.30 | $0.54 | |
| Коэфф. выплат | — | 13.25% | |
| Лет выплат | 11.00% | 12.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -10.44% | 15.42% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет KGKC показывает лучшую среднюю доходность в сентябре (+10.64%), LSNG — в августе (+9.20%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: KGKC — ноябрь (-5.51%), LSNG — май (-6.54%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: май. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, апрель, август. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у LSNG: +54.02% против +9.46%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Курганская ГК или Россети Ленэнерго?
У кого выше рентабельность — KGKC или LSNG?
Какие дивиденды у Курганская ГК и Россети Ленэнерго?
Какая компания крупнее по выручке — Курганская ГК или Россети Ленэнерго?
Какая акция лучше по технике — KGKC или LSNG?
Что лучше купить — KGKC или LSNG?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

