Сравнение KFBA vs SMLT

Тикер 1
Тикер 2
KFBA26
12SMLT
Инград (KFBA) и ГК Самолет (SMLT) представляют одну индустрию — «Девелопмент и управление». Такое сравнение наиболее информативно, поскольку компании оперируют в схожих рыночных условиях. По капитализации KFBA крупнее в 2.4× (73,37 млрд ₽ vs 30,79 млрд ₽). SMLT имеет отрицательный P/E (-26.46), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — KFBA прибылен с P/E 21.83. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. ROE SMLT отрицательный (-4.57%), что говорит об убыточности. KFBA генерирует прибыль с ROE 30.53%. По этому критерию преимущество однозначно. SMLT убыточен — чистая маржа -0.62%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. KFBA набирает 52 из 100 по техническому скорингу, SMLT — 25 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. KFBA побеждает по числу метрик: 26 против 12 у SMLT. Это не гарантирует лучшую доходность в будущем, но указывает на текущее фундаментально-техническое преимущество.
KFBA
Инград
KFBARU
1 780,00 ₽
Недвижимость · Девелопмент и управление
Капитализация: 73,37 млрд ₽
ETP Rank3.8
Стоимость
3.9
Качество
7.5
Рост
6.4
Техника
5.0
Дивиденды
2.0
Прогнозы
Сезонность
5.0
SMLT
ГК Самолет
SMLTRU
500,00 ₽
Недвижимость · Девелопмент и управление
Капитализация: 30,79 млрд ₽
ETP Rank2.6
Стоимость
8.2
Качество
4.5
Рост
3.6
Техника
3.0
Дивиденды
2.0
Прогнозы
9.0
Сезонность
5.0

Динамика цен

KFBASMLT

Фундаментальный анализ

P/E у SMLT отрицательный (-26.46) — компания генерирует убытки. KFBA прибылен, P/E составляет 21.83. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. По соотношению цены к выручке (P/S) SMLT оценён ниже: 0.17 против 1.52. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B SMLT — 2.27, у KFBA — 6.68. EV/EBITDA SMLT — 3.47, у KFBA — 8.81. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE SMLT отрицательный (-4.57%), что говорит об убыточности. KFBA генерирует прибыль с ROE 30.53%. По этому критерию преимущество однозначно. SMLT убыточен — чистая маржа -0.62%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у KFBA — 12.88, у SMLT — 19.32. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

KFBASMLT
ПоказательKFBASMLTЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E21.83-26.46
P/B6.682.27
P/S1.520.17
PEG0.06
EV/EBITDA8.813.47
Рентабельность
ROE30.53%-4.57%
ROA2.20%-0.22%
Валовая маржа40.50%35.70%
Операц. маржа41.27%27.15%
Чистая маржа6.99%-0.62%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал12.8819.32
Текущая ликв.1.432.04
Быстрая ликв.0.190.79
Дивиденды и прибыль
Див. доходность
Коэфф. выплат45.86%
EPS$79.35$-37.20
Балансовая стоим.$259.46$433.73

Технический анализ

Техническая картина в пользу KFBA: скоринг 52/100 vs 25/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: KFBA — 58.4, SMLT — 26.6. KFBA в зоне нейтральная зона, а SMLT — зона перепроданности, что может создать расхождение в краткосрочной динамике. KFBA торгуется выше SMA 50 (1.4%), тогда как SMLT ниже этой средней (-22.3%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. KFBA выше SMA 200 (+1.5%), SMLT — ниже (-42.0%). Долгосрочный тренд в пользу KFBA. ADX: KFBA — 43.1 (выраженный тренд), SMLT — 49.5 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Дневная волатильность (ATR%) SMLT составляет 5.2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

KFBASMLT
Общая оценка
52
25
Осцилляторы
53
44
Тренд
58
24
Объём
38
31
Волатильность
53
58
ИндикаторKFBASMLTЛидер
Осцилляторы
RSI (14)58.3726.60
Stochastic %K31.4312.02
CCI (20)247.43-216.67
MFI65.7528.34
Williams %R-68.57-87.98
MACD гистограмма1.37-3.98
Momentum (10)30.00-72.00
Тренд
ADX43.1449.55
Цена vs EMA 9+0.94%-7.14%
Цена vs EMA 20+1.15%-12.04%
Цена vs SMA 50+1.38%-22.25%
Цена vs SMA 200+1.51%-42.04%
Объём
CMF-0.33-0.16
Volume Ratio625.7272.62
Волатильность и статистика
Beta1.02
ATR %2.33%5.15%
Sharpe (1г)-2.68
RS Rating2.00
52w от хая-15.40-63.74
BB ширина2.6225.94

Финансовая отчётность

По объёму выручки: KFBA генерирует 46,82 млрд ₽, SMLT — 366,82 млрд ₽. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: SMLT — +28.67%, KFBA — -17.40%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. По чистой прибыли ситуация полярная: KFBA зарабатывает 3,27 млрд ₽, а SMLT фиксирует убыток (-2,29 млрд ₽). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. Свободный денежный поток (FCF): KFBA — -26,49 млрд ₽, SMLT — -219,32 млрд ₽. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательKFBASMLTЛидер
Выручка46,82 млрд ₽366,82 млрд ₽
Рост выручки (г/г)-17.40%+28.67%
Чистая прибыль3,27 млрд ₽-2,29 млрд ₽
Рост прибыли (г/г)+50.01%
EPS (TTM)$79.35$-37.20
Операц. Cash Flow-26,43 млрд ₽-212,21 млрд ₽
Free Cash Flow-26,49 млрд ₽-219,32 млрд ₽

Дивиденды

Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок. Стаж непрерывных выплат: KFBA — 2 лет, SMLT — 2 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат.

ПоказательKFBASMLTЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды$36.39$82.00
Коэфф. выплат45.86%
Лет выплат2.00%2.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

За 10 лет KFBA показывает лучшую среднюю доходность в январе (+9.01%), SMLT — в июле (+10.56%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: KFBA — февраль (-10.28%), SMLT — ноябрь (-4.83%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, март. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у SMLT: +20.00% против +3.83%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
KFBA
+9.0
-10.3
+3.8
+0.0
+0.0
-0.3
-6.6
-0.5
+2.5
+8.4
+2.3
-4.4
SMLT
+4.2
-4.0
+5.9
-0.4
-0.7
+6.5
+10.6
+4.7
+0.3
-3.9
-4.8
+1.6

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Инград или ГК Самолет?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — KFBA или SMLT?
Рентабельность собственного капитала (ROE): KFBA — 30.53%, SMLT — -4.57%. Преимущество у KFBA.
Какие дивиденды у Инград и ГК Самолет?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Инград или ГК Самолет?
Выручка KFBA за TTM — 46,82 млрд ₽, SMLT — 366,82 млрд ₽. SMLT генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
Какая акция лучше по технике — KFBA или SMLT?
Технический скоринг: KFBA — 52/100, SMLT — 25/100. KFBA имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — KFBA или SMLT?
Однозначного ответа нет. Счёт 26:12 в пользу KFBA по 39 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией