Сравнение KFBA vs PIKK

Тикер 1
Тикер 2
KFBA13
26PIKK
Обе компании работают в индустрии «Девелопмент и управление»: Инград (KFBA) и ПИК-Специализированный застройщик (PIKK). Конкурентная среда между ними позволяет провести корректное сопоставление ключевых метрик. По капитализации PIKK крупнее в 4.9× (356,93 млрд ₽ vs 73,37 млрд ₽). По мультипликатору P/E PIKK оценён рынком дешевле: 4.69 против 21.83 у KFBA (разница составляет 78.5%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. KFBA демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 30.53% против 16.71% у PIKK. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: PIKK — 8.94%, KFBA — 6.99%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. Техническая картина в пользу PIKK: скоринг 67/100 vs 52/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. В общем зачёте PIKK уверенно лидирует со счётом 26:13. Перевес виден как в фундаментальных, так и в технических метриках.
KFBA
Инград
KFBARU
1 780,00 ₽
Недвижимость · Девелопмент и управление
Капитализация: 73,37 млрд ₽
ETP Rank3.8
Стоимость
3.9
Качество
7.5
Рост
6.4
Техника
5.0
Дивиденды
2.0
Прогнозы
Сезонность
5.0
PIKK
ПИК-Специализированный застройщик
PIKKRU
540,40 ₽
Недвижимость · Девелопмент и управление
Капитализация: 356,93 млрд ₽
ETP Rank7.1
Стоимость
8.9
Качество
6.5
Рост
8.8
Техника
7.0
Дивиденды
2.0
Прогнозы
8.0
Сезонность
9.0

Динамика цен

KFBAPIKK

Фундаментальный анализ

По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует PIKK с P/E 4.69 (у KFBA — 21.83). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. Мультипликатор P/S также в пользу PIKK: 0.42 vs 1.52 у KFBA. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) PIKK дешевле: 0.78 против 6.68. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA PIKK оценён ниже: 5.21 vs 8.81. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала KFBA составляет 30.53%, что превышает показатель PIKK (16.71%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности PIKK впереди: 8.94% против 6.99% у KFBA. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: KFBA — 12.88, PIKK — 3.57. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

KFBAPIKK
ПоказательKFBAPIKKЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E21.834.69
P/B6.680.78
P/S1.520.42
PEG0.06-1.15
EV/EBITDA8.815.21
Рентабельность
ROE30.53%16.71%
ROA2.20%3.66%
Валовая маржа40.50%24.95%
Операц. маржа41.27%20.40%
Чистая маржа6.99%8.94%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал12.883.57
Текущая ликв.1.432.60
Быстрая ликв.0.191.67
Дивиденды и прибыль
Див. доходность
Коэфф. выплат45.86%21.90%
EPS$79.35$103.71
Балансовая стоим.$259.46$620.36

Технический анализ

По техническому скорингу PIKK сильнее: 67/100 против 52/100 у KFBA. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у KFBA составляет 58.4 (нейтральная зона), у PIKK — 77.7 (зона перекупленности). Значение выше 70 сигнализирует о возможной коррекции. Обе акции торгуются выше SMA 50: KFBA на 1.4%, PIKK на 4.9%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: KFBA — 43.1 (выраженный тренд), PIKK — 45.6 (выраженный тренд).

KFBAPIKK
Общая оценка
52
67
Осцилляторы
53
44
Тренд
58
68
Объём
38
69
Волатильность
53
59
ИндикаторKFBAPIKKЛидер
Осцилляторы
RSI (14)58.3777.68
Stochastic %K31.4382.61
CCI (20)247.43123.04
MFI65.7583.75
Williams %R-68.57-17.39
MACD гистограмма1.37-1.36
Momentum (10)30.003.60
Тренд
ADX43.1445.59
Цена vs EMA 9+0.94%+0.22%
Цена vs EMA 20+1.15%+0.91%
Цена vs SMA 50+1.38%+4.86%
Цена vs SMA 200+1.51%+12.53%
Объём
CMF-0.330.05
Volume Ratio625.7268.09
Волатильность и статистика
Beta
ATR %2.33%0.66%
Sharpe (1г)
RS Rating82.00
52w от хая-15.40-11.15
BB ширина2.621.42

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): KFBA — 46,82 млрд ₽, PIKK — 769,23 млрд ₽. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: KFBA — 3,27 млрд ₽, PIKK — 68,77 млрд ₽. PIKK генерирует больше чистой прибыли. FCF: KFBA генерирует -26,49 млрд ₽, PIKK — -77,21 млрд ₽. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательKFBAPIKKЛидер
Выручка46,82 млрд ₽769,23 млрд ₽
Рост выручки (г/г)-17.40%
Чистая прибыль3,27 млрд ₽68,77 млрд ₽
Рост прибыли (г/г)+50.01%
EPS (TTM)$79.35$103.71
Операц. Cash Flow-26,43 млрд ₽-66,18 млрд ₽
Free Cash Flow-26,49 млрд ₽-77,21 млрд ₽

Дивиденды

Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле. KFBA платит дивиденды 2 лет подряд, PIKK — 5. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): KFBA — 45.86%, PIKK — 21.90%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательKFBAPIKKЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды$36.39$22.92
Коэфф. выплат45.86%21.90%
Лет выплат2.00%5.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность KFBA приходится на январе (+9.01%), а PIKK — на июне (+8.01%). Слабые месяцы: для KFBA — февраль (-10.28%), для PIKK — октябрь (-7.63%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, март. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у PIKK: +16.54% против +3.83%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
KFBA
+9.0
-10.3
+3.8
+0.0
+0.0
-0.3
-6.6
-0.5
+2.5
+8.4
+2.3
-4.4
PIKK
+3.5
-0.4
+3.4
-1.7
+5.1
+8.0
+1.3
+2.8
-3.3
-7.6
-0.3
+5.8

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Инград или ПИК-Специализированный застройщик?
По P/E ПИК-Специализированный застройщик оценена ниже: 4.69 против 21.83. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — KFBA или PIKK?
ROE KFBA — 30.53%, PIKK — 16.71%. KFBA демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Инград и ПИК-Специализированный застройщик?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Инград или ПИК-Специализированный застройщик?
По объёму выручки: KFBA — 46,82 млрд ₽, PIKK — 769,23 млрд ₽. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — KFBA или PIKK?
Чистая маржа KFBA — 6.99%, PIKK — 8.94%. PIKK оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — KFBA или PIKK?
Технический скоринг: KFBA — 52/100, PIKK — 67/100. PIKK имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — KFBA или PIKK?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 41 метрик KFBA выигрывает 13, PIKK — 26. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией