Сравнение KEYS vs SANM
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, SANM выглядит привлекательнее: 48.30 против 56.36. Разница невелика — обе акции оценены сопоставимо. По соотношению цены к выручке (P/S) SANM оценён ниже: 1.09 против 9.64. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) SANM дешевле: 5.18 против 9.35. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA SANM оценён ниже: 25.12 vs 40.98. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала KEYS составляет 17.44%, что превышает показатель SANM (10.88%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности KEYS впереди: 17.25% против 2.29% у SANM. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: KEYS — 0.44, SANM — 0.90. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | KEYS | SANM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 56.36 | 48.30 | |
| P/B | 9.35 | 5.18 | |
| P/S | 9.64 | 1.09 | |
| PEG | 1.35 | 5.63 | |
| EV/EBITDA | 40.98 | 25.12 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 17.44% | 10.88% | |
| ROA | 8.95% | 2.68% | |
| Валовая маржа | 63.67% | 8.53% | |
| Операц. маржа | 18.17% | 4.61% | |
| Чистая маржа | 17.25% | 2.29% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.44 | 0.90 | |
| Текущая ликв. | 1.90 | 1.71 | |
| Быстрая ликв. | 1.51 | 1.03 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $6.07 | $4.79 | |
| Балансовая стоим. | $36.60 | $48.15 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу SANM: скоринг 74/100 vs 47/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: KEYS — 47.2, SANM — 62.9. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: KEYS на 4.6%, SANM на 33.3%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: KEYS — 23.7 (слабый тренд), SANM — 46.3 (выраженный тренд). Волатильность: бета KEYS — 1.69, SANM — 2.04. SANM значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) SANM составляет 5.6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | KEYS | SANM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 47.17 | 62.90 | |
| Stochastic %K | 25.33 | 47.42 | |
| CCI (20) | -88.51 | 42.70 | |
| MFI | 41.31 | 69.01 | |
| Williams %R | -74.67 | -52.58 | |
| MACD гистограмма | -4.42 | -3.18 | |
| Momentum (10) | -17.51 | -7.37 | |
| Тренд | |||
| ADX | 23.67 | 46.27 | |
| Цена vs EMA 9 | -2.78% | +0.14% | |
| Цена vs EMA 20 | -2.38% | +5.53% | |
| Цена vs SMA 50 | +4.59% | +33.26% | |
| Цена vs SMA 200 | +48.34% | +54.93% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.14 | 0.17 | |
| Volume Ratio | 167.71 | 71.79 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.69 | 2.04 | |
| ATR % | 3.70% | 5.57% | |
| Sharpe (1г) | 1.94 | 1.82 | |
| RS Rating | 91.00 | 96.00 | |
| 52w от хая | -8.81 | -9.42 | |
| BB ширина | 11.62 | 33.35 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: KEYS генерирует 5,38 млрд $, SANM — 8,13 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: KEYS — 846 млн $, SANM — 245,89 млн $. KEYS генерирует больше чистой прибыли. FCF: KEYS генерирует 1,28 млрд $, SANM — 473,30 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | KEYS | SANM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 5,38 млрд $ | 8,13 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 846 млн $ | 245,89 млн $ | |
| EPS (TTM) | $4.90 | $4.56 | |
| Операц. Cash Flow | 1,41 млрд $ | 620,66 млн $ | |
| Free Cash Flow | 1,28 млрд $ | 473,30 млн $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | KEYS | SANM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет KEYS показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+8.04%), SANM — в ноябре (+8.49%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для KEYS — март (-0.81%), для SANM — октябрь (-0.51%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, май, июнь, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у KEYS: +30.83% против +27.50%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Keysight Technologies, Inc. или Sanmina Corporation?
У кого выше рентабельность — KEYS или SANM?
Какие дивиденды у Keysight Technologies, Inc. и Sanmina Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — Keysight Technologies, Inc. или Sanmina Corporation?
У кого выше маржинальность — KEYS или SANM?
Какая акция лучше по технике — KEYS или SANM?
Что лучше купить — KEYS или SANM?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

