Сравнение KD vs LDOS

Тикер 1
Тикер 2
KD18
24LDOS
Обе компании работают в индустрии «IT-услуги»: Kyndryl Holdings, Inc. (KD) и Leidos Holdings, Inc. (LDOS). Конкурентная среда между ними позволяет провести корректное сопоставление ключевых метрик. По капитализации LDOS крупнее в 5.7× (15,48 млрд $ vs 2,72 млрд $). По мультипликатору P/E LDOS оценён рынком дешевле: 11.03 против 13.77 у KD (разница составляет 19.9%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. LDOS демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 29.15% против 21.67% у KD. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: LDOS — 8.20%, KD — 1.31%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. LDOS выплачивает дивиденды с доходностью 1.33% годовых, тогда как KD дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. По технике ситуация паритетная: 19/100 и 21/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. В общем зачёте LDOS уверенно лидирует со счётом 24:18. Перевес виден как в фундаментальных, так и в технических метриках.
KD
Kyndryl Holdings, Inc.
KDNYSE
12,07 $-0,06 $ (-0,49%)
Технологии · IT-услуги
Капитализация: 2,72 млрд $
ETP Rank5.0
Стоимость
9.1
Качество
7.7
Рост
4.7
Техника
1.0
Дивиденды
Прогнозы
7.5
Сезонность
9.0
LDOS
Leidos Holdings, Inc.
LDOSNYSE
123,04 $-1,35 $ (-1,09%)
Технологии · IT-услуги
Капитализация: 15,48 млрд $
ETP Rank6.9
Стоимость
8.7
Качество
7.6
Рост
6.8
Техника
1.0
Дивиденды
7.2
Прогнозы
9.0
Сезонность
5.0

Динамика цен

KDLDOS

Фундаментальный анализ

По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует LDOS с P/E 11.03 (у KD — 13.77). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. Мультипликатор P/S также в пользу KD: 0.18 vs 0.90 у LDOS. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По EV/EBITDA KD оценён ниже: 0.04 vs 9.45. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала LDOS составляет 29.15%, что превышает показатель KD (21.67%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности LDOS впереди: 8.20% против 1.31% у KD. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: KD — 0.00, LDOS — 1.39. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности KD ниже 1 (0.00), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

KDLDOS
ПоказательKDLDOSЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E13.7711.03
P/B0.003.13
P/S0.180.90
PEG-0.681.12
EV/EBITDA0.049.45
Рентабельность
ROE21.67%29.15%
ROA11.12%9.24%
Валовая маржа21.79%17.53%
Операц. маржа4.21%12.03%
Чистая маржа1.31%8.20%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.001.39
Текущая ликв.0.001.40
Быстрая ликв.0.001.29
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%1.33%
Коэфф. выплат0.00%14.99%
EPS$0.88$11.28
Балансовая стоим.$7.92$40.19

Технический анализ

По технике ситуация паритетная: 19/100 и 21/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. Осциллятор RSI у KD составляет 43.8 (нейтральная зона), у LDOS — 25.2 (зона перепроданности). Значение ниже 30 может указывать на потенциал отскока. Обе акции ниже SMA 50: KD на -6.1%, LDOS на -17.3%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: KD — 22.2 (слабый тренд), LDOS — 49.3 (выраженный тренд). LDOS менее волатилен — бета 0.57 против 1.15 у KD. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) KD составляет 5.3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

KDLDOS
Общая оценка
19
21
Осцилляторы
33
41
Тренд
29
25
Объём
38
31
Волатильность
43
48
ИндикаторKDLDOSЛидер
Осцилляторы
RSI (14)43.8425.23
Stochastic %K32.098.84
CCI (20)-55.55-83.35
MFI53.3134.15
Williams %R-67.91-91.16
MACD гистограмма-0.10-0.41
Momentum (10)-0.99-10.51
Тренд
ADX22.1849.31
Цена vs EMA 9+1.19%-2.47%
Цена vs EMA 20-2.81%-7.53%
Цена vs SMA 50-6.12%-17.29%
Цена vs SMA 200-46.20%-29.49%
Объём
CMF0.01-0.14
Volume Ratio72.4992.50
Волатильность и статистика
Beta1.150.57
ATR %5.31%3.70%
Sharpe (1г)-1.22-0.73
RS Rating1.0021.00
52w от хая-72.56-39.55
BB ширина35.9629.24

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): KD — 15,09 млрд $, LDOS — 17,17 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: KD — 198 млн $, LDOS — 1,46 млрд $. LDOS генерирует больше чистой прибыли. FCF: KD генерирует 340 млн $, LDOS — 1,63 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательKDLDOSЛидер
Выручка15,09 млрд $17,17 млрд $
Чистая прибыль198 млн $1,46 млрд $
EPS (TTM)$0.87$11.22
Операц. Cash Flow948 млн $1,75 млрд $
Free Cash Flow340 млн $1,63 млрд $

Дивиденды

Дивидендная политика различается кардинально: LDOS обеспечивает 1.33% годовой доходности, KD реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. LDOS выплачивает дивиденды 13 лет подряд, тогда как KD не имеет дивидендной истории.

ПоказательKDLDOSЛидер
Див. доходность1.33%
Годовые дивиденды$0.86
Коэфф. выплат14.99%
Лет выплат0.00%13.00%
CAGR дивидендов (5л)-9.29%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность KD приходится на мае (+12.05%), а LDOS — на июле (+3.70%). Слабые месяцы: для KD — сентябрь (-8.92%), для LDOS — декабрь (-1.94%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, июнь, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
KD
+0.4
-6.3
-4.8
-2.5
+12.1
-1.4
-0.5
+2.1
-8.9
-2.2
+5.8
+5.2
LDOS
-0.1
+0.5
-1.1
+3.6
-0.4
-0.3
+3.7
-0.8
-0.4
+2.1
+3.6
-1.9

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Kyndryl Holdings, Inc. или Leidos Holdings, Inc.?
По P/E Leidos Holdings, Inc. оценена ниже: 11.03 против 13.77. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — KD или LDOS?
ROE KD — 21.67%, LDOS — 29.15%. LDOS демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Kyndryl Holdings, Inc. и Leidos Holdings, Inc.?
Leidos Holdings, Inc. выплачивает дивиденды с доходностью 1.33%. Kyndryl Holdings, Inc. дивиденды не платит.
Какая компания крупнее по выручке — Kyndryl Holdings, Inc. или Leidos Holdings, Inc.?
По объёму выручки: KD — 15,09 млрд $, LDOS — 17,17 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — KD или LDOS?
Чистая маржа KD — 1.31%, LDOS — 8.20%. LDOS оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — KD или LDOS?
Технический скоринг: KD — 19/100, LDOS — 21/100. Показатели близки — явного технического фаворита нет. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — KD или LDOS?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 43 метрик KD выигрывает 18, LDOS — 24. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией