Сравнение KD vs LDOS
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует LDOS с P/E 11.03 (у KD — 13.77). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. Мультипликатор P/S также в пользу KD: 0.18 vs 0.90 у LDOS. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По EV/EBITDA KD оценён ниже: 0.04 vs 9.45. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала LDOS составляет 29.15%, что превышает показатель KD (21.67%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности LDOS впереди: 8.20% против 1.31% у KD. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: KD — 0.00, LDOS — 1.39. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности KD ниже 1 (0.00), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | KD | LDOS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 13.77 | 11.03 | |
| P/B | 0.00 | 3.13 | |
| P/S | 0.18 | 0.90 | |
| PEG | -0.68 | 1.12 | |
| EV/EBITDA | 0.04 | 9.45 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 21.67% | 29.15% | |
| ROA | 11.12% | 9.24% | |
| Валовая маржа | 21.79% | 17.53% | |
| Операц. маржа | 4.21% | 12.03% | |
| Чистая маржа | 1.31% | 8.20% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.00 | 1.39 | |
| Текущая ликв. | 0.00 | 1.40 | |
| Быстрая ликв. | 0.00 | 1.29 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 1.33% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 14.99% | |
| EPS | $0.88 | $11.28 | |
| Балансовая стоим. | $7.92 | $40.19 | |
Технический анализ
По технике ситуация паритетная: 19/100 и 21/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. Осциллятор RSI у KD составляет 43.8 (нейтральная зона), у LDOS — 25.2 (зона перепроданности). Значение ниже 30 может указывать на потенциал отскока. Обе акции ниже SMA 50: KD на -6.1%, LDOS на -17.3%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: KD — 22.2 (слабый тренд), LDOS — 49.3 (выраженный тренд). LDOS менее волатилен — бета 0.57 против 1.15 у KD. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) KD составляет 5.3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | KD | LDOS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 43.84 | 25.23 | |
| Stochastic %K | 32.09 | 8.84 | |
| CCI (20) | -55.55 | -83.35 | |
| MFI | 53.31 | 34.15 | |
| Williams %R | -67.91 | -91.16 | |
| MACD гистограмма | -0.10 | -0.41 | |
| Momentum (10) | -0.99 | -10.51 | |
| Тренд | |||
| ADX | 22.18 | 49.31 | |
| Цена vs EMA 9 | +1.19% | -2.47% | |
| Цена vs EMA 20 | -2.81% | -7.53% | |
| Цена vs SMA 50 | -6.12% | -17.29% | |
| Цена vs SMA 200 | -46.20% | -29.49% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.01 | -0.14 | |
| Volume Ratio | 72.49 | 92.50 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.15 | 0.57 | |
| ATR % | 5.31% | 3.70% | |
| Sharpe (1г) | -1.22 | -0.73 | |
| RS Rating | 1.00 | 21.00 | |
| 52w от хая | -72.56 | -39.55 | |
| BB ширина | 35.96 | 29.24 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): KD — 15,09 млрд $, LDOS — 17,17 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: KD — 198 млн $, LDOS — 1,46 млрд $. LDOS генерирует больше чистой прибыли. FCF: KD генерирует 340 млн $, LDOS — 1,63 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | KD | LDOS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 15,09 млрд $ | 17,17 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 198 млн $ | 1,46 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $0.87 | $11.22 | |
| Операц. Cash Flow | 948 млн $ | 1,75 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 340 млн $ | 1,63 млрд $ |
Дивиденды
Дивидендная политика различается кардинально: LDOS обеспечивает 1.33% годовой доходности, KD реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. LDOS выплачивает дивиденды 13 лет подряд, тогда как KD не имеет дивидендной истории.
| Показатель | KD | LDOS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 1.33% | |
| Годовые дивиденды | — | $0.86 | |
| Коэфф. выплат | — | 14.99% | |
| Лет выплат | 0.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | -9.29% |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность KD приходится на мае (+12.05%), а LDOS — на июле (+3.70%). Слабые месяцы: для KD — сентябрь (-8.92%), для LDOS — декабрь (-1.94%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, июнь, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Kyndryl Holdings, Inc. или Leidos Holdings, Inc.?
У кого выше рентабельность — KD или LDOS?
Какие дивиденды у Kyndryl Holdings, Inc. и Leidos Holdings, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Kyndryl Holdings, Inc. или Leidos Holdings, Inc.?
У кого выше маржинальность — KD или LDOS?
Какая акция лучше по технике — KD или LDOS?
Что лучше купить — KD или LDOS?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

