Сравнение KCHEP vs UPRO

Тикер 1
Тикер 2
KCHEP15
19UPRO
KCHEP против UPRO — два эмитента индустрии «Электросети», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. Убыточность KCHEP (P/E -842,29) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. UPRO показывает P/E 2,37. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. ROE KCHEP отрицательный (-0,21%), что говорит об убыточности. UPRO генерирует прибыль с ROE 17,60%. По этому критерию преимущество однозначно. KCHEP убыточен — чистая маржа -0,13%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. UPRO набирает 76 из 100 по техническому скорингу, KCHEP — 57 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. Сравнение заканчивается со счётом 15:19 — практически равный результат. Обе компании имеют свои преимущества, и однозначного фаворита нет.
KCHEP
Камчатскэнерго привилегированные
KCHEPRU
₽0,69
Коммунальные услуги · Электросети
Капитализация:
ETP Rank2.1
Стоимость
3.3
Качество
3.6
Рост
3.2
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
Сезонность
UPRO
Юнипро
UPRORU
₽1,12
Коммунальные услуги · Электросети
Капитализация:
ETP Rank6.4
Стоимость
9.1
Качество
8.5
Рост
7.4
Техника
3.0
Дивиденды
2.0
Прогнозы
9.0
Сезонность

Динамика цен

KCHEPUPRO

Фундаментальный анализ

KCHEP имеет отрицательный P/E (-842,29), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — UPRO прибылен с P/E 2,37. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. По соотношению цены к выручке (P/S) UPRO оценён ниже: 0,70 против 1,13. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) UPRO дешевле: 0,42 против 1,73. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. ROE KCHEP отрицательный (-0,21%), что говорит об убыточности. UPRO генерирует прибыль с ROE 17,60%. По этому критерию преимущество однозначно. KCHEP убыточен — чистая маржа -0,13%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. KCHEP несёт высокую долговую нагрузку — D/E 2,40, тогда как UPRO практически без долга (D/E 0,07). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски.

KCHEPUPRO
ПоказательKCHEPUPROЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E-842,292,37
P/B1,730,42
P/S1,130,70
PEG0,08
EV/EBITDA9,56
Рентабельность
ROE-0,21%17,60%
ROA-0,06%16,49%
Валовая маржа
Операц. маржа10,67%23,27%
Чистая маржа-0,13%29,33%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал2,400,07
Текущая ликв.1,2811,97
Быстрая ликв.0,8011,97
Дивиденды и прибыль
Див. доходность
Коэфф. выплат20,47%
EPS$0,62
Балансовая стоим.$0,25$3,55

Технический анализ

Техническая картина в пользу UPRO: скоринг 76/100 vs 57/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: KCHEP — 74,2, UPRO — 57,0. KCHEP в зоне зона перекупленности, а UPRO — нейтральная зона, что может создать расхождение в краткосрочной динамике. Обе акции торгуются выше SMA 50: KCHEP на 11,9%, UPRO на 7,4%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: KCHEP — 19,5 (нет тренда), UPRO — 39,6 (выраженный тренд). Волатильность: бета KCHEP — 0,43, UPRO — 1,17. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) UPRO составляет 5,8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

KCHEPUPRO
Общая оценка
57
76
Осцилляторы
53
69
Тренд
65
60
Объём
50
69
Волатильность
40
50
ИндикаторKCHEPUPROЛидер
Осцилляторы
RSI (14)74,1556,97
Stochastic %K97,2276,01
CCI (20)346,6077,49
MFI80,4873,92
Williams %R-2,78-23,99
MACD гистограмма0,020,03
Momentum (10)0,150,16
Тренд
ADX19,4839,62
Цена vs EMA 9+14,02%+3,80%
Цена vs EMA 20+17,12%+8,56%
Цена vs SMA 50+11,90%+7,43%
Цена vs SMA 200-6,83%-17,52%
Объём
CMF-0,030,19
Volume Ratio234,4260,96
Волатильность и статистика
Beta0,431,17
ATR %5,58%5,81%
Sharpe (1г)0,23-1,23
RS Rating86,0022,00
52w от хая-27,81-38,75
BB ширина25,4751,02

Финансовая отчётность

По объёму выручки: KCHEP генерирует 22,32 млн ₽, UPRO — 134,30 млрд ₽. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: UPRO — +4,70%, KCHEP — +1,80%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. По чистой прибыли ситуация полярная: UPRO зарабатывает 39,39 млрд ₽, а KCHEP фиксирует убыток (-30000 ₽). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль.

ПоказательKCHEPUPROЛидер
Выручка22,32 млн ₽134,30 млрд ₽
Рост выручки (г/г)+1.80%+4.70%
Чистая прибыль-30000 ₽39,39 млрд ₽
Рост прибыли (г/г)+23.40%
EPS (TTM)-$0,00$0,62
Операц. Cash Flow7,32 млн ₽
Free Cash Flow2,30 млн ₽

Дивиденды

Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок. UPRO выплачивает дивиденды 10 лет подряд, тогда как KCHEP не имеет дивидендной истории.

ПоказательKCHEPUPROЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды$0,32
Коэфф. выплат20,47%
Лет выплат010
CAGR дивидендов (5л)3,28%

Сезонность (10 лет)

Сезонные данные за 10 лет для обеих компаний недоступны.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
KCHEP
UPRO

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Камчатскэнерго привилегированные или Юнипро?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — KCHEP или UPRO?
ROE KCHEP — -0,21%, UPRO — 17,60%. UPRO демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Камчатскэнерго привилегированные и Юнипро?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Камчатскэнерго привилегированные или Юнипро?
По объёму выручки: KCHEP — 22,32 млн ₽, UPRO — 134,30 млрд ₽. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
Какая акция лучше по технике — KCHEP или UPRO?
Технический скоринг: KCHEP — 57/100, UPRO — 76/100. UPRO имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — KCHEP или UPRO?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 36 метрик KCHEP выигрывает 15, UPRO — 19. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 09.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией