Сравнение KCHEP vs TASBP

Тикер 1
Тикер 2
KCHEP19
19TASBP
Камчатскэнерго привилегированные (KCHEP) из индустрии «Электросети» и ТамбЭнСб привилегированные (TASBP) из индустрии «Электрогенерация» — обе компании относятся к сектору «Коммунальные услуги», но работают в разных нишах. По капитализации TASBP крупнее в 1.6× (211,86 млн ₽ vs 129,97 млн ₽). KCHEP имеет отрицательный P/E (-842.29), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — TASBP прибылен с P/E 8.86. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. ROE KCHEP отрицательный (-0.21%), что говорит об убыточности. TASBP генерирует прибыль с ROE 28.14%. По этому критерию преимущество однозначно. KCHEP убыточен — чистая маржа -0.13%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. По техническому скорингу KCHEP сильнее: 46/100 против 29/100 у TASBP. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Общий счёт 19:19 — компании сопоставимы по совокупности метрик. Выбор между KCHEP и TASBP зависит от приоритетов инвестора: стоимость, рост, дивиденды или техника.
KCHEP
Камчатскэнерго привилегированные
KCHEPRU
0,71 ₽
Коммунальные услуги · Электросети
Капитализация: 129,97 млн ₽
ETP Rank1.8
Стоимость
3.0
Качество
3.6
Рост
3.2
Техника
5.0
Дивиденды
Прогнозы
Сезонность
4.0
TASBP
ТамбЭнСб привилегированные
TASBPRU
0,97 ₽
Коммунальные услуги · Электрогенерация
Капитализация: 211,86 млн ₽
ETP Rank5.1
Стоимость
3.5
Качество
8.9
Рост
5.2
Техника
7.0
Дивиденды
2.0
Прогнозы
Сезонность
5.0

Динамика цен

KCHEPTASBP

Фундаментальный анализ

P/E у KCHEP отрицательный (-842.29) — компания генерирует убытки. TASBP прибылен, P/E составляет 8.86. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. По P/S (цена/выручка) TASBP дешевле: 0.45 против 1.13. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) KCHEP дешевле: 1.73 против 2.49. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA TASBP оценён ниже: 4.81 vs 9.56. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. ROE KCHEP отрицательный (-0.21%), что говорит об убыточности. TASBP генерирует прибыль с ROE 28.14%. По этому критерию преимущество однозначно. KCHEP убыточен — чистая маржа -0.13%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. KCHEP несёт высокую долговую нагрузку — D/E 2.40, тогда как TASBP практически без долга (D/E 0.73). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски.

KCHEPTASBP
ПоказательKCHEPTASBPЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E-842.298.86
P/B1.732.49
P/S1.130.45
PEG0.52
EV/EBITDA9.564.81
Рентабельность
ROE-0.21%28.14%
ROA-0.06%16.23%
Валовая маржа
Операц. маржа10.67%5.14%
Чистая маржа-0.13%5.14%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал2.400.73
Текущая ликв.1.282.07
Быстрая ликв.0.802.04
Дивиденды и прибыль
Див. доходность
Коэфф. выплат0.18%
EPS$0.25
Балансовая стоим.$0.25$0.65

Технический анализ

KCHEP набирает 46 из 100 по техническому скорингу, TASBP — 29 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): KCHEP — 56.2 (нейтральная зона), TASBP — 45.9 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: KCHEP выше на 2.1%, TASBP — ниже на -2.9%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. TASBP выше SMA 200 (+0.5%), KCHEP — ниже (-9.2%). Долгосрочный тренд в пользу TASBP. Сила тренда по ADX: KCHEP — 16.3 (нет тренда), TASBP — 34.5 (выраженный тренд). TASBP демонстрирует выраженный тренд, а KCHEP — нет. По бете KCHEP стабильнее (0.39 vs 0.45). Значение ниже 0.8 делает KCHEP защитной акцией. Дневная волатильность (ATR%) TASBP составляет 4.9%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

KCHEPTASBP
Общая оценка
46
29
Осцилляторы
61
44
Тренд
44
38
Объём
25
31
Волатильность
58
45
ИндикаторKCHEPTASBPЛидер
Осцилляторы
RSI (14)56.1945.91
Stochastic %K90.9114.86
CCI (20)66.27-77.95
MFI35.8733.26
Williams %R-9.09-85.14
MACD гистограмма0.000.00
Momentum (10)0.05-0.01
Тренд
ADX16.3434.47
Цена vs EMA 9+1.45%-1.66%
Цена vs EMA 20+1.94%-2.09%
Цена vs SMA 50+2.08%-2.85%
Цена vs SMA 200-9.18%+0.51%
Объём
CMF-0.37-0.26
Volume Ratio1.832.71
Волатильность и статистика
Beta0.390.45
ATR %3.04%4.89%
Sharpe (1г)0.450.67
RS Rating70.0086.00
52w от хая-24.87-22.24
BB ширина9.9512.35

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): KCHEP — 22,32 млн ₽, TASBP — 8,61 млн ₽. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. KCHEP растёт быстрее по выручке: +14.07% год к году против +8.08% у TASBP. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. По чистой прибыли ситуация полярная: TASBP зарабатывает 460127 ₽, а KCHEP фиксирует убыток (-30000 ₽). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. FCF: KCHEP генерирует 2,30 млн ₽, TASBP — 147599 ₽. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательKCHEPTASBPЛидер
Выручка22,32 млн ₽8,61 млн ₽
Рост выручки (г/г)+14.07%+8.08%
Чистая прибыль-30000 ₽460127 ₽
Рост прибыли (г/г)+11.77%
EPS (TTM)$-0.00$0.26
Операц. Cash Flow7,32 млн ₽284751 ₽
Free Cash Flow2,30 млн ₽147599 ₽

Дивиденды

Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль. TASBP выплачивает дивиденды 6 лет подряд, тогда как KCHEP не имеет дивидендной истории.

ПоказательKCHEPTASBPЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды$0.00
Коэфф. выплат0.18%
Лет выплат0.00%6.00%
CAGR дивидендов (5л)-19.84%

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для KCHEP — сентябре (+17.42%), для TASBP — мае (+17.63%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для KCHEP — февраль (-9.21%), для TASBP — сентябрь (-8.51%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март, ноябрь, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, июнь, июль, август. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у KCHEP: +40.48% против +25.28%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
KCHEP
+12.1
-9.2
-2.9
+8.0
-1.8
+2.1
+8.1
+10.0
+17.4
+1.9
-4.6
-0.7
TASBP
+14.0
-4.7
-2.3
-2.0
+17.6
+1.4
+6.9
+10.8
-8.5
-2.3
-1.4
-4.1

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Камчатскэнерго привилегированные или ТамбЭнСб привилегированные?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — KCHEP или TASBP?
ROE KCHEP — -0.21%, TASBP — 28.14%. TASBP демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Камчатскэнерго привилегированные и ТамбЭнСб привилегированные?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Камчатскэнерго привилегированные или ТамбЭнСб привилегированные?
По объёму выручки: KCHEP — 22,32 млн ₽, TASBP — 8,61 млн ₽. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
Какая акция лучше по технике — KCHEP или TASBP?
Технический скоринг: KCHEP — 46/100, TASBP — 29/100. KCHEP имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — KCHEP или TASBP?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 39 метрик KCHEP выигрывает 19, TASBP — 19. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией