Сравнение KCHEP vs SAGOP

Тикер 1
Тикер 2
KCHEP18
19SAGOP
Инвесторы часто выбирают между KCHEP и SAGOP — двумя ведущими эмитентами в индустрии «Электросети». Детальный разбор метрик помогает определить, какая акция предлагает лучшее соотношение цены и качества. По капитализации SAGOP крупнее в 6.9× (895,87 млн ₽ vs 129,97 млн ₽). KCHEP имеет отрицательный P/E (-842.29), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — SAGOP прибылен с P/E 5.56. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. ROE KCHEP отрицательный (-0.21%), что говорит об убыточности. SAGOP генерирует прибыль с ROE 19.12%. По этому критерию преимущество однозначно. KCHEP убыточен — чистая маржа -0.13%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. SAGOP выплачивает дивиденды с доходностью 7.50% годовых, тогда как KCHEP дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. По техническому скорингу KCHEP сильнее: 46/100 против 26/100 у SAGOP. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Общий счёт 18:19 — компании сопоставимы по совокупности метрик. Выбор между KCHEP и SAGOP зависит от приоритетов инвестора: стоимость, рост, дивиденды или техника.
KCHEP
Камчатскэнерго привилегированные
KCHEPRU
0,71 ₽
Коммунальные услуги · Электросети
Капитализация: 129,97 млн ₽
ETP Rank1.8
Стоимость
3.0
Качество
3.6
Рост
3.2
Техника
5.0
Дивиденды
Прогнозы
Сезонность
4.0
SAGOP
Самараэнерго привилегированные
SAGOPRU
2,46 ₽
Коммунальные услуги · Электросети
Капитализация: 895,87 млн ₽
ETP Rank6.2
Стоимость
7.4
Качество
7.5
Рост
4.6
Техника
4.0
Дивиденды
8.2
Прогнозы
Сезонность
4.0

Динамика цен

KCHEPSAGOP

Фундаментальный анализ

P/E у KCHEP отрицательный (-842.29) — компания генерирует убытки. SAGOP прибылен, P/E составляет 5.56. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. По P/S (цена/выручка) SAGOP дешевле: 0.20 против 1.13. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) SAGOP дешевле: 1.06 против 1.73. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA SAGOP оценён ниже: 2.74 vs 9.56. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. ROE KCHEP отрицательный (-0.21%), что говорит об убыточности. SAGOP генерирует прибыль с ROE 19.12%. По этому критерию преимущество однозначно. KCHEP убыточен — чистая маржа -0.13%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. KCHEP несёт высокую долговую нагрузку — D/E 2.40, тогда как SAGOP практически без долга (D/E 0.54). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски.

KCHEPSAGOP
ПоказательKCHEPSAGOPЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E-842.295.56
P/B1.731.06
P/S1.130.20
PEG0.19
EV/EBITDA9.562.74
Рентабельность
ROE-0.21%19.12%
ROA-0.06%12.43%
Валовая маржа43.85%
Операц. маржа10.67%2.92%
Чистая маржа-0.13%3.59%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал2.400.54
Текущая ликв.1.282.27
Быстрая ликв.0.802.27
Дивиденды и прибыль
Див. доходность7.50%
Коэфф. выплат47.76%
EPS$0.49
Балансовая стоим.$0.25$2.57

Технический анализ

KCHEP набирает 46 из 100 по техническому скорингу, SAGOP — 26 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): KCHEP — 56.2 (нейтральная зона), SAGOP — 35.8 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: KCHEP выше на 2.1%, SAGOP — ниже на -5.3%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: KCHEP — 16.3 (нет тренда), SAGOP — 20.6 (слабый тренд). По бете SAGOP стабильнее (0.39 vs 0.39). Значение ниже 0.8 делает SAGOP защитной акцией. Дневная волатильность (ATR%) KCHEP составляет 3.0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

KCHEPSAGOP
Общая оценка
46
26
Осцилляторы
61
48
Тренд
44
28
Объём
25
25
Волатильность
58
50
ИндикаторKCHEPSAGOPЛидер
Осцилляторы
RSI (14)56.1935.83
Stochastic %K90.9117.31
CCI (20)66.27-119.71
MFI35.8721.83
Williams %R-9.09-82.69
MACD гистограмма0.00-0.01
Momentum (10)0.05-0.06
Тренд
ADX16.3420.61
Цена vs EMA 9+1.45%-1.41%
Цена vs EMA 20+1.94%-2.85%
Цена vs SMA 50+2.08%-5.34%
Цена vs SMA 200-9.18%-10.06%
Объём
CMF-0.37-0.36
Volume Ratio1.8321.41
Волатильность и статистика
Beta0.390.39
ATR %3.04%2.04%
Sharpe (1г)0.450.52
RS Rating70.0054.00
52w от хая-24.87-29.86
BB ширина9.959.04

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): KCHEP — 22,32 млн ₽, SAGOP — 52,58 млн ₽. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. KCHEP растёт быстрее по выручке: +14.07% год к году против +8.87% у SAGOP. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. По чистой прибыли ситуация полярная: SAGOP зарабатывает 1,89 млн ₽, а KCHEP фиксирует убыток (-30000 ₽). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. FCF: KCHEP генерирует 2,30 млн ₽, SAGOP — -46604 ₽. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательKCHEPSAGOPЛидер
Выручка22,32 млн ₽52,58 млн ₽
Рост выручки (г/г)+14.07%+8.87%
Чистая прибыль-30000 ₽1,89 млн ₽
Рост прибыли (г/г)+18.99%
EPS (TTM)$-0.00$0.49
Операц. Cash Flow7,32 млн ₽525592 ₽
Free Cash Flow2,30 млн ₽-46604 ₽

Дивиденды

Дивидендная политика различается кардинально: SAGOP обеспечивает 7.50% годовой доходности, KCHEP реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. SAGOP выплачивает дивиденды 8 лет подряд, тогда как KCHEP не имеет дивидендной истории.

ПоказательKCHEPSAGOPЛидер
Див. доходность7.50%
Годовые дивиденды$0.23
Коэфф. выплат47.76%
Лет выплат0.00%8.00%
CAGR дивидендов (5л)80.24%

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для KCHEP — сентябре (+17.42%), для SAGOP — январе (+18.06%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для KCHEP — февраль (-9.21%), для SAGOP — февраль (-4.85%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, май, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, апрель, июль, август. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у KCHEP: +40.48% против +40.05%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
KCHEP
+12.1
-9.2
-2.9
+8.0
-1.8
+2.1
+8.1
+10.0
+17.4
+1.9
-4.6
-0.7
SAGOP
+18.1
-4.8
+8.2
+5.9
-2.0
-1.0
+5.5
+4.0
-3.9
+0.6
+13.0
-3.5

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Камчатскэнерго привилегированные или Самараэнерго привилегированные?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — KCHEP или SAGOP?
ROE KCHEP — -0.21%, SAGOP — 19.12%. SAGOP демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Камчатскэнерго привилегированные и Самараэнерго привилегированные?
Самараэнерго привилегированные выплачивает дивиденды с доходностью 7.50%. Камчатскэнерго привилегированные дивиденды не платит.
Какая компания крупнее по выручке — Камчатскэнерго привилегированные или Самараэнерго привилегированные?
По объёму выручки: KCHEP — 22,32 млн ₽, SAGOP — 52,58 млн ₽. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
Какая акция лучше по технике — KCHEP или SAGOP?
Технический скоринг: KCHEP — 46/100, SAGOP — 26/100. KCHEP имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — KCHEP или SAGOP?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 39 метрик KCHEP выигрывает 18, SAGOP — 19. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией