Сравнение KCHEP vs RTSBP
Динамика цен
Фундаментальный анализ
KCHEP имеет отрицательный P/E (-842.29), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — RTSBP прибылен с P/E 7.66. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. По соотношению цены к выручке (P/S) RTSBP оценён ниже: 0.44 против 1.13. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B KCHEP — 1.73, у RTSBP — 3.96. EV/EBITDA RTSBP — 5.02, у KCHEP — 9.56. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. KCHEP работает в убыток — ROE -0.21%, тогда как RTSBP показывает рентабельность 51.67%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа KCHEP (-0.13%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у KCHEP — 2.40, у RTSBP — 1.06. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | KCHEP | RTSBP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -842.29 | 7.66 | |
| P/B | 1.73 | 3.96 | |
| P/S | 1.13 | 0.44 | |
| PEG | — | 0.09 | |
| EV/EBITDA | 9.56 | 5.02 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -0.21% | 51.67% | |
| ROA | -0.06% | 25.14% | |
| Валовая маржа | — | — | |
| Операц. маржа | 10.67% | 6.77% | |
| Чистая маржа | -0.13% | 5.80% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 2.40 | 1.06 | |
| Текущая ликв. | 1.28 | 1.35 | |
| Быстрая ликв. | 0.80 | 1.35 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | 30.89% | |
| EPS | — | $0.43 | |
| Балансовая стоим. | $0.25 | $0.83 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу KCHEP: скоринг 46/100 vs 35/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: KCHEP — 56.2, RTSBP — 48.0. Обе акции находятся в одной зоне. KCHEP торгуется выше SMA 50 (2.1%), тогда как RTSBP ниже этой средней (-0.7%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. ADX: KCHEP — 16.3 (нет тренда), RTSBP — 8.5 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета KCHEP — 0.39, RTSBP — 1.19. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) RTSBP составляет 3.5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | KCHEP | RTSBP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 56.19 | 48.05 | |
| Stochastic %K | 90.91 | 33.87 | |
| CCI (20) | 66.27 | 44.05 | |
| MFI | 35.87 | 61.63 | |
| Williams %R | -9.09 | -66.13 | |
| MACD гистограмма | 0.00 | 0.00 | |
| Momentum (10) | 0.05 | 0.01 | |
| Тренд | |||
| ADX | 16.34 | 8.46 | |
| Цена vs EMA 9 | +1.45% | -0.69% | |
| Цена vs EMA 20 | +1.94% | -0.48% | |
| Цена vs SMA 50 | +2.08% | -0.67% | |
| Цена vs SMA 200 | -9.18% | -3.23% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.37 | -0.09 | |
| Volume Ratio | 1.83 | 34.48 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.39 | 1.19 | |
| ATR % | 3.04% | 3.48% | |
| Sharpe (1г) | 0.45 | 0.71 | |
| RS Rating | 70.00 | 83.00 | |
| 52w от хая | -24.87 | -19.68 | |
| BB ширина | 9.95 | 5.08 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: KCHEP генерирует 22,32 млн ₽, RTSBP — 66,94 млн ₽. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: KCHEP — +14.07%, RTSBP — +10.20%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. KCHEP убыточен (чистая прибыль -30000 ₽), тогда как RTSBP генерирует прибыль (3,88 млн ₽). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. Свободный денежный поток (FCF): KCHEP — 2,30 млн ₽, RTSBP — 1,12 млн ₽. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | KCHEP | RTSBP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 22,32 млн ₽ | 66,94 млн ₽ | |
| Рост выручки (г/г) | +14.07% | +10.20% | |
| Чистая прибыль | -30000 ₽ | 3,88 млн ₽ | |
| Рост прибыли (г/г) | — | +31.93% | — |
| EPS (TTM) | $-0.00 | $0.43 | |
| Операц. Cash Flow | 7,32 млн ₽ | 1,94 млн ₽ | |
| Free Cash Flow | 2,30 млн ₽ | 1,12 млн ₽ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок. RTSBP выплачивает дивиденды 13 лет подряд, тогда как KCHEP не имеет дивидендной истории.
| Показатель | KCHEP | RTSBP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | $0.13 | |
| Коэфф. выплат | — | 30.89% | |
| Лет выплат | 0.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | 18.27% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет KCHEP показывает лучшую среднюю доходность в сентябре (+17.42%), RTSBP — в январе (+19.13%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: KCHEP — февраль (-9.21%), RTSBP — ноябрь (-4.05%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, март, ноябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Суммарная сезонная доходность за год выше у RTSBP: +58.89% против +40.48%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Камчатскэнерго привилегированные или ТНС энерго Ростов-на-Дону привилегированные?
У кого выше рентабельность — KCHEP или RTSBP?
Какие дивиденды у Камчатскэнерго привилегированные и ТНС энерго Ростов-на-Дону привилегированные?
Какая компания крупнее по выручке — Камчатскэнерго привилегированные или ТНС энерго Ростов-на-Дону привилегированные?
Какая акция лучше по технике — KCHEP или RTSBP?
Что лучше купить — KCHEP или RTSBP?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией