Сравнение KCHEP vs MSRS

Тикер 1
Тикер 2
KCHEP14
22MSRS
Сравнение Камчатскэнерго привилегированные (KCHEP) и Россети Московский регион (MSRS) — классический случай выбора внутри одной индустрии: «Электросети». Разберём, кто из них сильнее по цифрам. По капитализации MSRS крупнее в 729.8× (94,86 млрд ₽ vs 129,97 млн ₽). P/E у KCHEP отрицательный (-842.29) — компания генерирует убытки. MSRS прибылен, P/E составляет 1.69. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. KCHEP работает в убыток — ROE -0.21%, тогда как MSRS показывает рентабельность 16.23%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа KCHEP (-0.13%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Дивидендная политика различается кардинально: MSRS обеспечивает 10.96% годовой доходности, KCHEP реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 46/100 и 42/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. Счёт 22:14 — убедительное преимущество MSRS. Компания опережает соперника по большинству анализируемых параметров.
KCHEP
Камчатскэнерго привилегированные
KCHEPRU
0,71 ₽
Коммунальные услуги · Электросети
Капитализация: 129,97 млн ₽
ETP Rank1.8
Стоимость
3.0
Качество
3.6
Рост
3.2
Техника
5.0
Дивиденды
Прогнозы
Сезонность
4.0
MSRS
Россети Московский регион
MSRSRU
1,95 ₽
Коммунальные услуги · Электросети
Капитализация: 94,86 млрд ₽
ETP Rank7.7
Стоимость
9.7
Качество
7.3
Рост
8.8
Техника
7.0
Дивиденды
8.4
Прогнозы
5.0
Сезонность
7.0

Динамика цен

KCHEPMSRS

Фундаментальный анализ

Убыточность KCHEP (P/E -842.29) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. MSRS показывает P/E 1.69. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. Мультипликатор P/S также в пользу MSRS: 0.25 vs 1.13 у KCHEP. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B MSRS — 0.27, у KCHEP — 1.73. MSRS торгуется ниже балансовой стоимости, что редкость для качественных бизнесов. EV/EBITDA MSRS — 1.46, у KCHEP — 9.56. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. KCHEP работает в убыток — ROE -0.21%, тогда как MSRS показывает рентабельность 16.23%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа KCHEP (-0.13%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у KCHEP — 2.40, у MSRS — 1.24. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности MSRS ниже 1 (0.30), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

KCHEPMSRS
ПоказательKCHEPMSRSЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E-842.291.69
P/B1.730.27
P/S1.130.25
PEG0.04
EV/EBITDA9.561.46
Рентабельность
ROE-0.21%16.23%
ROA-0.06%7.24%
Валовая маржа
Операц. маржа10.67%22.10%
Чистая маржа-0.13%14.66%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал2.401.24
Текущая ликв.1.280.30
Быстрая ликв.0.800.26
Дивиденды и прибыль
Див. доходность10.96%
Коэфф. выплат17.50%
EPS$0.86
Балансовая стоим.$0.25$5.29

Технический анализ

Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 46/100 и 42/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. Осциллятор RSI у KCHEP составляет 56.2 (нейтральная зона), у MSRS — 47.7 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. KCHEP и MSRS находятся выше 50-дневной скользящей средней (+2.1% и +2.3% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. MSRS выше SMA 200 (+22.8%), KCHEP — ниже (-9.2%). Долгосрочный тренд в пользу MSRS. ADX: KCHEP — 16.3 (нет тренда), MSRS — 15.8 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. KCHEP менее волатилен — бета 0.39 против 0.58 у MSRS. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) MSRS составляет 5.0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

KCHEPMSRS
Общая оценка
46
42
Осцилляторы
61
47
Тренд
44
60
Объём
25
31
Волатильность
58
43
ИндикаторKCHEPMSRSЛидер
Осцилляторы
RSI (14)56.1947.73
Stochastic %K90.9138.89
CCI (20)66.27-123.80
MFI35.8762.87
Williams %R-9.09-61.11
MACD гистограмма0.00-0.02
Momentum (10)0.05-0.09
Тренд
ADX16.3415.83
Цена vs EMA 9+1.45%-2.05%
Цена vs EMA 20+1.94%-1.85%
Цена vs SMA 50+2.08%+2.26%
Цена vs SMA 200-9.18%+22.75%
Объём
CMF-0.37-0.11
Volume Ratio1.8329.94
Волатильность и статистика
Beta0.390.58
ATR %3.04%4.95%
Sharpe (1г)0.450.72
RS Rating70.0096.00
52w от хая-24.87-10.25
BB ширина9.9510.06

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): KCHEP — 22,32 млн ₽, MSRS — 284,96 млрд ₽. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу KCHEP: +14.07% г/г vs +12.59%. Обе компании растут, но с разной скоростью. KCHEP убыточен (чистая прибыль -30000 ₽), тогда как MSRS генерирует прибыль (41,78 млрд ₽). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. Свободный денежный поток (FCF): KCHEP — 2,30 млн ₽, MSRS — -3,24 млрд ₽. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательKCHEPMSRSЛидер
Выручка22,32 млн ₽284,96 млрд ₽
Рост выручки (г/г)+14.07%+12.59%
Чистая прибыль-30000 ₽41,78 млрд ₽
Рост прибыли (г/г)+45.90%
EPS (TTM)$-0.00$0.86
Операц. Cash Flow7,32 млн ₽98,15 млрд ₽
Free Cash Flow2,30 млн ₽-3,24 млрд ₽

Дивиденды

MSRS выплачивает дивиденды с доходностью 10.96% годовых, тогда как KCHEP дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. MSRS выплачивает дивиденды 16 лет подряд, тогда как KCHEP не имеет дивидендной истории.

ПоказательKCHEPMSRSЛидер
Див. доходность10.96%
Годовые дивиденды$0.15
Коэфф. выплат17.50%
Лет выплат0.00%16.00%
CAGR дивидендов (5л)28.86%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность KCHEP приходится на сентябре (+17.42%), а MSRS — на декабре (+8.66%). Наименее удачные месяцы: KCHEP — февраль (-9.21%), MSRS — февраль (-6.78%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, апрель, июль, август, сентябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у KCHEP: +40.48% против +19.74%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
KCHEP
+12.1
-9.2
-2.9
+8.0
-1.8
+2.1
+8.1
+10.0
+17.4
+1.9
-4.6
-0.7
MSRS
+4.4
-6.8
+1.5
+2.7
+1.4
-2.8
+4.8
+1.0
+5.1
-3.8
+3.5
+8.7

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Камчатскэнерго привилегированные или Россети Московский регион?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — KCHEP или MSRS?
Рентабельность собственного капитала (ROE): KCHEP — -0.21%, MSRS — 16.23%. Преимущество у MSRS.
Какие дивиденды у Камчатскэнерго привилегированные и Россети Московский регион?
Россети Московский регион выплачивает дивиденды с доходностью 10.96%. Камчатскэнерго привилегированные дивиденды не платит.
Какая компания крупнее по выручке — Камчатскэнерго привилегированные или Россети Московский регион?
Выручка KCHEP за TTM — 22,32 млн ₽, MSRS — 284,96 млрд ₽. MSRS генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
Какая акция лучше по технике — KCHEP или MSRS?
Технический скоринг: KCHEP — 46/100, MSRS — 42/100. Показатели близки — явного технического фаворита нет. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — KCHEP или MSRS?
Однозначного ответа нет. Счёт 14:22 в пользу MSRS по 39 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией