Сравнение KCHEP vs MISB

Тикер 1
Тикер 2
KCHEP16
22MISB
Камчатскэнерго привилегированные (KCHEP) и ТНСэнМарЭл (MISB) представляют одну индустрию — «Электросети». Такое сравнение наиболее информативно, поскольку компании оперируют в схожих рыночных условиях. По капитализации MISB крупнее в 48.0× (6,24 млрд ₽ vs 129,97 млн ₽). Убыточность KCHEP (P/E -842.29) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. MISB показывает P/E 7.56. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. KCHEP работает в убыток — ROE -0.21%, тогда как MISB показывает рентабельность 18.66%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа KCHEP (-0.13%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Дивидендная политика различается кардинально: MISB обеспечивает 6.46% годовой доходности, KCHEP реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. KCHEP набирает 46 из 100 по техническому скорингу, MISB — 31 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. Счёт 22:16 — убедительное преимущество MISB. Компания опережает соперника по большинству анализируемых параметров.
KCHEP
Камчатскэнерго привилегированные
KCHEPRU
0,71 ₽
Коммунальные услуги · Электросети
Капитализация: 129,97 млн ₽
ETP Rank1.8
Стоимость
3.0
Качество
3.6
Рост
3.2
Техника
5.0
Дивиденды
Прогнозы
Сезонность
4.0
MISB
ТНСэнМарЭл
MISBRU
51,20 ₽
Коммунальные услуги · Электросети
Капитализация: 6,24 млрд ₽
ETP Rank5.7
Стоимость
3.6
Качество
8.5
Рост
4.6
Техника
3.0
Дивиденды
7.9
Прогнозы
Сезонность
7.0

Динамика цен

KCHEPMISB

Фундаментальный анализ

KCHEP имеет отрицательный P/E (-842.29), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — MISB прибылен с P/E 7.56. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. По соотношению цены к выручке (P/S) MISB оценён ниже: 0.71 против 1.13. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. EV/EBITDA MISB — 6.14, у KCHEP — 9.56. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. KCHEP работает в убыток — ROE -0.21%, тогда как MISB показывает рентабельность 18.66%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа KCHEP (-0.13%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Долговая нагрузка KCHEP значительно выше: D/E 2.40 vs 0.32 у MISB. При росте процентных ставок это может создать дополнительное давление на прибыль.

KCHEPMISB
ПоказательKCHEPMISBЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E-842.297.56
P/B1.731.41
P/S1.130.71
PEG0.22
EV/EBITDA9.566.14
Рентабельность
ROE-0.21%18.66%
ROA-0.06%14.11%
Валовая маржа
Операц. маржа10.67%7.96%
Чистая маржа-0.13%9.39%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал2.400.32
Текущая ликв.1.282.23
Быстрая ликв.0.802.23
Дивиденды и прибыль
Див. доходность6.46%
Коэфф. выплат26.49%
EPS$7.49
Балансовая стоим.$0.25$40.14

Технический анализ

Техническая картина в пользу KCHEP: скоринг 46/100 vs 31/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: KCHEP — 56.2, MISB — 42.5. Обе акции находятся в одной зоне. KCHEP торгуется выше SMA 50 (2.1%), тогда как MISB ниже этой средней (-4.5%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. ADX: KCHEP — 16.3 (нет тренда), MISB — 11.0 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета MISB — 0.24, KCHEP — 0.39. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) MISB составляет 3.4%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

KCHEPMISB
Общая оценка
46
31
Осцилляторы
61
44
Тренд
44
43
Объём
25
31
Волатильность
58
43
ИндикаторKCHEPMISBЛидер
Осцилляторы
RSI (14)56.1942.47
Stochastic %K90.9129.27
CCI (20)66.27-96.92
MFI35.8753.75
Williams %R-9.09-70.73
MACD гистограмма0.00-0.08
Momentum (10)0.05-0.50
Тренд
ADX16.3411.02
Цена vs EMA 9+1.45%-0.91%
Цена vs EMA 20+1.94%-2.02%
Цена vs SMA 50+2.08%-4.50%
Цена vs SMA 200-9.18%-3.50%
Объём
CMF-0.37-0.14
Volume Ratio1.8348.13
Волатильность и статистика
Beta0.390.24
ATR %3.04%3.37%
Sharpe (1г)0.450.20
RS Rating70.0064.00
52w от хая-24.87-20.12
BB ширина9.9511.67

Финансовая отчётность

По объёму выручки: KCHEP генерирует 22,32 млн ₽, MISB — 10,57 млрд ₽. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: KCHEP — +14.07%, MISB — +9.33%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. KCHEP убыточен (чистая прибыль -30000 ₽), тогда как MISB генерирует прибыль (992,25 млн ₽). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. Свободный денежный поток (FCF): KCHEP — 2,30 млн ₽, MISB — 407 млн ₽. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательKCHEPMISBЛидер
Выручка22,32 млн ₽10,57 млрд ₽
Рост выручки (г/г)+14.07%+9.33%
Чистая прибыль-30000 ₽992,25 млн ₽
Рост прибыли (г/г)+15.16%
EPS (TTM)$-0.00$7.49
Операц. Cash Flow7,32 млн ₽496,84 млн ₽
Free Cash Flow2,30 млн ₽407 млн ₽

Дивиденды

MISB выплачивает дивиденды с доходностью 6.46% годовых, тогда как KCHEP дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. MISB выплачивает дивиденды 14 лет подряд, тогда как KCHEP не имеет дивидендной истории.

ПоказательKCHEPMISBЛидер
Див. доходность6.46%
Годовые дивиденды$1.98
Коэфф. выплат26.49%
Лет выплат0.00%14.00%
CAGR дивидендов (5л)21.33%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет KCHEP показывает лучшую среднюю доходность в сентябре (+17.42%), MISB — в январе (+21.74%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: KCHEP — февраль (-9.21%), MISB — июль (-6.43%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, ноябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Суммарная сезонная доходность за год выше у MISB: +68.53% против +40.48%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
KCHEP
+12.1
-9.2
-2.9
+8.0
-1.8
+2.1
+8.1
+10.0
+17.4
+1.9
-4.6
-0.7
MISB
+21.7
-3.3
+4.5
+14.1
+3.5
+2.8
-6.4
+12.2
+6.3
+4.2
-2.2
+11.1

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Камчатскэнерго привилегированные или ТНСэнМарЭл?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — KCHEP или MISB?
Рентабельность собственного капитала (ROE): KCHEP — -0.21%, MISB — 18.66%. Преимущество у MISB.
Какие дивиденды у Камчатскэнерго привилегированные и ТНСэнМарЭл?
ТНСэнМарЭл выплачивает дивиденды с доходностью 6.46%. Камчатскэнерго привилегированные дивиденды не платит.
Какая компания крупнее по выручке — Камчатскэнерго привилегированные или ТНСэнМарЭл?
Выручка KCHEP за TTM — 22,32 млн ₽, MISB — 10,57 млрд ₽. MISB генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
Какая акция лучше по технике — KCHEP или MISB?
Технический скоринг: KCHEP — 46/100, MISB — 31/100. KCHEP имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — KCHEP или MISB?
Однозначного ответа нет. Счёт 16:22 в пользу MISB по 39 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией