Сравнение KCHEP vs KRSB

Тикер 1
Тикер 2
KCHEP14
24KRSB
Инвесторы часто выбирают между KCHEP и KRSB — двумя ведущими эмитентами в индустрии «Электросети». Детальный разбор метрик помогает определить, какая акция предлагает лучшее соотношение цены и качества. По капитализации KRSB крупнее в 101.3× (13,16 млрд ₽ vs 129,97 млн ₽). KCHEP имеет отрицательный P/E (-842.29), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — KRSB прибылен с P/E 7.29. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. ROE KCHEP отрицательный (-0.21%), что говорит об убыточности. KRSB генерирует прибыль с ROE 37.26%. По этому критерию преимущество однозначно. KCHEP убыточен — чистая маржа -0.13%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. KRSB выплачивает дивиденды с доходностью 11.78% годовых, тогда как KCHEP дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. По техническому скорингу KCHEP сильнее: 46/100 против 39/100 у KRSB. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. KRSB побеждает по числу метрик: 24 против 14 у KCHEP. Это не гарантирует лучшую доходность в будущем, но указывает на текущее фундаментально-техническое преимущество.
KCHEP
Камчатскэнерго привилегированные
KCHEPRU
0,71 ₽
Коммунальные услуги · Электросети
Капитализация: 129,97 млн ₽
ETP Rank1.8
Стоимость
3.0
Качество
3.6
Рост
3.2
Техника
5.0
Дивиденды
Прогнозы
Сезонность
4.0
KRSB
Красноярскэнергосбыт
KRSBRU
22,08 ₽
Коммунальные услуги · Электросети
Капитализация: 13,16 млрд ₽
ETP Rank6.7
Стоимость
4.1
Качество
8.8
Рост
4.6
Техника
7.0
Дивиденды
8.4
Прогнозы
Сезонность
8.0

Динамика цен

KCHEPKRSB

Фундаментальный анализ

P/E у KCHEP отрицательный (-842.29) — компания генерирует убытки. KRSB прибылен, P/E составляет 7.29. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. По P/S (цена/выручка) KRSB дешевле: 0.34 против 1.13. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) KCHEP дешевле: 1.73 против 2.72. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA KRSB оценён ниже: 4.89 vs 9.56. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. ROE KCHEP отрицательный (-0.21%), что говорит об убыточности. KRSB генерирует прибыль с ROE 37.26%. По этому критерию преимущество однозначно. KCHEP убыточен — чистая маржа -0.13%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. KCHEP несёт высокую долговую нагрузку — D/E 2.40, тогда как KRSB практически без долга (D/E 0.92). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски.

KCHEPKRSB
ПоказательKCHEPKRSBЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E-842.297.29
P/B1.732.72
P/S1.130.34
PEG0.34
EV/EBITDA9.564.89
Рентабельность
ROE-0.21%37.26%
ROA-0.06%19.40%
Валовая маржа
Операц. маржа10.67%4.84%
Чистая маржа-0.13%4.65%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал2.400.92
Текущая ликв.1.281.46
Быстрая ликв.0.801.44
Дивиденды и прибыль
Див. доходность11.78%
Коэфф. выплат69.14%
EPS$2.99
Балансовая стоим.$0.25$8.02

Технический анализ

KCHEP набирает 46 из 100 по техническому скорингу, KRSB — 39 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): KCHEP — 56.2 (нейтральная зона), KRSB — 41.8 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: KCHEP выше на 2.1%, KRSB — ниже на -1.8%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. KRSB выше SMA 200 (+1.2%), KCHEP — ниже (-9.2%). Долгосрочный тренд в пользу KRSB. Сила тренда по ADX: KCHEP — 16.3 (нет тренда), KRSB — 21.0 (слабый тренд). По бете KCHEP стабильнее (0.39 vs 0.76). Значение ниже 0.8 делает KCHEP защитной акцией. Дневная волатильность (ATR%) KCHEP составляет 3.0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

KCHEPKRSB
Общая оценка
46
39
Осцилляторы
61
41
Тренд
44
40
Объём
25
56
Волатильность
58
43
ИндикаторKCHEPKRSBЛидер
Осцилляторы
RSI (14)56.1941.75
Stochastic %K90.9144.21
CCI (20)66.27-123.06
MFI35.8724.24
Williams %R-9.09-55.79
MACD гистограмма0.00-0.06
Momentum (10)0.05-0.24
Тренд
ADX16.3420.99
Цена vs EMA 9+1.45%-0.95%
Цена vs EMA 20+1.94%-1.51%
Цена vs SMA 50+2.08%-1.78%
Цена vs SMA 200-9.18%+1.19%
Объём
CMF-0.370.11
Volume Ratio1.8340.68
Волатильность и статистика
Beta0.390.76
ATR %3.04%2.63%
Sharpe (1г)0.450.71
RS Rating70.0077.00
52w от хая-24.87-15.08
BB ширина9.955.16

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): KCHEP — 22,32 млн ₽, KRSB — 49,20 млрд ₽. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. KCHEP растёт быстрее по выручке: +14.07% год к году против +10.81% у KRSB. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. По чистой прибыли ситуация полярная: KRSB зарабатывает 2,29 млрд ₽, а KCHEP фиксирует убыток (-30000 ₽). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. FCF: KCHEP генерирует 2,30 млн ₽, KRSB — 2,01 млрд ₽. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательKCHEPKRSBЛидер
Выручка22,32 млн ₽49,20 млрд ₽
Рост выручки (г/г)+14.07%+10.81%
Чистая прибыль-30000 ₽2,29 млрд ₽
Рост прибыли (г/г)+21.01%
EPS (TTM)$-0.00$2.99
Операц. Cash Flow7,32 млн ₽2,01 млрд ₽
Free Cash Flow2,30 млн ₽2,01 млрд ₽

Дивиденды

Дивидендная политика различается кардинально: KRSB обеспечивает 11.78% годовой доходности, KCHEP реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. KRSB выплачивает дивиденды 17 лет подряд, тогда как KCHEP не имеет дивидендной истории.

ПоказательKCHEPKRSBЛидер
Див. доходность11.78%
Годовые дивиденды$2.07
Коэфф. выплат69.14%
Лет выплат0.00%17.00%
CAGR дивидендов (5л)26.15%

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для KCHEP — сентябре (+17.42%), для KRSB — марте (+19.03%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для KCHEP — февраль (-9.21%), для KRSB — июнь (-8.54%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, апрель, июль, август, октябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у KRSB: +55.02% против +40.48%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
KCHEP
+12.1
-9.2
-2.9
+8.0
-1.8
+2.1
+8.1
+10.0
+17.4
+1.9
-4.6
-0.7
KRSB
+6.2
-3.1
+19.0
+16.2
+11.0
-8.5
+4.4
+2.2
-2.6
+3.0
+3.6
+3.8

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Камчатскэнерго привилегированные или Красноярскэнергосбыт?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — KCHEP или KRSB?
ROE KCHEP — -0.21%, KRSB — 37.26%. KRSB демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Камчатскэнерго привилегированные и Красноярскэнергосбыт?
Красноярскэнергосбыт выплачивает дивиденды с доходностью 11.78%. Камчатскэнерго привилегированные дивиденды не платит.
Какая компания крупнее по выручке — Камчатскэнерго привилегированные или Красноярскэнергосбыт?
По объёму выручки: KCHEP — 22,32 млн ₽, KRSB — 49,20 млрд ₽. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
Какая акция лучше по технике — KCHEP или KRSB?
Технический скоринг: KCHEP — 46/100, KRSB — 39/100. KCHEP имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — KCHEP или KRSB?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 39 метрик KCHEP выигрывает 14, KRSB — 24. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией