Сравнение KCHE vs SLEN

Тикер 1
Тикер 2
KCHE18
17SLEN
Камчатскэнерго (KCHE) из индустрии «Электросети» и Сахалинэнерго (SLEN) из индустрии «Газоснабжение» — обе компании относятся к сектору «Коммунальные услуги», но работают в разных нишах. KCHE имеет отрицательный P/E (-842,29), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — SLEN прибылен с P/E 1,32. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. ROE KCHE отрицательный (-0,21%), что говорит об убыточности. SLEN генерирует прибыль с ROE 37,34%. По этому критерию преимущество однозначно. KCHE убыточен — чистая маржа -0,13%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. По техническому скорингу KCHE сильнее: 78/100 против 32/100 у SLEN. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Общий счёт 18:17 — компании сопоставимы по совокупности метрик. Выбор между KCHE и SLEN зависит от приоритетов инвестора: стоимость, рост, дивиденды или техника.
KCHE
Камчатскэнерго
KCHERU
₽0,32
Коммунальные услуги · Электросети
Капитализация:
ETP Rank2.1
Стоимость
3.3
Качество
3.6
Рост
3.2
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
Сезонность
5.0
SLEN
Сахалинэнерго
SLENRU
₽2,58
Коммунальные услуги · Газоснабжение
Капитализация:
ETP Rank5.3
Стоимость
9.6
Качество
8.6
Рост
8.0
Техника
3.0
Дивиденды
Прогнозы
Сезонность
7.0

Динамика цен

KCHESLEN

Фундаментальный анализ

P/E у KCHE отрицательный (-842,29) — компания генерирует убытки. SLEN прибылен, P/E составляет 1,32. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. По P/S (цена/выручка) SLEN дешевле: 0,40 против 1,13. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) SLEN дешевле: 0,53 против 1,73. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA SLEN оценён ниже: 3,00 vs 9,56. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. ROE KCHE отрицательный (-0,21%), что говорит об убыточности. SLEN генерирует прибыль с ROE 37,34%. По этому критерию преимущество однозначно. KCHE убыточен — чистая маржа -0,13%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: KCHE — 2,40, SLEN — 1,79. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности SLEN ниже 1 (0,67), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

KCHESLEN
ПоказательKCHESLENЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E-842,291,32
P/B1,730,53
P/S1,130,40
PEG
EV/EBITDA9,563,00
Рентабельность
ROE-0,21%37,34%
ROA-0,06%13,36%
Валовая маржа
Операц. маржа10,67%34,38%
Чистая маржа-0,13%30,16%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал2,401,79
Текущая ликв.1,280,67
Быстрая ликв.0,800,43
Дивиденды и прибыль
Див. доходность
Коэфф. выплат
EPS$2,41
Балансовая стоим.$0,25$6,05

Технический анализ

KCHE набирает 78 из 100 по техническому скорингу, SLEN — 32 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): KCHE — 63,9 (нейтральная зона), SLEN — 44,8 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: KCHE выше на 13,5%, SLEN — ниже на -6,7%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: KCHE — 43,0 (выраженный тренд), SLEN — 21,7 (слабый тренд). По бете KCHE стабильнее (0,51 vs 0,86). Дневная волатильность (ATR%) SLEN составляет 6,3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

KCHESLEN
Общая оценка
78
32
Осцилляторы
66
47
Тренд
64
31
Объём
72
44
Волатильность
50
43
ИндикаторKCHESLENЛидер
Осцилляторы
RSI (14)63,8644,80
Stochastic %K73,5616,10
CCI (20)109,70-22,48
MFI66,6764,43
Williams %R-26,44-83,90
MACD гистограмма0,010,01
Momentum (10)0,050,00
Тренд
ADX43,0421,71
Цена vs EMA 9+2,87%-3,60%
Цена vs EMA 20+8,83%-3,15%
Цена vs SMA 50+13,46%-6,72%
Цена vs SMA 200-13,54%-18,91%
Объём
CMF0,12-0,08
Volume Ratio186,4625,69
Волатильность и статистика
Beta0,510,86
ATR %5,86%6,26%
Sharpe (1г)-0,65-0,92
RS Rating46,0048,00
52w от хая-36,71-33,50
BB ширина38,9122,34

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): KCHE — 22,32 млрд ₽, SLEN — 17,97 млрд ₽. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. SLEN растёт быстрее по выручке: +16,70% год к году против +1,80% у KCHE. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. По чистой прибыли ситуация полярная: SLEN зарабатывает 5,42 млрд ₽, а KCHE фиксирует убыток (-30 млн ₽). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. FCF: KCHE генерирует 2,30 млрд ₽, SLEN — 2,34 млрд ₽. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательKCHESLENЛидер
Выручка22,32 млрд ₽17,97 млрд ₽
Рост выручки (г/г)+1.80%+16.70%
Чистая прибыль-30 млн ₽5,42 млрд ₽
EPS (TTM)-$0,00$2,41
Операц. Cash Flow7,32 млрд ₽8,39 млрд ₽
Free Cash Flow2,30 млрд ₽2,34 млрд ₽

Дивиденды

Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.

ПоказательKCHESLENЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат00
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для KCHE — августе (+26,10%), для SLEN — январе (+6,04%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для KCHE — май (-5,58%), для SLEN — февраль (-10,41%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, май, июнь, ноябрь, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, июль, август. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
KCHE
+12,0
-4,7
-0,1
+6,3
-5,6
-3,8
+4,7
+26,1
+8,3
+0,3
-4,4
-2,1
SLEN
+6,0
-10,4
+1,8
+0,5
-2,9
-1,6
+4,1
+2,9
-2,8
-2,5
-3,1
-1,4

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Камчатскэнерго или Сахалинэнерго?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — KCHE или SLEN?
ROE KCHE — -0,21%, SLEN — 37,34%. SLEN демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Камчатскэнерго и Сахалинэнерго?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Камчатскэнерго или Сахалинэнерго?
По объёму выручки: KCHE — 22,32 млрд ₽, SLEN — 17,97 млрд ₽. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
Какая акция лучше по технике — KCHE или SLEN?
Технический скоринг: KCHE — 78/100, SLEN — 32/100. KCHE имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — KCHE или SLEN?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 39 метрик KCHE выигрывает 18, SLEN — 17. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 15.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией